O Canada! > Canadian > Videotron > [Extreme] Nouveau Cap 100GB (part 2)

reply to TigerLord

Re: [Extreme] Nouveau Cap 100GB (part 2)

reply to GrosBonSens
Je suis bien prêt a admètre que plus que 100Go 100% légal, c'est rare, mais certainement pas impossible.... Prend juste moi, 10-20Go de Itune par mois + +- 7Go par semaine de photo a envoyé chez Jean coutu (Pis en plus je reupload +- 60% de ceux ci sur ma galerie en ligne), + le VPN de la job (5-10Go par semaine), et la je compte pas le "Reste", qui compte pour +- 4 Go par semaine (Browsing + Email + Youtube like + radio internet) ...

Donc en somme, je dirais "Rare" mais pas "Impossible" ....

reply to TigerLord
Je suis d'accord avec GRT et je trouve bien absurde ceux qui chialent contre l'ajout d'un plafond car sauf de rares exceptions (ces exceptions a plein de moyens de les satisfaire moyennant recherche et plus de $$, facilement déductibles si c'est pour les besoins du travail), la majorité font des trucs illégaux tel que download/upload de torrents (95% de contenu illégal), mp3, films, porno, etc... GrosBonSens a montré comment un usage raisonnable quoique encore en gros quantité ne fait pas péter le quota.

Il faut stresser la partie "illimité pour un usage résidentiel raisonnable" et je parie que pour le recours collectif, la cour va le rejeter juste avec ce bout de phrase. Si vous dépassez toujours le quota, va prendre un autre forfait affaires et payez le prix car on ne veut pas que tout le monde paie pour quelque profiteurs.

La seule chose que je suis d'accord avec les chialeux est la façon de Vidéotron d'exécuter l'imposition de la limite, qui aurait pu facilement attendre l'expiration des contrats, qui va juste donner moins d'un an pour compléter le plan puis couper immédiatement ceux qui ont augmenté l'abus suite à cette annonce.

reply to Cyber_Elf
Camera web 800x600 = 0.48 megapixels (quant même modeste)

Camera de 800 pixels par 600 pixels @ 30 frames secondes, fait, en moyenne 3240kbps de bandwith. (»sorenson-usa.com/vbe/index.html)

Donc, mettons pour une heure c'est 11664000kb d'un seul bord. (3240kbps*3600sec=11664000kb)
Pour une conversation a deux personne, on double ça, donc 23328000kb.
23328000/1024=22781.25Mb et 22781.25/1024 = 22.25 Gb.

Donc, en une heure, ça fait 22gigs de capacité d'utilisé.
Sincèrement, ca n'inclus même pas la voix à ce niveau là!
C'est sur que certains auraient peut-être des codecs meilleurs, mais, il y en as aussi qui auraient pire.

Donc, 100gig combiné, ça se dépasse facilement avec 5 heures de vidéotéléphone?

»www.apple.com/trailers/
Mettons qu'on prend le film Enchanted
»www.apple.com/trailers/disney/enchanted/hd/
Le trailer est de 2:30 min.
Le plus petit download est 34mb, le plus gros 141 megs.
Donc entre 3011 et 726 clips de 2:30 mins

»www.apple.com/trailers/weinstein···gion/hd/
Dure 2:25 minutes.
Le plus petit 49 megs, le plus gros 180 megs.
Donc entre 2089 et 568 clips de 2:25 minutes.

Ououou c'est beaucoup!

Ouais, sauf que le film au complet lui prendrais, dans les pire cas, en supposant qu'ils sont seulement une heure chaque, 816megs et 1215.2megs. Déjà, c'est 1 gig par film, donc, 100 films.
Sauf que si on aime le HD, et rendu là, pourquoi s'en privé:
141megs/2.5minutes=56.4megsParMinutes * 60 minutes = 3384 megs pour le premier film.
180megs/2.41minutes=74.68megsParMinutes * 60 minutes = 4480.8 megs pour le deuxième.

Harry Potter ou Lords of the rings avec leurs 2 heures et demi prendraient 56.4*150=8460megs ou 8.26171875 gigs.

Donc, essentiellement, on pourrait dure que à 56.4megsParMinutes pour atteindre 102400megs ça prendrait un gros 30 heures de film. (Dans les cas le moins gourmand)

Sincèrement, même une grand mère peut faire une heure par soir de vidéotéléphone et buster ça. (C'est sur que c'est plus comme 5 heure un soir et 4 jours rien, mais ça reviens pareil)

La dedans ça considère juste ce QU'UNE personne fait. Si on ajoute les kids qui jouent online, le monde qui stream la musique ou d'autres choses du genre, c'est FACILEMENT passable cette limite là.

J'ai entendu que Steam vendent Bioshock online, c'est pas un bon 10 gig ça tout seul?

Chaque application séparé c'est pas si pire, c'est la combinaisons de choses qui font que la limite est brisé.

De plus, pourquoi est-ce que c'est toujours ceux qui utilisent la bande passante qui doivent se justifier? C'est pas comme si les gens étaient en 1994 et qu'ils regardaient tous des pages web qui contiennent des musique midi et des icones "en construction".

C'est facile de dépasser ça. En plus je ne mentionne même pas les BlueRay qui ont été invoqué plus tôt à 50Gigs chaque ou Debian à 15Gigs.

Je vois pas ce qu'il y a de commercial dans ces usages.

reply to TigerLord
Oubliez Option Consommateurs, c'est l'Union des Consommateurs qui s'occupe du recours collectif contre Vidéotron.
»www.consommateur.qc.ca/union/329.htm

reply to TigerLord
J'aimerais bien qu'on me donnent une liste des ces activités qui sont illégales.

Merci.

reply to TigerLord
Le playstation store va bientôt mettre de jeux playstation 3 online en achat.

Pensez-vous sérieusement qu'ils vont peser moins de 1 gig? C'est du blue disc donc en moyenne 20 gigs en téléchargement pour un seul jeu.

ET si Sony décide de tout mettre leurs jeux online (moi qui achète pour 5 jeux en moyenne par mois)à un cout plus bas qu'en magasin tu sautes la limite quasiment de 100 gigs juste en achat de jeux.(la ps3 à peut-être un petit disque dur de 60 gigs mais il peut être changé pour un de plus grande capacité.)

Aussi, sony sont entrain de travailler pour une tv web avec abonnement pensez vous sérieusement que les Québécois vont pouvoir se payer sa avec ces foutues limites web????

reply to NoLimit
Vous êtes drôles avec vos chiffres!

Je veux bien dire que ce n'est pas correct de modifier le contrat en route. Cela dit, n'allez pas vous tourner en ridicule en disant qu'une vidéo conférence prend 22 go à l'heure! Voyons! Même a 100% d'utilisation, votre extrême serait loins de pousser ça!

Si c'était vraiment 22 go par heures, ca serait plusieurs fois plus gros qu'un DVD!!!

Pour ce qui est de charger des go de mp3 par mois légaux ou d'envoyer des go de photos chez JC, j'aimerais bien voir vos factures!

Si vous êtes vraiment capable de payer le 1$ pour chaque 5 mo environs, vous devriez pas trop avoir de problème à vous payer le 1,50$ du gig de plus chez Vidéotron!

Finalement, les Linux et cie, j'ai du Solaris à charger souvent, j'ai trois abonnement MSDN et le plus gros mois que j'ai eu, c'est 40 go!

J'abuse aussi de youtube et cie...

Je viens de faire le calcul, la connection extrême à 10mbps fait 4,39Go à l'heure à 100% de sa capacité. Par contre, il est impossible de rouler à 100% de sa capacité sans arrêt pendant une heure (C'est 1280k/s).

reply to olic
10-20Go de Itune, c'est 90% du contenue gratis (Podcast) .... Pis pour PJC, c'est pas compliqué, j'ai un DSLR, et je prend 2000-5000 photo par semaine (Bon j'upload pas 100% des photo, mais quand même a ~1.5Mo la photo sa parais sur la facture) ...

reply to TigerLord
NoLimit : Ce que vous calculez pour la caméra web est absurde car il faut aussi penser à la compression. Vu que l'upload est limité à 1 mbps, il faut faire de la compression. À mon travail, on a plusieurs systèmes de vidéoconférence professionel et le top qu'on peut faire est 768 kbps alors ajustez la quantité

Votre calcul assume un image non-compressé.

Le streaming aussi va être compressé donc les calculs ne tiennent pas. Les seuls qui tiennent sont les téléchargements des films DVD ou BR.

reply to Cyber_Elf

reply to GrosBonSens

reply to TigerLord
Tiens,une nouvelle multitude de défenseurs de Vidéotron! On dirait presque que les préposés au service à la clientèle ou d'un autre département ont reçu un mot d'ordre.

Auriez-vous l'obligeance, Mesdames ou Messieurs, de préciser si vous êtes employé par Vidéotron ou une autre entité du Groupe Québécor, ou si quelqu'un dans votre famille immédiate l'est?

Vous pouvez faire tous les procès d'intention ou d'utilisation que vous voulez, mais il demeure que ce n'est l'affaire d'aucun usager ce qu'un autre usager fait de son accès illimité.

S'il y a usage illicite, c'est aux autorités policières à intervenir et aux autorités judiciaires à juger et à punir, pas à personne d'autre, et encore moins à Vidéotron d'agir comme police et juge sans respecter le droit naturel fondamental des personnes à être entendues et d'avoir une chance de se défendre.

Si Vidéotron a tant d'outils pour intervenir auprès de ceux qui abusent, au sens de la définition prévue à leur contrat, alors comment se fait-il qu'au lieu de s'en servir elle tire un coup de fusil .12 dans tous ceux qui ne font qu'utiliser plus que la moyenne non pas nécessairement la bande passante mais bien qui téléchargent plus que 100 Go par mois.

On doit par ailleurs se rappeler que Vidéotron est la seule entreprise d'accès Internet par câble au Canada qui était prête non seulement à se plier à la volonté de groupes commerciaux tels que le CRIA (pendant canadien du RIAA) d'obtenir les coordonnées et les registres d'utilisation personnelle de certains utilisateurs, mais qui a même précisé qu'elle applaudissait cette initiative. Tous les autres FAI ont monté une opposition juridique vigoureuse pour défendre l'information privée de leurs abonnés. Cela n'a sûrement rien à voir avec le fait que la maison mère soit aussi impliquée dans la production et la distribution de produits audio et vidéo, n'est-ce pas?
(cf. »www.cippic.ca/en/projects-cases/···awsuits/

P.S.1: N'oubliez pas qu'à compter du 1er octobre, Vidéotron va quand même charger 20 $ de plus par mois que Rogers et 23 $ de plus que Shaw pour un service IEHV similairement limité à 100 Go par mois, mais où Rogers et Shaw confirment qu'ils ne sont pas en mesure de facturer un quelconque frais de surconsommation...

P.S.2: Notez aussi que Vidéotron charge également plus cher que Rogers et Shaw pour son service EHV, mais ne permet que 20+10 Go versus les 60 Go des deux autres...

Je ne suis pas employé de Vidéotron!

En fait, ceux qui fréquentent les forums de Vidéotron depuis longtemps savent qui je suis... Olivier Côté!

Loins d'être un ami de Vidéotron! J'ai été en guerre avec eux durant près de deux ans...

Je n'ai plus aucun service avec eux et je ne compte en reprendre de si tôt...

J'ajoute aussi que je suis avec les clients qui disent que de modifier le contrat n'a pas de sens... Là où je bloque, c'est avec les justifications pour cette bande passante...