<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0" xmlns:blogChannel="http://backend.userland.com/blogChannelModule">

<channel>
<title>Topic &#x27;[FR] TGV&#x27; in forum &#x27;Videotron&#x27; - dslreports.com</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/FR-TGV-23108253</link>
<description></description>
<language>en</language>
<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 20:21:39 EDT</pubDate>
<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:21:39 EDT</lastBuildDate>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23376682</link>
<description><![CDATA[blanalex posted : Quand Windows affiche 100mbit c'est que le lien a &eacute;t&eacute; n&eacute;gocit&eacute; &agrave; 100mbit et que &ccedil;a passe &agrave; 100mbit. Contrairement &agrave; du broadband, t'as 2 ou 3 vitesses: 10mbit, 100mbit ou 1000mbit et rien entre les deux.<br><br>Par contre, t'as pas totalement tord dans la th&eacute;orie que tous les &eacute;l&eacute;ments du lien doivent &ecirc;tre optimaux pour &ecirc;tre capable de saturer lien ethernet. Mais dans la pratique, on n'est plus en 1992, c'est commun aujourd'hui d'atteindre 98-99% d'efficacit&eacute; sur un lien ethernet 100 ou 1000mbit. Sur 100mbit on peut s'attendre &agrave; pouvoir transf&eacute;rer &agrave; 11-12 MB/s, si on consid&egrave;re l'overhead des diff&eacute;rents protocoles.<br><br>Les interfaces r&eacute;seaux sont assez puissantes et les processeurs de switch assez performants. Plus souvents qu'autrement, si tu ne r&eacute;ussis pas &agrave; saturer un lien 100mbit, c'est un probl&egrave;me de fillage, une carte r&eacute;seau d&eacute;fectueuse, switch d&eacute;fectueux (ou surcharg&eacute; si on parle de routeur cheapo) ou de client (application/disque dur?) qui ne fournit pas &agrave; la t&acirc;che.<br><br>Donc, pour TGV50, un routeur avec un processeur pas surcharg&eacute; (comme j'ai lu plus haut, stateful firewall, NAT et autres), m&ecirc;me s'il est "seulement" en 100mbit sur le port WAN, il va &ecirc;tre capable de suivre la parade.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23376682</guid>
<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 20:23:09 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23361847</link>
<description><![CDATA[Rookie_One posted : j'ai pas dit que t'est menteur, ce que je veux dire que ce que windows affiche dans l'&eacute;tat connexions, c'est ce que la carte r&eacute;seau est capable de pousser en th&eacute;orie dans des conditions id&eacute;ales, or combien de client ont des conditions id&eacute;ales?<br><br>tr&egrave;s peu!]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23361847</guid>
<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 20:18:03 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23361380</link>
<description><![CDATA[olic posted : Rookie_One,<br><br>Ok ok, on est tous des menteurs, tu as raison. On aime &ccedil;a te faire croire que nous voyons, dans la vie de tous les jours, une vitesse normale r&eacute;elle d'environs 90 mbps, pour un lien &agrave; 100... <br><br>En r&eacute;alit&eacute;, c'est que nous avons un vieux stock d'&eacute;quipement r&eacute;seau &agrave; 100 que nous voulons vendre &agrave; des poissons qui viennent de s'abonner &agrave; la super m&eacute;ga haute vitesse de Vid&eacute;otron.<br><br>Non mais franchement. Ton &eacute;quipement avait un probl&egrave;me, point. C'&eacute;tait peut-&ecirc;tre tes cartes, tes fils, tes disques, les drivers ou je ne sais pas quoi, mais tu avais un probl&egrave;me, point. Un port &agrave; 100 est suffisant pour faire passer du 50, ce n'est pas plus compliqu&eacute; que &ccedil;a. Frostycpu le montre d'ailleurs bien avec ses tests.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23361380</guid>
<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 18:45:39 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23361161</link>
<description><![CDATA[sibisties posted : <div class="bquote"><small>said by <a href="/profile/1680843" onClick="this.blur(); return popup(event,'/uidpop?ajh=1&uid=1680843');">Rookie_One</a>:</small><br><br>very funny<br>on roulait linux... </div>Ah ben le v'la le probl&egrave;me ! ;-)]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23361161</guid>
<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 18:00:24 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23361043</link>
<description><![CDATA[Rookie_One posted : very funny<br>on roulait linux, on fait les test avec 3 ordis diff&eacute;rents, sous diff&eacute;rentes conditions et &eacute;quipements (jusqu'a utiliser un crossover CAT.6 entre deux ordi directement)<br><br>&ccedil;a reste que on le veuille ou non, c'est th&eacute;orique]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23361043</guid>
<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 17:36:42 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23360489</link>
<description><![CDATA[olic posted : Rookie_One,<br>Alors, un maillon de ta chaine avait un probl&egrave;me.<br><br>Je travail beaucoup sur diff&eacute;rents &eacute;quipement r&eacute;seau et sur un lien 100 mbps, les vitesses r&eacute;elles obtenues sont dans les 90+...<br><br>Je veux bien dire que ce n'est pas parfait, mais pour recevoir du 50 mbps d'un modem c&acirc;ble, c'est largement suffisant.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23360489</guid>
<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 15:44:09 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23360386</link>
<description><![CDATA[Rookie_One posted : c'est ce que le driver peut pousser en th&eacute;orie<br><br>autant toi que moi devrait le savoir, toutes les interf&eacute;rences &eacute;lectrique peuvent causer des problemes au nvieau des cable Cat.5e et CAT.6<br><br>le test que j'ai effectu&eacute; entre 2 ordi, on l'as fait passer par une switch, un routeur et direct, a chaque fois c'&eacute;tait du 30-40 mbps, avec des pointe de 60mpbs par moment<br><br>et les 2 ordi &eacute;tait pas loin, d'autant plus qu'on utilisait du CAT.6]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23360386</guid>
<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 15:26:46 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23360021</link>
<description><![CDATA[frostycpu posted : J'pense que tu comprends pas ce que le programme fait. Y'a un cot&eacute; client et un cot&eacute; serveur. J'ouvre un client sur mon desktop, un serveur sur mon serveur de fichier et je d&eacute;marre le transfert. Tout ce que ca fait c'est que ca envoie des donn&eacute;es du type demand&eacute; le plus rapidement possible au serveur iperf et ca mesure la vitesse du transfert. La raison pourquoi ca fonctionne bien, c'est que les donn&eacute;es ne sont pas stock&eacute;s dans un fichier (comme toi tu as fais avec ton "test") donc il n'y a aucune limitation de vitesse li&eacute;e &agrave; des facteurs externes.<br><br>iperf/jperf c'est un des outils les plus utilis&eacute;s pour tester la capacit&eacute; et la qualit&eacute; d'un ou plusieurs liens vers une destination quelconque. Je l'utilise tr&egrave;s souvent au d&eacute;partement d'infrastructure technologique o&ugrave; je travail et pas mal tous les profesionnels que je connais l'utilise &eacute;galement.<br><br>Le 100mbps que la carte affiche c'est pas "th&eacute;orique". C'est le d&eacute;bit r&eacute;el que le driver peux pousser sur le m&eacute;dium. N'importe qui qui connait bien le TCP/IP pourra te dire pourquoi on ne voit pas le 100mbps "full" sur un outil de mesure.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23360021</guid>
<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 14:25:54 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23359411</link>
<description><![CDATA[Rookie_One posted : ain, ces programmes valent rien.....<br><br>frost, faut que tu comprennes, le 100mbps affich&eacute; dans l'&eacute;tat de la carte r&eacute;seau, c'est toujours th&eacute;orique, c'Est toujours plus bas que &ccedil;a]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23359411</guid>
<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 12:35:55 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23358986</link>
<description><![CDATA[Johnny Cage posted : J'ai achet&eacute; un 320N hier, et ca marche parfaitement! ]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23358986</guid>
<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 11:11:42 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23358657</link>
<description><![CDATA[ainyul posted : Un programme de d&eacute;couvert r&eacute;cemment qui a am&eacute;liorer ma vitesse d/l ET qui permet de d/l plusieurs fichiers en m&ecirc;me temps;<br><br>&raquo;<A HREF="http://www.downthemall.net/" >www.downthemall.net/</A>]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23358657</guid>
<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 10:16:18 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23358299</link>
<description><![CDATA[frostycpu posted : Clandestin, j'vois pas pourquoi tu me dis ca. Je ne m&eacute;lange jamais des bits et des bytes (Mbps = Mega bits, MBps = Mega Bytes). Tu devrais suivre tes propres conseil au lieu des donn&eacute;s &agrave; quelqu'un qui n'en a pas de besoin. 1Go comme tu le mentionne si bien, c'est l'&eacute;quivalent fran&ccedil;ais d'un gigaBYTE. Oops, tu voulais dire 1Gb? (un bit ca reste un bit en fran&ccedil;ais!)<br><br>Pour le modem, je me suis en effet tromp&eacute;, il a bien une interface 1Gbps. Mais, ce n'est pas pour &ecirc;tre capable de supporter du 50Mbps. Le DOCSIS 3 peut supporter n'importe quel nombre de canaux combin&eacute;s pour augmenter la vitesse d'un lien (th&eacute;oriquement). Si t'en prend 8, tu peux faire a peu pr&egrave;s du 350Mbps, d'o&ugrave; la n&eacute;c&eacute;ssit&eacute; du port 1Gbps.<br><br>J'attache &agrave; ce post une image que j'ai pris avec jperf entre mon desktop et mon serveur de fichiers. Si tu regardes vers le bas, la vitesse reste constance autour de 85-90Mbps, le tout sur un vieux Netgear MR814v3 qui agit en tant que switch.<br><br>Tu peux pas tester la performance r&eacute;elle de ton &eacute;quipement si tu ajoutes des facteurs externe, comme dans ton cas, les disques durs concern&eacute;s. C'est s&ucirc;r que si t'as des disques pas performants ou qui ont des probl&egrave;mes, tu n'atteignera jamais la vitesse souhait&eacute;e.<div class="borderless"><TABLE WIDTH=95% align=center border=0 CELLPADDING=4"><TR><TD ALIGN=CENTER VALIGN=CENTER BGCOLOR=#FFFFFF nwrap COLSPAN=3 WIDTH=100%><A HREF="/speak/slideshow/23358299?c=1490770&ret=L2ZvcnVtL3IyMzEwODI1My54bWw%3D"><IMG class="apic" BORDER=0 TITLE="124047 bytes" WIDTH=600 HEIGHT=432 SRC="/r0/download/1490770.thumb600~7820ee21584bfddb89a9738369180710/network_jperf.JPG/thumb.jpg" ALT="Click for full size"></A></TD></TABLE></div>]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23358299</guid>
<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 09:01:17 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23357339</link>
<description><![CDATA[Rookie_One posted : c'Est une interface 1000base-T qui est utilis&eacute;e sur le modem....je le sais car j'ai eu le TGV avant de red&eacute;m&eacute;nager dans le secteur de Cogeco<br><br>la raison &eacute;tant tout simplement que windows XP quand il roule en 100base-T, il est presque impossible d'atteindre le 50 mbps (je l'ai tester en r&eacute;seau interne avec un routeur et un fichier assez gros.....on se ramassait a 20-30 mbps a chaque essaie<br><br>le 1000base-T donne la certitude que le r&eacute;seau interne et l'interface utilis&eacute;e ne sera pas en faute]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23357339</guid>
<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 00:10:25 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23357234</link>
<description><![CDATA[lewism posted : Je comprend pas trop ton raisonement. Un port de 100 mbit est assez pour en faire passer 50 mbit. Il faut juste un routeur performant. Les routers cheap ont un port WAN de 100 mbit mais ils peuvent pas l'utiliser au maximum.<br><br>Si tu veux qu'on compte en bytes, je peux le faire.<br>Ton 50 devient 6.25, 100 devient 12.5 et 1000, 125. 12.5 est encore plus grand que 6.25 MB/sec.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23357234</guid>
<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 23:38:22 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23356937</link>
<description><![CDATA[clandestin posted : <div class="bquote"><small>said by <a href="/profile/1457468" onClick="this.blur(); return popup(event,'/uidpop?ajh=1&uid=1457468');">frostycpu</a>:</small><br><br><div class="bquote"><small>said by <a href="/profile/1680843" onClick="this.blur(); return popup(event,'/uidpop?ajh=1&uid=1680843');">Rookie_One</a>:</small><br><br>X2....pour bien fonctionner, le routeur doit supporter le 1.0 Gigabit/s over Ethernet<br> </div>Aucun rapport. Le modem &agrave; une interface 100mbps et le lien du cot&eacute; WAN du routeur ne se n&eacute;gociera donc pas &agrave; 1Gbps.<br><br>N'importe quel routeur qui a un processeur assez puissant pour bien supporter le 100mbps (ceux qui ont un processeur Broadcomm, entres autres) n'aura aucun probl&egrave;me.<br><br>La lenteur avec un lien 50mbps va survenir si le routeur fait plus que juste router (NAT, QoS, stateful firewall) qui requiert plus de processeur et que le hardware n'est pas assez puissant.<br><br>Le meilleur exemple est le WRT54GL, qui serait amplement puissant pour supporter le TGV50 et qui donne en plus la possibilit&eacute; de changer le firmware pour un fonctionnement encore meilleur.<br> </div>Le port ethernet du modem est de 1 Go, d'o&ugrave; la n&eacute;cessit&eacute; d'avoir un port wan de 1 Go sur le router pour avoir pleinement le TGV50. Faut pas m&eacute;langer les bits et les bytes. ]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23356937</guid>
<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 22:25:17 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23356829</link>
<description><![CDATA[frostycpu posted : <div class="bquote"><small>said by <a href="/profile/1680843" onClick="this.blur(); return popup(event,'/uidpop?ajh=1&uid=1680843');">Rookie_One</a>:</small><br><br>X2....pour bien fonctionner, le routeur doit supporter le 1.0 Gigabit/s over Ethernet<br> </div>Aucun rapport. Le modem &agrave; une interface 100mbps et le lien du cot&eacute; WAN du routeur ne se n&eacute;gociera donc pas &agrave; 1Gbps.<br><br>N'importe quel routeur qui a un processeur assez puissant pour bien supporter le 100mbps (ceux qui ont un processeur Broadcomm, entres autres) n'aura aucun probl&egrave;me.<br><br>La lenteur avec un lien 50mbps va survenir si le routeur fait plus que juste router (NAT, QoS, stateful firewall) qui requiert plus de processeur et que le hardware n'est pas assez puissant.<br><br>Le meilleur exemple est le WRT54GL, qui serait amplement puissant pour supporter le TGV50 et qui donne en plus la possibilit&eacute; de changer le firmware pour un fonctionnement encore meilleur.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23356829</guid>
<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 22:02:44 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23356164</link>
<description><![CDATA[Martin posted : Hey je viens de remarqu&eacute; que j'ai aussi le Linksys WRT54G v8 mais je suis avec le TGV30 et comme tu as dit il supporte tr&egrave;s bien le TGV30  :D J'ai jamais fait le lien et regard&eacute; quel mod&egrave;le j'avais.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23356164</guid>
<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 19:43:44 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23354468</link>
<description><![CDATA[Johnny Cage posted : Merci!]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23354468</guid>
<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 14:07:01 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23353695</link>
<description><![CDATA[Rookie_One posted : WRT610N<br>WRT320N<br>WRT310N]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23353695</guid>
<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 11:53:08 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23352997</link>
<description><![CDATA[Johnny Cage posted : Si vous avez des suggestions de models, je vous &eacute;coutes!]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23352997</guid>
<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 09:38:07 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23351197</link>
<description><![CDATA[Rookie_One posted : X2....pour bien fonctionner, le routeur doit supporter le 1.0 Gigabit/s over Ethernet]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23351197</guid>
<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 20:44:03 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23350564</link>
<description><![CDATA[Martin posted : Tu la dit "mon bon vieux wrt54g". Seul les nouveaux routeurs dernier cris peuvent prendre en charge le TGV30 et 50.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23350564</guid>
<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 18:42:41 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23350546</link>
<description><![CDATA[Johnny Cage posted : incroyable mais vraie, il semble que mon bon vieux wrt54g ne soit pas assez fort pour dealer avec le 50mbit. J'ai tester avec le gars de videotron, avec mon laptop directement au model, par file, j'ai encore plus haut que 50mbit, mais mon routeur semble rester prit &agrave; 30mbit max.<br><br>Avez vous des recommendations de router qui supporte &ccedil;a?]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23350546</guid>
<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 18:37:37 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23350361</link>
<description><![CDATA[Johnny Cage posted : Le tech est pass&eacute; chez moi cette apr&egrave;s midi, selon ma blond (qui ne connait RIEN &agrave; l'informatique), il lui a dit qu'il &eacute;tait la pour TGV30.. et il a dit que notre ligne &eacute;tait bienc ompatible avec 50.. <br><br>maintenant, je les appelle en revenant du travail, le gars me dit qu'il est bien configur&eacute; pour tgv50, etc etc.. je test chez moi; sur le site de videotron (testvitesse.videotron.com), et lui de speedtest, et j'obtiens toujours des resultats dans le genre du profile &agrave; 30mbit :(<br><br>je suis au tel, le gars va me transferer &agrave; un tech senior il semble.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23350361</guid>
<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 17:58:14 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23333804</link>
<description><![CDATA[Rookie_One posted : ils sont suppos&eacute; mettre des barrures juste apr&egrave;s les MTA (modems qui fournit le t&eacute;l&eacute;phone)<br><br>il sont pas suppos&eacute; en mettre apr&egrave;s autre choses (et on a aucun modem TGV qui est un MTA)]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23333804</guid>
<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 21:04:58 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23333703</link>
<description><![CDATA[anon posted : est-ce que le tech va mettre une douille pour barrer le cable coaxiaux sur le modem si je change pour tgv 30?....presentement jai pas de barurres.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23333703</guid>
<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 20:52:58 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23329251</link>
<description><![CDATA[Chartal posted : Moi j'aime pas les bah.  :mad:, dit le Schtroumpf grognon.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23329251</guid>
<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 01:45:19 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23324080</link>
<description><![CDATA[anon posted : bah, y'a trop de bah dans ce thread.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23324080</guid>
<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 06:49:27 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23323630</link>
<description><![CDATA[Rookie_One posted : bah ya toujours les blocs de consommation, 12.50 pour 30 go de plus]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23323630</guid>
<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 23:54:58 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23323243</link>
<description><![CDATA[anon posted : bah, donnez-nous du upload a la place !]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23323243</guid>
<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 22:34:01 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23323198</link>
<description><![CDATA[anon posted : essaye www.speakeasy.net (serveur ''newyork'' le plus pret)<br><br>tres bon test vitesse!]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23323198</guid>
<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 22:21:45 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23323173</link>
<description><![CDATA[anon posted : En gros, pour les prix<br><br>Extreme  100gb = TGV 30 70 gb<br>Extreme+  30gb = TGV 50 100gb<br><br>hmm je pr&eacute;vois la disparition des "extremes" prochainement...]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23323173</guid>
<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 22:19:32 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23323136</link>
<description><![CDATA[clandestin posted : C'est finalement disponible dans l'est de Montr&eacute;al. J'ai re&ccedil;u une lettre de Videotron qui annonce le service, l'offre dans la lettre n'est pas vraiment all&eacute;chante.<br><br>J'ai l'extr&ecirc;me &agrave; 10 Mb et on m'offre pour 5 cents de plus le TGV30... Par contre, je passerais de 100 Go &agrave; 70 Go. Le TGV50 revient $15.00 de plus pour la m&ecirc;me limite que l'extr&ecirc;me...]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23323136</guid>
<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 22:08:26 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23322114</link>
<description><![CDATA[anon posted : Merci  :)]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23322114</guid>
<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 18:54:46 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23322169</link>
<description><![CDATA[Rookie_One posted : pr&eacute;sentement non, comme martin dit, &ccedil;a prend un modem docsis 3 install&eacute; a part<br><br>mias par contre, j'ai su qu'ils sont en train de regarder pour amener les TM702G, qui eux SUPPORTENT le DOCSIS 3 (et par extension le TGV)]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23322169</guid>
<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 18:50:03 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23321773</link>
<description><![CDATA[Martin posted : Non un MTA supporte jusqu'&agrave; l'Extr&ecirc;me, pour le TGV30 ou 50, un deuxi&egrave;me modem est install&eacute;.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23321773</guid>
<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 17:27:38 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23321351</link>
<description><![CDATA[anon posted : Est-ce que le modem Arris TM502G peut supporter la vitesse du TGV30 ou est-ce qu'il faudra le remplacer?]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23321351</guid>
<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 17:12:35 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23319770</link>
<description><![CDATA[ainyul posted : Esp&eacute;rons bien que videotron arrive a nous offrir le TGV 100;<br><br>On va s'abonner a cette service rapidement..!!]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23319770</guid>
<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 11:16:41 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23304188</link>
<description><![CDATA[rogerlebo posted : Bonjour!<br><br>Aujourd'hui, un superviseur de Vid&eacute;otron m'a t&eacute;l&eacute;phon&eacute; pour me dire  que mon probl&egrave;me &eacute;tait r&eacute;gl&eacute; d&eacute;finitivement.<br>D'ailleurs, ce superviseur m'a t&eacute;l&eacute;phon&eacute; 3 fois au cours des derni&egrave;res semaines  pour me tenir constamment au courant de leurs d&eacute;marches pour r&eacute;gler mon probl&egrave;me.<br><br>Effectivement, maintenant, j'obtiens toujours 50 MBits/sec lors du test avec ftp.videotron.com en command.com.<br><br>Le superviseur m'a dit que les solutions apport&eacute;es &agrave; mon probl&egrave;me seront inscrites dans leur processus d'installation/configuration du TGV afin que d'autres clients n'aient pas mon probl&egrave;me.<br><br>Malgr&eacute; le probl&egrave;me que j'ai eu, je veux vous signaler que je suis tr&egrave;s satisfait des services de Vid&eacute;otron dans le r&egrave;glement de mon dossier.<br><br>Maintenant, je suis fin pr&ecirc;t &agrave; m'abonner &agrave; TGV 100 aussit&ocirc;t que ce sera disponible.<br><br>Bonne fin de semaine!]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23304188</guid>
<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 20:34:29 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23291307</link>
<description><![CDATA[maxpower85 posted : Oui, ca reste le test le plus stable a faire.. et pour des meilleurs r&eacute;sultat utilis&eacute; &raquo;<A HREF="http://www.freedownloadmanager.org/" >www.freedownloadmanager.org/</A><br>qui split le download en plusieurs connexion.. <br><br>DL sans ce logiciel ~ 5 mo/s (40 Mbps)<br>DL avec ce logiciel ~ 5.8 mo/s (46,4 Mbps)<br><br>Donc ca prend vraiment tout la bandepassant disponible!  :)]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23291307</guid>
<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 15:19:26 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23290934</link>
<description><![CDATA[ainyul posted : et selon mes resultats speedtest ce ne pas fiable nono plus; comme suggerree par rogerlebo le meuilleure soln ets de faire un teste sur ftp videotron...]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23290934</guid>
<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 14:16:35 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23290776</link>
<description><![CDATA[maxpower85 posted : Le technicien de vid&eacute;otron m'a dis de ne pas se fiez au testvitesse sur le site de vid&eacute;otron car il n'&eacute;tait pas adapt&eacute; au service TGV.]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23290776</guid>
<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 13:49:50 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23290432</link>
<description><![CDATA[ainyul posted : selon speedtest ma vitesse roule autour du 45, selon testvitessevideotron je roule a 29Mbps...]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23290432</guid>
<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 12:58:27 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23290109</link>
<description><![CDATA[maxpower85 posted : Le tech m'a dis a 43 c'Est dans les norme<br><br>Je fais 46-47 pr&eacute;sentement!]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23290109</guid>
<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 12:01:52 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23289254</link>
<description><![CDATA[Jean_22 posted : J'ai  le TGV 30 depuis hier &agrave; Qu&eacute;bec. 1er mois gratuit avec la migration &agrave; partir de l'extr&egrave;me. &Ccedil;a roule en taba*n*c :D<br><br>Haha pas si pure, tu d&eacute;passe m&ecirc;me le 50 :D.<br><br>Je fut le 2ieme installer par le tech lautre pognait du 50 sur le TGV 30.<br><br>C'est quoi la vitesse garantie pour le 50? Sur le 30 c'est 22mbps]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23289254</guid>
<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 09:45:21 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23272218</link>
<description><![CDATA[ainyul posted : in all honesty he was quite impressed by your analytical skills; and wasnt sure how to respond; he didnt know how to or what to do i think...i could be wrong but..<br><br>in other words he was willing to call NETWORK SUPPORT if my speeds had not improved...<br><br><IMG SRC="http://www.speedtest.net/result/608688208.png"> </a><a rel=nofollow HREF="http://www.speedtest.net"> <IMG SRC="http://www.speedtest.net/result/608622605.png"> </a><a rel=nofollow HREF="http://www.speedtest.net"> <IMG SRC="http://www.speedtest.net/result/608622852.png"> </a><a rel=nofollow HREF="http://www.speedtest.net"> <IMG SRC="http://www.speedtest.net/result/608623440.png"> </a><a rel=nofollow HREF="http://www.speedtest.net"> <IMG SRC="http://www.speedtest.net/result/608624083.png"> </a><a rel=nofollow HREF="http://www.speedtest.net"> <IMG SRC="http://www.speedtest.net/result/608624713.png"> </a><a rel=nofollow HREF="http://www.speedtest.net"> <IMG SRC="http://www.speedtest.net/result/608625251.png"> </a><a rel=nofollow HREF="http://www.speedtest.net"> <IMG SRC="http://www.speedtest.net/result/608625669.png"><br><br>Bon, je peut confirmer avec certitude que je du ULTIMATE 50 finalement..!! Merci bcp..., gracias; thank you, obligado..!!]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23272218</guid>
<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 19:54:04 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23271927</link>
<description><![CDATA[anon posted : well, hope for you everything is fine for that part...]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23271927</guid>
<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 18:28:17 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23271857</link>
<description><![CDATA[ainyul posted : he didnt say; i showed him your message and this was the response he gave me;<br><br>basically he tried the test and showed me this on his "testing machine"...]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23271857</guid>
<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 18:02:59 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23271765</link>
<description><![CDATA[anon posted : Don't worry, motorola's modem are fine.<br>well, this is the frequency of the camera,right.but what about the 543, it was clean ?]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23271765</guid>
<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 17:42:52 EDT</pubDate>
</item>

<item>
<title>Re: [FR] TGV</title>
<link>http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23270619</link>
<description><![CDATA[ainyul posted : Selon le tech les r&eacute;sultats du signale camera: 547.250]]></description>
<guid isPermaLink="true">http://www.dslreports.com/forum/Re-FR-TGV-23270619</guid>
<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 12:26:44 EDT</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>

