Rambytes join:2006-05-27 Saint-Jean-Sur-Richelieu, QC 3 edits |
Bell poursuit Videotron pour 50M$Je viens d'entendre aux nouvelles que Bell poursuit Videotron pour 50 millions pour publicité trompeuse. Je croyait que c'était pour sa publicité de télévision, mais non c'est sur la haute vitesse, car Videotron mentionne dans ses publicités que Videotron est le plus rapide, et selon Bell c'est faux et c'est "tromper" les gens! Bell demande a Videotron de retirer ses publicités sur sa haute vitesse. Je me roule a terre!!! Et saviez-vous que Bell avait poursuivit egalement Roger: (du site web de branchez-vous): Rogers clamait haut et fort être détenteur du réseau le plus fiable au pays! Bell exige que les 3 ados de Rogers cessent de prétendre avoir le réseau le plus fiable... Un juge de la Cour suprême de la Colombie-Britannique lui donne raison et exige que Rogers doit retirer TOUTES les mentions du «réseau le plus fiable» dans tous ses dépliants, affiches et publicités. Une niaiserie de 3 millions!Ridicule quand-meme!!! J'ai hate de voir ce que donnera l'affaire Bell vs Videotron! |
|
|
AwaKeN join:2006-08-15 Saint-Philippe, QC |
AwaKeN
Member
2010-Apr-29 7:22 am
J'espère que Videotron vont augmenter leur forfaits !!! hahahaha |
|
lewism join:2008-04-25 Brossard, QC |
to Rambytes
» lapresseaffaires.cyberpr ··· ions.phpLe résultat de cela va être intéressant. Si Videotron perd, il va devoir soit changer ses fausses pubs ou booster l'upload pour combattre Bell qui va faire des pubs similaires qui mentionne qu'il a l'upload le plus rapide. |
|
|
to Rambytes
C'est tellement ...
Vidéotron pourrait régler le cas en 2 min, il suffit qu'il change la vitesse de upload et voilà...
De toute manière, avec des limites, à quoi bon envoyer à 500Mbits ou 1Mbits...
C'est vraiment une affaire de mesure leur quéquette!!!! la mienne est plus longue que la tienne...ouin mais la mienne est plus grosse...
c'est n'importe quoi |
|
|
said by MrRebooting:Vidéotron pourrait régler le cas en 2 min, il suffit qu'il change la vitesse de upload et voilà... Le probleme avec l'upload c'est que t'as juste ~30Mbps par canal et tu fittes pas beaucoup de canaux a 6MHz chacun dans la bande de retour habituelle a 5-45MHz qui est deja utilisee par une couple d'autres services avec plusieurs regions probablement trop bruyantes pour etre utilisables. Reorganiser les CMTS pour ajouter les cartes d'upstream pour accommoder la vitesse d'upload a 7-8Mbps a la grandeur du reseau ca pourrait facilement prendre plus qu'une annee. |
|
|
arrêtez de trouver des solutions. c'est ridicule cette poursuite.
Bell se plaint juste parce que leur upload est a 7 mbps avec le fibe 25. Pour monsieur et madame tout le monde qui fait pas trop de recherches et qui se fie aux pubs pour trouver un fournisseur Internet c'est la vitesse en download qui est important et qui fait que leur accès est plus rapide, ces personnes se foutent bien d'avoir 1 ou 7 mbps en upload.
Là parceque depuis 2-3 mois, Bell offre dans certains secteurs un upload plus rapide, Videotron devrait modifier toutes ces pubs, c'est stupide, ça passera jamais en cour. |
|
xcimoFibe 50-50 join:2007-11-21 Gatineau, QC |
to Rambytes
C'est une bonne nouvelle. Pour dire qu'on est le plus rapide il faut l'etre partout... Pour tous les non-tech savvy, ce qu'il comprennent c'est videotron = 2x plus vite que Bell fibe25. (Point final comme Videotron le dit si bien). Il vois pas qu'il sont aussi 7x plus lent pour envoyer (email, webcam, photos, backup en ligne etc).
Un service 25Mbps/7Mbps est beaucoup mieux balancer et plus rapide en general que un 50Mbps/1Mbps.
Apres tout, combien de fois on peu utiliser complement 50Mbps, versus combien de fois on peu benificier de l'envoie plus rapide. |
|
|
TurboLed to Rambytes
Anon
2010-Apr-29 10:16 am
to Rambytes
Ça me rappelle à l'émission Ici Louis-José Houde, dans les années 60 environ il y avait une annonce de savon qui disait: "La 2e marque la plus vendue au pays" Mais Vidéotron peut prouver disons avec un sondage que le nombre de pertes de signal avec Bell TV est plus élevée, et que la vitesse moyenne de l'Internet est plus élevé... |
|
lewism join:2008-04-25 Brossard, QC 3 edits |
to Samus Aran
La poursuite de Bell contre Rogers en novembre dernier a fonctionné (Moins de 1 mois après le lancement de leur réseau 3G+). Rogers annoncait le réseau le plus fiable et maintenant c'est seulement le réseau fiable.
Donc, Vidéotron peut facilement perdre en cour. |
|
|
to Samus Aran
said by Samus Aran:ces personnes se foutent bien d'avoir 1 ou 7 mbps en upload. Elles s'en foutent moins quand elles apprennent que 1Mbps c'est tres marginal quand t'essaies de downloader a 30-50Mbps avec BitTorrent, surtout si tu veux pouvoir uploader pour la peine quelque part a travers tout l'overhead pendant le download. said by Samus Aran:Là parceque depuis 2-3 mois, Bell offre dans certains secteurs un upload plus rapide, Videotron devrait modifier toutes ces pubs, c'est stupide, ça passera jamais en cour. "Modifier toutes ces pubs" c'est pas vraiment un probleme etant donne que la plupart des affichages a l'interieur d'une campagne durent rarement plus qu'une couple de semaines anyway. Bon cote de la chose: fini les demi-verites mensongeres dans les publicites, les fournisseurs de services vont devoir etre beaucoup plus explicites pour eviter de se faire taper dessus. |
|
Martin Premium Member join:2005-05-05 Blainville, QC |
to Rambytes
|
|
|
to Rambytes
Bell sont partie dans une vague de poursuite tous!
a croire que tout le budget du service à la clientèle passe en frais d'avocat ces temps ci... |
|
|
to Rambytes
C'est ridicule.. y'a plein de pubs de plein de compagnies qui arrêtent pas de dire "les meilleurs prix" "le meilleur service", "le meilleur produit" "le meilleur rapport qualité prix" etc etc, et pourtant j'entend pas parler qu'il y a des poursuites pour tout ça.
Pour revenir à Bell, si on revient sur les poursuites qu'ils avaient fait contre Rogers, je m'en criss tu que le réseau de Bell soit plus fiable et plus rapide? Il pogne pas plus qu'une coche sur mon cellulaire anyway où je dois m'en servir!!! Rogers lui le signal est parfait par contre... (test basé sur mon cellulaire personnel et mon cellulaire fournit par la job, placé un a côté de l'autre..) |
|
|
Toxine
Member
2010-Apr-29 1:09 pm
said by PatPatate:C'est ridicule.. y'a plein de pubs de plein de compagnies qui arrêtent pas de dire "les meilleurs prix" "le meilleur service", "le meilleur produit" "le meilleur rapport qualité prix" etc etc, et pourtant j'entend pas parler qu'il y a des poursuites pour tout ça. Pour revenir à Bell, si on revient sur les poursuites qu'ils avaient fait contre Rogers, je m'en criss tu que le réseau de Bell soit plus fiable et plus rapide? Il pogne pas plus qu'une coche sur mon cellulaire anyway où je dois m'en servir!!! Rogers lui le signal est parfait par contre... (test basé sur mon cellulaire personnel et mon cellulaire fournit par la job, placé un a côté de l'autre..) le client a toujours raison! |
|
olic join:2006-07-06 Montreal |
olic
Member
2010-Apr-29 4:15 pm
Samus Aran,
Ton commentaire n'est pas tout à fait logique, car il se base sur l'argumentaire que pour monsieur madame tout le monde, c'est le chargement qui compte.
Mais, monsieur madame tout le monde n'a pas le service à 50 mbps de Vidéotron! Et une chance pour Vidéotron car leur réseau ne fournirait pas. D'ailleurs, ce service est là juste pour pouvoir dire qu'ils sont les plus rapide. La capacité mensuel et le prix n'en font pas un service intéressant pour la majorité des gens et c'est certainement volontaire de Vidéotron!
Et, je suis pas mal certain qu'une grande proportion des gens aimeraient mieux 25/7 que 50/1! (Dont moi, n'importe quand, je prenderais même 10/5 bien avant 50/1!). Nous ne sommes plus en 1994, l'Internet est rendu beaucoup plus interactif et multimédia.
Finalement, ton monsieur madame tout le monde qui va sur le web et lire ses mails ne verra jamais la différence entre 7/25/30/50 en d/l!
À mon sens, ça fait déjà un bout que pour les gens ordinaire, Vidéotron n'a aucun avantage de vitesse. Et maintenant, pour les gens qui utilisent l'Internet de manière plus importante, avec le forfait 25/7, Vidéotron ne domine plus ce marché non plus!
Donc, selon-moi, Bell à raison. |
|
|
said by olic:Samus Aran, Ton commentaire n'est pas tout à fait logique, car il se base sur l'argumentaire que pour monsieur madame tout le monde, c'est le chargement qui compte. Mais, monsieur madame tout le monde n'a pas le service à 50 mbps de Vidéotron! Et une chance pour Vidéotron car leur réseau ne fournirait pas. D'ailleurs, ce service est là juste pour pouvoir dire qu'ils sont les plus rapide. La capacité mensuel et le prix n'en font pas un service intéressant pour la majorité des gens et c'est certainement volontaire de Vidéotron! Et, je suis pas mal certain qu'une grande proportion des gens aimeraient mieux 25/7 que 50/1! (Dont moi, n'importe quand, je prenderais même 10/5 bien avant 50/1!). Nous ne sommes plus en 1994, l'Internet est rendu beaucoup plus interactif et multimédia. Finalement, ton monsieur madame tout le monde qui va sur le web et lire ses mails ne verra jamais la différence entre 7/25/30/50 en d/l! À mon sens, ça fait déjà un bout que pour les gens ordinaire, Vidéotron n'a aucun avantage de vitesse. Et maintenant, pour les gens qui utilisent l'Internet de manière plus importante, avec le forfait 25/7, Vidéotron ne domine plus ce marché non plus! Donc, selon-moi, Bell à raison. ce qui est bien avec le 25/7 de Bell, cest que cest beaucoup plus rapide quand on envoie des videos sur youtube :D Et sur tout plein dautres trucs aussi comme le jeu en ligne ou cest un ass killer |
|
|
said by jsmaster:ce qui est bien avec le 25/7 de Bell, cest que cest beaucoup plus rapide quand on envoie des videos sur youtube :D Et sur tout plein dautres trucs aussi comme le jeu en ligne ou cest un ass killer On dirait qu'il y a de plus en plus de monde qui se plaint qu'ils ne sont pas capables de downloader a plus que 1-1.5MB/s avec BitTorrent et/ou que tout le reste ralentit horriblement pendant ces downloads la... ils n'ont pas l'air de se rendre compte que la cause du ralentissement c'est qu'ils sont en train de saturer leur miserable 1Mbps d'upload et a cause de ca y'a pus grand chose qui passe. 2-3Mbps d'upload ca ne ferait pas de tort rendu en 2010. |
|
|
to Rambytes
Vidéotron a juste a mettre un petit astérisque avec un minuscule texte disant «sur la vitesse de téléchargement».
Finit! |
|
xcimoFibe 50-50 join:2007-11-21 Gatineau, QC 1 edit |
to olic
+1 Et aussi Bell pourrai faire un annonce 7X plus vite que videotron avec un asterisque "sur la vitesse d'envoie" Si a place de donner du 50/1, videotron aurai donner du 30/7, on aurait pas eu cette discussion... |
|
miakkia join:2009-10-06 Pointe-Des-Cascades, QC |
to Rambytes
Sincèrement,
J'habite en banlieue de montreal, cela fait déja 16 ans que vidéotron est le seul fournisseur de service haute vitesse dans la region, bref le reseaux est a chier, tres chere pour 3 services et leur limite par mois de téléchargement ridicule.
Pour un Mr. Mme Tout le monde la.. Videotron est chère payé pour un acces dit Public qui si ta tout ton quartier qui decide de regarde la meme foutu video .. bien ta vitesse est diminué grandement.. Et squi est etrange c'est au support Technique c'est toujours question de longueur de Cable Coaxial, de signal et ... et ce meme sur un reseaux neuf, fillé par un Technicien Vidéotron etc etc..
Pour La par de bell, je trouve que dans les 3 dernière années, bell a amélioré c'est forfait et c prix (quoi qu'un revendeur bell reste encore meilleur marché la) leur DSL est 10x plus rapide qu'un accès videotron cable. Pour le simple fait que le dsl tu est securisé et ne partage pas ta ligne avec tes voisins.
Mais le problèmes ak bell c que en region , généralement il ne couvrent pas ou t'offre que le forfait 512kpbs/128kpbs et ta videotron qui toffre 7mpbs/800kpbs...
Donc pour du monde qui veulent que le meilleur prix/vitesse souvent videotron va leur etre plus avantageux (théoriquement parlant)
Preuve chez moi, bell n'offre que leur dit forfait 512kpbs tandis que je peux avoir tout les forfait chez videotron. Dire que a 15km de chez nous, la ville la plus proche de la mienne les lignes de bell offre la fibe 7.... 15km plus loin dsl nous ne supportons pas votre region, ca fait deja 12ans que bell dit aggrandir dans notre secteur .... et c'est toujours pas le cas.. Bref ya beaucoup de manque via l'accessibilité et la "supposé" competition des prix et services selon les règles du CRTC.
Je vois pas ou est la compétition et le choix des services dans beaucoup de regions du Quebec ou les seuls services qui a est Videotron ou Bell qui est en majorité.. pour des services qui sont Equivalent (venez pas me dire que pour le CRTC 7mb c equivalent a 512kpbs?!?)
Et par ailleurs venez pas me faire a croire que pour le CRTC la compétition d'avoir la possibilité de faire affaire avec un revendeur du fournisseur principale de service de votre region est une influence sur le services disponible, je veux dire que reste que a place de payer 60$ pour la connection bell ou videotron, tu px lavoir a 30-40$ par sont revendeur.. mais c le meme service la..
Voila ce que je fait, a paye trop chere mon 30GB/mois 7mpbs D/L chez videotron j'ai decidé de mettre vidéotron dehors et aller voir son revendeur qui m'offre le meme haute vitesse a 1/2 du prix de videotron mais reste que j'ai que videotron et ne peut avoir le DSL car aucun revendeur ne peut me donner le service autant dans le Dry loop ou ADSL... donc en fait de compétition entre 2 type de services il n'y en a pas.. et donc le CRTC est dans la grosse m...rde. Et malgre les nombreuse plainte, lettre et petition de ma ville envoyé au CRTC je n'ai jamais eu de reponse a mes demande. Alors Bell et Videotron peuvent bien continué de se poursuivent pour des pacotilles, cela ne reste ni plus ni moins une facon pour eux de sdonne des fleurs et de largent pour s'auto financé leur monopole du jai la plus grosse , non c moi et jsuis performant... etc etc...
C'est que de la Bull S..it puisque Bell et videotron empeche meme leur propre revendeur de pouvoir offrir des option, de nouveau forfait et meme de reutilisé l'equipement Acheté d'un vieux membre... Bref une grosse arnaque de acheté encore plus et financé les ogliopoles et fermé vous la! |
|
jfmezei Premium Member join:2007-01-03 Pointe-Claire, QC |
jfmezei
Premium Member
2010-Apr-29 9:51 pm
Intéressant que La Presse a mordu à l'ameçon "Fibe" et announce le service de Bell comme étant de fibre optique. Le terme "Fibe" vient du mot anglais "Fib" (mensonge). Le service de Bell est encore bel et bien basé sur le cuivre.
Peut être que Vidéotron devrait contre-poursuivre pour forcer Bell d'arrêter de prétendre que son service ADSL/VDSL est un service sur fibre optique.
Videotron pourrait faire quelque chose d'intéressant. Faire une série de commerciaux abvec des individus dans des villes/villages différents. "â St-Lazare, Vidéotron est le plus rapide". (et choisir les villages où Bell d'as pas de DSLAM à tous les coins de rues). |
|
Martin Premium Member join:2005-05-05 Blainville, QC |
to Rambytes
Il est vrai que Bell offre le service Fibe sur Fibre optique mais pas encore jusqu'au maison. Le service est sur fibre optique jusqu'au SLAM. C'est d'ailleurs ce qui rapproche de beaucoup la clientèle du centrale, ce qui fait ne sorte qu'ils peuvent offrir un service sur DSL aussi rapide.
Pour ce qui est du vrai service sur la fibre optique jusqu'au maison, ça s'en vient... Le réseau de distribution de fibre optique Bell en pleine construction à Québec et le service être dispo dans certains quartiers et/ou arrondissements d'ici la fin de l'année 2010, Bell pourra alors offrir un service Internet encore plus rapide et aussi le service IPTV sur fibre optique en éliminant ainsi le service télé sur coupole. |
|
|
to Rambytes
Moi, dans l'article sur Cyberpresse, ceci m'a fait sursauté:
"Bell cite une série de publicités de Vidéotron dans les principaux médias, qui se termine souvent par: «L'internet le plus rapide et le plus fiable. Point final.» Selon Bell, de telles publicités lui causent des dommages considérables en raison des clients qu'elle perd."
C'est pas à cause de ça que Bell perd ses clients, c'est à cause de leurs services trop souvent en panne, de leur service à la clientèle pourri, et de leur arrogance. |
|
xcimoFibe 50-50 join:2007-11-21 Gatineau, QC |
xcimo
Member
2010-Apr-30 9:00 am
Si je serait pas sur un contract TGV30, je ferai le saut anytime a Fibe25 |
|
miakkia join:2009-10-06 Pointe-Des-Cascades, QC |
to Rambytes
je dirais que c pas juste le services a clientèle basé en inde qui est pourri, le fait des pannes et tout.. la grosse problématique c'est le Throttleing que Bell effectué avec leur technologie DPI qui scan les activité p2p et ainsi de suite durant une bonne parti de la journée pour evité les dites pannes de services. Bref en bout de ligne ya p-e personne qui vérifie qui fait du p2p ou c download de mass mais eventuellement ya des logs de c scan la sur le réseaux bell qui pourrait amené des problemes vis a vis la vie privée des gens! .. Bref ca c le plus gros défaut de Bell.. Quoi que videotron a commencé a faire du Throttleling sur certaine activité p2p et compagnie pour garde une intégrité de réseaux adequat a leur clients car puisque le cable c un share services ak tes voisin , si ta 4 de tes voisin qui sont des Bots a P2P au travers le monde.. bien laisse moi te dire que ton internet va grandement souffrir de ca! lol
Mais or tout bell et videotron peuvent toujours se lancé la balle et s'actionné entre eux pour des commercials douteux et ainsi de suite.. Bref moi je m'en fiche.. car au final c'est encore nous qui allons payé les hausses et refinancé cette perte d'argent occassioné par une publicité trompeuse lol!
Bref.. C'est toujours ca, regarde Hydro-Quebec ak son surplus d'investissement pour leur systeme de facturation, qui va paye ce surplus le consommateur va devoir subir une hausse et ainsi de suite.. c'est la vie et semble que c'est pas pres de changé d'aussitot!
d'ici la, nous allons que contastez et lire et relire des problème similaire ... Alors. moi je trouve que c rire du consommateur et que pour eux c de la bonne business car il s'amuse a joue au yo-yo et ainsi controle le marché des services a domicile! |
|
|
to Rambytes
Quoi qu'il arrive, que Vidéotron ou Bell gagne, nous perdrons. |
|
|
Insideux to miakkia
Anon
2010-Apr-30 8:08 pm
to miakkia
Miakkia, ta le même discours qu'un agent Bell qui sais pas comment bullshitter vidéotron.
- Bell partage ça connections Internet a la central, Vidéotron au cellule, c la même criss d'affaires. Stun argument de 2001 - Vidéotron est fibré au cellule depuis un bail, Bell commence! - Vidéotron fait 0 throttling, nada, none, niet. Le pourquoi des limites basse. - j'ai jamais vécu aucun ralentissement du a l'usage de ma cellule et je fais trop souvent 850kb/s dans mes torrent, 24h/24. De plus ma connections flanche 1 fois au 6 mois, 15 min Max et les quand tappel répare ça en moins de 24h.
C cher, une dizaine de $ de plus par mois sur un trio, mais ça marche. Point final.
Le gazon parait tjrs plus vert chez le voisin.
N'oubliez pas. |
|
Rambytes join:2006-05-27 Saint-Jean-Sur-Richelieu, QC |
sauf que parfois, il EST plus vert.... je dit pas dans ce cas precis, mais parfois c'est mieux ailleur! |
|
xcimoFibe 50-50 join:2007-11-21 Gatineau, QC |
to TH47
En tous cas si videotron repond en se decidant d'offrire une vitesse d'envoie raisonable pour etre a la hauteur de ce qu'il annonce. Je me considererai certainement pas comme perdant. Vivement le tgv a 30mbps/7mbps et 50mbps/7mbps! |
|
|
to Rambytes
Au mieux, ils introduiront de nouveaux services avec ces vitesses, à des prix exorbitants. Ils auront le service le plus rapide. Peu importe que juste une petite minorité ait les moyens de se l'offrir. |
|