dslreports logo
site
 
    All Forums Hot Topics Gallery
spc

spacer




how-to block ads


Search Topic:
uniqs
2839
share rss forum feed


En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4

[Off-Topic] Antenne parabolique gratuite de Shaw

Discours
de Konrad von Finckenstein, c.r.
Président
Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes
au Festival international des médias de Banff (Alberta)
Le 13 juin 2011

(...)
Nous sommes heureux de constater que Shaw Communications a conçu une solution pour régler un des problèmes inévitables. En effet, des milliers de Canadiens captent les signaux de leur télévision locale ou régionale au moyen d’antennes en oreilles de lapin ou d’antennes de toit. Avec le passage au numérique, certains de ces téléspectateurs vont perdre l’accès à ces stations.

Afin d’assurer un service continu, les personnes admissibles pourront se procurer sans frais auprès de Shaw une antenne parabolique, y compris les coûts d’installation. De même, Shaw leur offrira un accès satellitaire gratuit afin qu’elles puissent capter ces stations locales ou régionales.

Voilà une solution qui fait preuve d’imagination, et nous invitons Shaw à faire connaître son offre de manière à ce que les téléspectateurs admissibles puissent en profiter.
(...)

»www.crtc.gc.ca/fra/com200/2011/s110613.htm

====================

Bizarre, je viens de visiter le site de Shaw Direct et je ne trouve AUCUNE indication sur ce sujet.
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."


Fardoche

join:2010-09-08
kudos:1

Hmmmm.... coupole gratuite, installation gratuite, signal gratuit .... y'a rien de gratuit dans la vie. Ca me semble louche. Tant mieux si c'est vrai



Martin
Premium
join:2005-05-05
@bell.ca
kudos:3
reply to En Enfer

J'ai entendu dire que Bell offrira aussi ce genre de service gratuit par satellite. C'est à suivre...



marc_lrt

@videotron.ca

Vidéotron pourrais facilement débrouiller les canaux qui sont disponible OTA dans la région d'un client et vendre ou donner des petit récepteur de base.

Le but c'est de finir par convaincre le client de s'abonner alors que l'installation du matériel est déjà faite.



En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4

Effectivement, c'est louche parce qu'on connait pas les détails.
- Qui est éligible?
- Quels canaux seront disponibles gratuitement?
- Leurs versions HD seront-elles aussi offerts gratuitement?
- Les canaux américains (PBS, ABC, NBC, CBS, FOX, CW) seront-ils aussi offerts? Seront-ils substitués par les réseaux canadiens?
- Quelles options seront payantes? (guide horaire, accès pay-per-view?)
- Quel incitatif financier Shaw aurait à déplacer un technicien gratuitement pour fournir un service résidentiel gratuit?
- Un client ayant profité de cette offre gratuite et voudrait s'abonner au service (avec MétéoMedia et les forfaits), devra-t-il payer les frais d'installation rétroactivement?

Connaissant Vidéotron, ils ont l'habitude de réagir seulement s'ils se sentent menacés au niveau marketing ou s'ils perdent de la clientèle. Ils participent aux programmes seulement si c'est avantageux financièrement et qu'ils peuvent utiliser les médias qu'ils possèdent pour en faire la promotion. Un projet de même ne leur rapporte rien, et Shaw Direct n'est pas leur compétiteur direct.

Technologiquement parlant, Vidéotron a des avantages.
- L'utilisation de l'analogique de base avec des filtres en repositionnant stratégiquement certains canaux après la fin de l'analogique par antenne (positions 2-13 susceptibles d'interférence). Mais Vidéotron ne voudra pas mélanger sa clientèle avec un nouveau lineup.
- L'utilisation de Clear-QAM pour l'accès aux canaux de base HD sans décodeur. Mais Vidéotron préfère garder le contrôle d'accès avec un décodeur illico et limiter le piratage, et ne veut pas se faire appeler par la clientèle à chaque fois qu'ils effectuent des déplacements de QAM sur le réseau, et ne veut éviter à tout prix que les propriétaires de télé HD soit conscient de cette possibilité de Clear-QAM.
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."



BingoRingo

join:2010-03-29
Gatineau, QC
kudos:1
Reviews:
·voip.ms
reply to En Enfer

C'est une excellente stratégie d'affaire de Shaw s'ils vont de l'avant.

Premièrement, ils donnent la coupole et l'installation. À moins que les signaux ne soient pas encodés, il faudra que les gens achètent les décodeurs, le profit est là et non sur la coupole je pense.

Deuxièmement, si à travers le Canada 50,000 personnes ont une antenne Shaw et un décodeur Shaw, et qu'ils sont satisfaits des postes locaux (pas américains doit-on comprendre?) au niveau de l'image et du son, il y en a certainement un nombre qui va décider de s'abonner aux postes américains. Mais les forfaits étant ce qu'ils sont, ces gens vont devoir s'abonner à plein d'autres postes qu'ils n'écoutent jamais! Et la journée où ils décident de se brancher le satellite ou le câble, pourquoi choisir Bell ou Vidéotron, Cogeco, etc. quand l'antenne de Shaw est déjà sur place et qu'ils ont déjà des décodeurs?

Dans le fond ils font un peu comme Blue Sky (FreeHD Canada) sauf que la coupole est gratuite.



En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4

said by BingoRingo:

Premièrement, ils donnent la coupole et l'installation. À moins que les signaux ne soient pas encodés, il faudra que les gens achètent les décodeurs, le profit est là et non sur la coupole je pense.

Euh, j'te suis pas.
Il est inutile de brancher une coupole directement dans la télé. Ça marche pas.
Les signaux sur les 2 satellites fonctionnent dans les fréquences 2Ghz avec des polarités et des transpondeurs. Donc oui, les clients satellite n'ont pas le choix d'avoir un décodeur/récepteur. Dans le discours de KvF, il a dit "Shaw leur offrira un accès satellitaire gratuit". L'accès devrait logiquement inclure le récepteur de base.

said by BingoRingo:

Dans le fond ils font un peu comme Blue Sky (FreeHD Canada) sauf que la coupole est gratuite.

BluSky HD Canada n'a toujours pas de satellite en orbite pour fournir leurs services.

Un petit élément qui pèse dans la balance. À l'automne, les réseaux privés (CTV, Global, Citytv, TVA, V, etc.) vont entrer en négociations avec les câblodistributeurs pour recevoir des redevances d'abonnement. Ça fera augmenter la facture de base d'au moins 5$. Par contre, la logique veut que tu peux pas réclamer une redevance sur un service offert gratuitement.

Le réseau FOX aux États-Unis demandent à leurs 220+ affiliés de leur retourner des redevances d'environ 50 cennes par abonné du câble/satellite par mois! Imaginez alors le prix élevé que l'affilié doit négocier pour se faire eux aussi du profit.

Supposons que Vidéotron offre un service de base gratuitement, et tu décides de t'abonner juste pour avoir RDS. Avec les prix actuels, tu payes 18$ pour la base + 3$ de frais de réseau + 5.50$ pour les réseaux gratuits par antenne (Outaouais: TVA, V, CTV, Global, CTV 2, Citytv, TVOntario, TFO, Omni.1, Omni.2, Sun News) + 3$ de frais de réseau HD + le prix d'un forfait qui contient RDS (ou un forfait minimal + RDS à la carte) + 1.5% du FAPL + taxe à Harper + taxe à Charest.
Ça revient cher juste pour un canal de sports!
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."

DanTou

join:2006-10-14
Quebec, QC
kudos:2
Reviews:
·ELECTRONICBOX
·voip.ms
·Vonage
reply to En Enfer

Ils veulent peut-être juste couper l'herbe sous le pied de BluSky avant que BluSky soit prêt.

Quand BluSky va faire faillite; les forfaits gratuits vont disparaître.

Ça s'appelle du dumping.

Bell a fait exactement ça avec l'Internet dans la région de Vancouver quand un petit fournisseur est apparu avec des prix minimes. Bell a ajusté ses prix à la baisse pour tuer le concurrent. Quand le petit joueur a disparu, les petits prix de Bell aussi.


Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC

said by DanTou:

Bell a fait exactement ça avec l'Internet dans la région de Vancouver quand un petit fournisseur est apparu avec des prix minimes. Bell a ajusté ses prix à la baisse pour tuer le concurrent. Quand le petit joueur a disparu, les petits prix de Bell aussi.

C'est pas Bell a Vancouver c'est telus

BELL est juste aux Quebec et Ontario


ill

@videotron.ca

said by Seb851:

said by DanTou:

Bell a fait exactement ça avec l'Internet dans la région de Vancouver quand un petit fournisseur est apparu avec des prix minimes. Bell a ajusté ses prix à la baisse pour tuer le concurrent. Quand le petit joueur a disparu, les petits prix de Bell aussi.

C'est pas Bell a Vancouver c'est telus

BELL est juste aux Quebec et Ontario

Non Bell est dans l'Ouest. Ils passent sur le réseau de Telus comme les revendeurs mais ils sont là (je ne sais pas exactement à Vancouver mais en Alberta je suis sûr à 100%).

Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC

said by ill :

said by Seb851:

said by DanTou:

Bell a fait exactement ça avec l'Internet dans la région de Vancouver quand un petit fournisseur est apparu avec des prix minimes. Bell a ajusté ses prix à la baisse pour tuer le concurrent. Quand le petit joueur a disparu, les petits prix de Bell aussi.

C'est pas Bell a Vancouver c'est telus

BELL est juste aux Quebec et Ontario

Non Bell est dans l'Ouest. Ils passent sur le réseau de Telus comme les revendeurs mais ils sont là (je ne sais pas exactement à Vancouver mais en Alberta je suis sûr à 100%).

Pourquoi c'est pas ecris sur le site de bell ?

DanTou

join:2006-10-14
Quebec, QC
kudos:2
Reviews:
·ELECTRONICBOX
·voip.ms
·Vonage

OK, vous pouvez arrêter de vous enfarger dans les fleurs du tapis; c'était un exemple... Je me suis peut-être trompé. C'est peut-être Telus.

Le point est: les compagnies vont faire du dumping pour essayer de tuer BluSky dans l'oeuf. Pourquoi aller vers une compagnie inconnue quand on peut aller avec Bell ou Vidéotron pour le même prix (gratis).



JoePro

join:2006-11-01
canada

En fait, vous êtes les 2 dans l'erreur... C'était Shaw!!
C'est dommage en effet, car le concurrent faisait de la FTTH si je ne me trompes pas.

»stopthecap.com/2010/08/18/bc-sup···w-cable/