said by jsmaster:Chaque lien sur le DSLAM est unique a l'abonné donc ce n'est pas partagé. Le DSLAM a une capacité supérieure que le nombre d'abonnés. donc par exemple si le DLSAM a une capacité de 1 Gbits ( ce n'est qu'un exemple la ) et que ya 100 clients, chaque client va avoir son lien dédié au DSLAM sans être partagé.
Asteure Bell garanti la vitesse pour le FTTH et FTTN ( fibe internet ) Jusqu'à maintenant la vitesse annoncée est constante.
C'est beau sur papier, mais la réalité est différente.
J'ai été sur le DSL en wholesale durant de nombreuses années, j'étais équipé d'un modem ADSL 2, j'étais sur un "remote" car j'étais trop loin géographiquement de la centrale, et j'avais de la misère en upload, perte de paquets. Penses-tu vraiment qu'ils m'auraient upgradé gratuitement sur l'ADSL2 (qui aurait réglé mon problème)? Ou sur la fibre, qui passe justement dans le poteau derrière chez moi? Pffffft. Voyons donc, y aurait fallu que j'm'abonne directement à Bhell pour 50$/mois pour stabiliser ma ligne.
Fibe ou pas, j'aurais eu besoin de leur donner généreusement un 10$ de plus pour une ligne sèche (dry-loop). Qu'y mangent d'la marde! Chu passé au câble, payé moins cher, et vendu mes deux modems ADSL.
Pour le débat Bhell vs. Vidéotron:
- On "assume" que Bhell livre d'la fibre de ta maison jusqu'au DSLAM et qu'ils pourraient te donner une ligne dédiée à 1 Gbps demain matin. Mais pourquoi le bitrate de la télé IP est baissée à 5-6 Mbps, en mode sur-compressé?
- Pendant ce temps-là, on "assume" que Vidéotron a actuellement des cellules de 125 maisons et qu'ils se partagent tous une QAM de 38.8 Mbps en même temps, utilisé à planche, et que tout le monde est ralenti.
C'est un débat éternel qui n'aura pas de fin car basé que sur des théories.