dslreports logo
site
 
    All Forums Hot Topics Gallery
spc

spacer




how-to block ads


Search Topic:
uniqs
7847
share rss forum feed


PaulB

@videotron.ca
reply to GuiGQc

Re: JO de Londres

said by GuiGQc:

CBC et SRC ont obtenu les droits de diffusions des prochains jeux d'hiver et d'été!

Mais, mais, CBC/SRC n'ont pas dit encore à qui ils vont demander de s'associer. Est-ce que ce sera encore avec RDS/TSN comme pour Bejing 2008???

PKP fait dire que TVA Sports/Sportsnet est prêt à tout arrengement raisonnable. )


PaulB

@videotron.ca

J'ai vu ce pm à TSN ou SN, un haltérophile asiatique (japonais je pense) se briser le coude.

En soulevant la barre au dessus des épaules, la barre a vacillé vers la droite, et en voulant la redresser avec son bras, le coude a plié du mauvais bord. Esti que ça avait l'air à faire mal, juste à l'entendre crier. Surtout qu'il pouvait pas lacher une barre de 200-300lbs sans la retenir un peu pour se dégager. Les responsables sont venus chacher le stand avec une pancarte pour bloquer la vue pendant les secours arrivaient. Pas beau à voir.



PaulB

@videotron.ca
reply to bluex

Oh boy, à TSN ou SN, viens de voir un haltérophile asiatique (japonais, je pense) qui vient de se briser le coude. Shittt.

Il a levé sa barre au dessus des épaules, comme la barre penchait vers la droite, il a pousssé avec son bras et le coude à plier dans le mauvais sens. J'ai eu mal pour lui. Juste à l'entendre crier, ça donnait de sfrissons. Ils se sont empressé de mettre une affiche devant le stand pour cacher la vue pendant que les medecins accouraient.


Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC
reply to bluex

Comment trouver vous la couverture FRANCOPHONE de jeux de Londre 2012 ?


phily316

join:2006-01-31
Montreal, QC
reply to PaulB

said by PaulB :

Mais, mais, CBC/SRC n'ont pas dit encore à qui ils vont demander de s'associer. Est-ce que ce sera encore avec RDS/TSN comme pour Bejing 2008???

Radio-Canada a dit qu'il vont surements'associer avec RDS et TSN pour la couverture car selon eux c'est impossible qu'il puisse tout couvrir eux-seuls

Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC

1 edit

said by phily316:

said by PaulB :

Mais, mais, CBC/SRC n'ont pas dit encore à qui ils vont demander de s'associer. Est-ce que ce sera encore avec RDS/TSN comme pour Bejing 2008???

Radio-Canada a dit qu'il vont surements'associer avec RDS et TSN pour la couverture car selon eux c'est impossible qu'il puisse tout couvrir eux-seuls

A moins si ils decide de lancé leur chaine sportif (Radio canada sport et CBC Sport Plus) et pourquoi pas la chaine du COC ?


PaulB

@videotron.ca
reply to phily316

said by phily316:

said by PaulB :

Mais, mais, CBC/SRC n'ont pas dit encore à qui ils vont demander de s'associer. Est-ce que ce sera encore avec RDS/TSN comme pour Bejing 2008???

Radio-Canada a dit qu'il vont surements'associer avec RDS et TSN pour la couverture car selon eux c'est impossible qu'il puisse tout couvrir eux-seuls

Attention, le boss de R-C a bien dit qu'il n'excluait pas TVA Sports comme partenaire éventuel !!!

Mais bon, on peut supposer qu'il voulait se servir de TVA Sports pour mettre un peu de compétition sur RDS/TSN pour qu'ils sortent leur cash. Comme RDS redeviendra le 2e violon derrière R-C, je comprend que c un peu moins intéressant que Londres.

C quand même biz qu'après toutes les coupures à R-C, après avoir abandonné la création de leur chaine de sports, avoir ratatiné leur personnel de sport, R-C/CBC réussissent à trouver l'argent pour dénicher les couteux JO sans problème. Morale : faut pas avoir peur de couper dans les organismes publics, il restera toujours assez de $ pour leurs beosins.

_________

Avec l'Athlétisme qui commence, et comme j'aime pas leur résumé du soir, j'enregistre toute la journée sur 2 chaines. Et quand je rentre, je peux m'attarder sur ce qui m'intéresse et skipper le reste.

Et pour faire ca, un grand grand merci à Illico 2 pour leur division d'un enregistrement en 10 blocs qui permet de sauter rapidement à ce qu'on veut. C ultra-rapide et ultra-efficace. Chapeau aux développeurs. Les 10 blocs, en plus du fine tuning que permet le skip-30sec, c au boutte pour ce que je fais.

_________

Les infographie aux JO de Londres sont super-fantatastique. Ca et le HD, c vraiment de la belle télé qu'ils nous font.

Avec tout ce qu'il réussisse à écrire sur l'image, encore plus élaboré que ne le fait la NFL depuis plusieurs années, comment ça se fait que TSN/RDS sont encore incapable de se trouver un bon logiciel adapté au terrain du Stade Molson pour tracer les lignes de 10 verges droite et à la bonne place ???? Ta... pour les matchs des Alouettes, en 2012, TSN/RDS nous tracent encore des lignes de premier essai qui sont croches 1 fois sur 3, si c pas +. C lamentable.


ohmer

join:2003-08-06
Quebec, QC
kudos:1

said by PaulB :

C quand même biz qu'après toutes les coupures à R-C, après avoir abandonné la création de leur chaine de sports, avoir ratatiné leur personnel de sport, R-C/CBC réussissent à trouver l'argent pour dénicher les couteux JO sans problème. Morale : faut pas avoir peur de couper dans les organismes publics, il restera toujours assez de $ pour leurs beosins.

Ça coûte peut-être cher d'acheter les droits, mais c'est très payant à cause des revenus de pub... SRC/CBC n'est vraiment pas perdant...


En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4
reply to Seb851

said by Seb851:

Comment trouver vous la couverture FRANCOPHONE de jeux de Londre 2012 ?

À RDS et à V. Et toi ?
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."


En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4
reply to ohmer

said by ohmer:

Ça coûte peut-être cher d'acheter les droits, mais c'est très payant à cause des revenus de pub... SRC/CBC n'est vraiment pas perdant...

Après Vancouver 2010, Rogers a dit qu'ils n'allaient pas continuer les JO, mais quand même honorer leur contrat pour Londres 2012 sur Sportsnet. V prête ses ondes à RDS pour la couverture et ne veut plus rien savoir. CTV trouve que c'est pas SI payant que ça. On est donc pogné avec Radio-Canada.

Donc, Radio-Canada voit des coupures fédérales en mars dernier, fait des coupures dans les services à la population, des émissions radio locales sont coupées, des dramatiques ne reviendront pas, tous les émetteurs analogiques dans les villes de 500 habitants ou plus ont été éliminés... et après ça, la Société va payer 70 millions à la CIO juste pour les droits des jeux de 2014 et 2016, plus les dépenses: envoi de reporters, journalistes et analystes sur place, logés et nourris, un local de production et de diffusion, liens satellite, et j'en passe.

Est-ce que les revenus publicitaires des jeux sont assez importants pour que ce soit un très bon investissement?
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."


ohmer

join:2003-08-06
Quebec, QC
kudos:1

Si tous les autres diffuseurs se retirent, ça doit pas faire monter les enchères bien haut...

Le CIO n'a pas avantage à être trop gourmant. Ça aurait l'air fou qu'un pays comme le Canada n'ait aucun diffuseur officiel...


Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC

said by ohmer:

Si tous les autres diffuseurs se retirent, ça doit pas faire monter les enchères bien haut...

Le CIO n'a pas avantage à être trop gourmant. Ça aurait l'air fou qu'un pays comme le Canada n'ait aucun diffuseur officiel...

Ou ca va crée des consortium médiatique comme en Europe

TH47

join:2005-10-29

Ou ceux que ça intéresse regarderont le diffuseur américain, avec les commerciaux américains... En anglais seulement bien sûr.


DanTou

join:2006-10-14
Quebec, QC
kudos:2

...Avec les compétiteurs américains. On ne verra jamais les compétitions où ce sont des canadiens qui gagnent sauf s'ils sont avec des américains sur le podium.


TH47

join:2005-10-29

Bien entendu!


Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC
reply to DanTou

said by DanTou:

...Avec les compétiteurs américains. On ne verra jamais les compétitions où ce sont des canadiens qui gagnent sauf s'ils sont avec des américains sur le podium.

... et de pas regarder en direct


PaulB

@videotron.ca
reply to ohmer

Reste à savoir si les revenus publicitaires augmente au même rythme que les couts des JO.

Si Bell a laissé tomber CBC/R-C en pleine négo, c peut-être que la marge de profits n'était plus suffisante pour eux. Pour fermer le deal, CBC/R-C a dû accepter de partager les profits avec la CIO.(on s'entend que la CIO ne partagera pas les déficits possibles).

Pis les JO, c toujours risqué, surtout les JO d'hiver que le diffuseur doit prendre avec les Jeux d'été. CTV & cie tenait à Vancouver, parce que c'est le pays hote, avec un surplus de flamme patriotique pour les téléspectateurs et les athlètes, ca c payant. Et ça venait avec Londres et le gros attachement à la mère patrie pour les anglos-canadiens. C'était le bon moment pour être agressif dans les négos. (mais même la, les cotes d'écoute au pays pour le show d'ouverture de Londres était inférieures à celles de Beijing, faque...)

Mais y a rien de moin sintéressant pour un diffuseur privé que les jeux d'hiver à Sotchi ou ailleurs qu'au Canada. Obligé de geler ton horaire pendant 15 jours, en plein dans la grosse saison de télé, c'est risqué en ta... IL y a pas de problème pour les revenus de pubs pour le hockey et quelques sports, mais pour le reste, pas sur d'être payant. En plus avec 8 heures de décalage, quand tu te lèves, les médias sociaux te refilent tous les résultats de la journée à venir. Quand t'es dans un milieu médiatique compétitif, ca aide pas.

Finalement, je change d'avis. C p-ê le role du diffuseur public, qui n'est pas à but lucratif, avec l'argent public, d'assurer à tous les citoyens la diffusion de ces gros shows patriotiques avec les risques qui viennent avec. En tk c'était supposé être le role d'un diffuseur public quand l'argent manquait pas. Surtout que la CIO exige et exigera toujours la présence d'une télé généraliste pour négocier.

J'ajoute ausi que R-C doit etre la seule télé qui présente un émission régulière consacré seulement aux sports amateurs entre les JO ( une excellente émission, peu populaire, qu'il plogue à des heures impossibles mais bon..., l'effort est la).

____________

De la m*rde encore à TSN/RDS pour le dernier match des Alouettes. Même à Winnipeg, ils ont le même sous-traitant pourri qui est incapable de tracer la ligne virtuelle du 1er essai en la gardant aligné sur les lignes physiques. On sent le réalisateur qui pèse sur le piton pour afficher la ligne et qui doit la retirer tout de suite parce qu'elle est croche.

Eille TSN/RDS reveillez-vous et mettez le cash pour vous sortir du ridicule. Ou donnez un coup de fil aux diffuseur de la NFL.


Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC

said by PaulB :

Pis les JO, c toujours risqué, surtout les JO d'hiver que le diffuseur doit prendre avec les Jeux d'été. CTV & cie tenait à Vancouver, parce que c'est le pays hote, avec un surplus de flamme patriotique pour les téléspectateurs et les athlètes, ca c payant. Et ça venait avec Londres et le gros attachement à la mère patrie pour les anglos-canadiens. C'était le bon moment pour être agressif dans les négos. (mais même la, les cotes d'écoute au pays pour le show d'ouverture de Londres était inférieures à celles de Beijing, faque...).

Pas vrai meme c'est un record, la cérémonie d’ouverture des Jeux de Londres 6,4 millions de téléspectateurs pour la seule diffusion de vendredi après-midi, en anglais comme en français dans tout le pays.

Et le précédent record appartenait pour une cérémonie d’ouverture c'etais celle des Jeux d’Atlanta avec 4,3 millions de Canadiens en 1996. et bejing Beijing en avait rallié 1,6 million il y a quatre ans.

said by PaulB :

J'ajoute ausi que R-C doit etre la seule télé qui présente un émission régulière consacré seulement aux sports amateurs entre les JO ( une excellente émission, peu populaire, qu'il plogue à des heures impossibles mais bon..., l'effort est la).

Bon j'imagine que tu parle de Tellement sport ? C'est terminer depuis Septembre 2011 ...

Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC

1 edit
reply to PaulB

said by PaulB :

C quand même biz qu'après toutes les coupures à R-C, après avoir abandonné la création de leur chaine de sports, avoir ratatiné leur personnel de sport, R-C/CBC réussissent à trouver l'argent pour dénicher les couteux JO sans problème. Morale : faut pas avoir peur de couper dans les organismes publics, il restera toujours assez de $ pour leurs besoins.

La SRC on pas abandonné la création de SRC Sport et CBC SPORT PLUS, ils on juste mit le projet sur la glace mais j'aimerais avoir une autre chaîne que RDS/RDS2/RDSInfo et TVA qui pressente juste de sport Professional Aka Le Hockey (Plus de 90% de leur programmation)

Autre Chose si je me trompe pas Pour Cbc Sport Plus, Le CRTC a mis de restriction pour la programmation comme juste 30 pour-cent pour le sport Professional et ils on juste en 2013 pour le lancé cette chaîne
---------------------

Autre Chose je trouve cela malheureux que le consortium Bell-SRC/CBC n'a pas fonctionner


Platinum1917
Premium
join:2011-07-24
QC
reply to Seb851

La seule façon de trouver la couverture francophone complete sur un seul canal c'est de regarder l'émission de 19 à 23hrs à RDS.

Ils résument au complet la journée avec des bons bouts de chaques épreuves.. C'est ce que je fais. Pas moyen de suivre tout en même temps et en plus en francais.


Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC

said by Platinum1917:

La seule façon de trouver la couverture francophone complete sur un seul canal c'est de regarder l'émission de 19 à 23hrs à RDS.

Ils résument au complet la journée avec des bons bouts de chaques épreuves.. C'est ce que je fais. Pas moyen de suivre tout en même temps et en plus en francais.

Surtout chez Vidéotron


PaulB

@videotron.ca
reply to Seb851

Pour les cotes d'écoute: t'as ben raison. Ce n'est qu'au Québec francophone que les cotes du show de Londres ont été inférieures à celles de Beijing.

Pour Tellement Sport, R-C n'a jamais dit qu'elle abandonnait l'émission. On disait arrreter l'émission pour repenser la formule. Mais je ne me souvenais pas que ça faisait si longtemps qu'il y pensait. Faque, finalement l'émission est sur la glace comme leur chaine de sport, et la glace a l'air pogné ben dur. Et pour les boss qui doivent réduire les dépenses, ça fait moins de chicanes de couper ce qui est sur la glace, que de couper ce qui est en ondes.

La chaine de sport, j'y crois plus. Et ce n'est pas parce qu'ils ont 15 jours d'olympiques aux 2 ans que ça change le portrait financier d'une nouvelle chaine.

C vrai que 70% de sport amateur, ce serait au boutte. Mais si une émission aussi bien faite que Tellement Sport, si dynamique, si vivante, funny, axé autant sur l'humain que sur le sport, avec un bon animateur quoiqu'un peu fendant, avec rien de tourné en studio mais tout en tournages externes, si tout ca n'a pas pu intéresser les gens 30min par semaine, ce n'est pas une chaine de sport avec abonnement qui va y arriver et faire ses frais.

Y a rien à faire, la masse s'intéresse surtout aux joies des athlètes amateurs, à leur victoires, leurs peines, leurs parents, etc... mais les gens se kolissent complètement de leur sport, et des sports amateur en général, en dehors des JO. En fait, c'est pas une chaine de sport que ça prendrait, c'est une chaine Canal-Vie dédié aux sports amateurs.

Mais p-e que CBC qui a bcp plus d'atlèthes, plus de médaillés, plus d'histoires à raconter, et pas emmerdé avec les traductions anglais-francais, pourrait alimenter en partie une chaine de sport. Mais à Radio-Canada, j'y crois pas, à moins qu'ils deviennent propriétaire des Coyotes de Poenix pour les installer à Laval.


Cristof

join:2006-12-06

C'est vrai que ce qui attirent les téléspectateurs aux JO, c'est l'émotion que ça leur procure, pas vraiment le sport lui-même. Et surtout l'émotion provenant d'athlètes quebécois, ensuite un peu pour les canadiens et un peu pour les athlètes connus mondialement. Puis l'émotion et l'intérêt s'arrête drette là.

Mais j'ai l'impression qui si une chaine sportive suivait les compétitions à l'année, ça ne ferait pas nécessairement un engouement, mais peut-être que plus de gens se mettraient à apprécier ces sports-là.

Il me semble que l'important c'est d'avoir un offre disponible quand ça nous tente de suivre ça. Avec une bonne offre, peut-être que la demande pourrait s'installer. Moi, je pense qu'un CBC Sports pourrait fonctionner.



Sir_Android

@videotron.ca

J'ai eu l'occasion de suivre sur RDS la "transmission mondiale" (hmmm) pour aller chercher des compétitions précises, soit en direct soit en replay. Très pratique. Très efficace. Bien aimé aussi la qualité d'image (en niveau max), c'est pas la qualité télé de videotron mais c'est quand même bien, même en plein écran (24po).

Sauf que je ne suis plus habitué à supporter les pubs et à devoir attendre sagement la fin des pubs...



Sir_Android

@videotron.ca

... et aussi la captation sonore que j'ai trouvé vraiment excellente. C'est comme si on était sur place (y a pas la voix des commentateurs pour couvrir le son d'ambiance et des athlètes). Très bon.



Sir_Android

@videotron.ca

À la fin des sprints, on voit parfois parmi les caméras qui viennent sur la piste des caméras portatives 3D. Y a surement une captation 3D qui se fait.

Avec ce que j'ai vu du 3D ces derniers mois dans les magasins, j'aime pas vraiment la sensation de perspective déformée que ca donne. Mais pour la courte piste, le 100m et le 200m seulement, je serais bien curieux de voir ça en 3D. il me semble que ce doit donner un bon feeling.



PaulB

@videotron.ca
reply to PaulB

Deux belles semaines. Je suis épaté par les images et les prises de vues offerts par Londres2012.

Je me souviens pu trop de Beijing mais à Londres j'en reviens pas de la quantité de caméras HD de toutes sortes, fixes, mobiles, portables, partout, dans tous les angles possibles. Tout un spectacle. Bien aimé les petites caméras télé-guidées qui glissent sur un poteau pour suivre verticalement les sauteurs à la perche avec des gros plans HD fantastiques. Sans oublier les lignes virtuelles de mesure tracés sur le sable qui nous permettent de mieux estimer les sauts en longueur. etc... Je dis bravo aux anglais, de la belle et grosse job de télé.

Je viens d'apprendre que la préparation des athlètes pour Londres 2012 ces 3 dernières années nous aura couté collectivement 96M$... pour 18 médailles (à date). Pour les jeux d'été de Beijing 2008, le gvt avait investi 44M$ (18 médailles).

Et c les disciplines qui rapportent le plus de médailles qui recoivent ensuite la plus grosse part du gateau. Donc, du 96M$, l'aviron et le canoe-kayak ont reçu le plus avec 14M$ et 12M$. Natation=9,4M$. Athlétisme=8,7M$. Plongeon=7,8M$.

EN passant, pour les jeux d'hiver à Turin c'était 14M$ (24 médailles). Pour Vancouver, le gvt a mis le gros paquet, 70M$ !!! (26 médailles).

Détails: »ownthepodium.org/A-propos-d-ANP.aspx

(moi c la France qui me surprend, 31 médailles à date, 40 à Beijing. Ils doivent en mettre des euros pour préparer leur athlètes).


Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC

said by PaulB :

Deux belles semaines. Je suis épaté par les images et les prises de vues offerts par Londres2012.

Je me souviens pu trop de Beijing mais à Londres j'en reviens pas de la quantité de caméras HD de toutes sortes, fixes, mobiles, portables, partout, dans tous les angles possibles. Tout un spectacle. Bien aimé les petites caméras télé-guidées qui glissent sur un poteau pour suivre verticalement les sauteurs à la perche avec des gros plans HD fantastiques. Sans oublier les lignes virtuelles de mesure tracés sur le sable qui nous permettent de mieux estimer les sauts en longueur. etc... Je dis bravo aux anglais, de la belle et grosse job de télé.

Je viens d'apprendre que la préparation des athlètes pour Londres 2012 ces 3 dernières années nous aura couté collectivement 96M$... pour 18 médailles (à date). Pour les jeux d'été de Beijing 2008, le gvt avait investi 44M$ (18 médailles).

Et c les disciplines qui rapportent le plus de médailles qui recoivent ensuite la plus grosse part du gateau. Donc, du 96M$, l'aviron et le canoe-kayak ont reçu le plus avec 14M$ et 12M$. Natation=9,4M$. Athlétisme=8,7M$. Plongeon=7,8M$.

EN passant, pour les jeux d'hiver à Turin c'était 14M$ (24 médailles). Pour Vancouver, le gvt a mis le gros paquet, 70M$ !!! (26 médailles).

Détails: »ownthepodium.org/A-propos-d-ANP.aspx

(moi c la France qui me surprend, 31 médailles à date, 40 à Beijing. Ils doivent en mettre des euros pour préparer leur athlètes).

C'est a Rio, on va voir les résultat du programme quand même je crois on c'est fait volé 3 médaille (Deux en nage syncro et une en boxe masculin et presque même la partie de soccers ) et les déception. (Sans les vols 21 médaille) Notre Seule médaille d'or est ...... en Trampoline !!!

Je suis pour le financement du sport de haut niveau mais on doit avoir plus de cours d’éducation physique a l’école (min. 5 heure par semaine)

Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC
reply to En Enfer

said by En Enfer:

Je crois que RDS a préféré rester dans le fond du garde-robe comme ils le faisaient pour le mini-putt.

Sans blagues, en passant d'un sport à l'autre, ont-ils le temps d'aller voir l'athlète canadien en direct après la fin de sa performance?

Question de même...
Y a du monde qui passent 4 ans et plus de leur vie à s'entraîner tous les jours dans une discipline pour les jeux Olympiques, comme le plongeon ou la gymnastique. Y a-t-il vraiment du monde qui s'entraîne durant 4 ans pour jouer au ping-pong de table aux J.O. ?

Quelle commentaire de innocent .......


Arbitre

@videotron.ca
reply to PaulB

Au lieu d'augmenter les budgets d'années en années surles athlètes, pour finalement n' obtenir que le même nombre médialles, moi j'investirais sur les pharmaciens.

Ou faire venir ici quelques pharmaciens de la Jamaique pour vitaminer nos athlètes. Eux ils ont la potion magique. C'est pas croyable le nombre de sprinteurs de la jamaique qui performent dans le top, autant chez les femmes que chez les hommes.