dslreports logo
site
 
    All Forums Hot Topics Gallery
spc

spacer




how-to block ads


Search Topic:
uniqs
7850
share rss forum feed

Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC
reply to Platinum1917

Re: JO de Londres

said by Platinum1917:

La seule façon de trouver la couverture francophone complete sur un seul canal c'est de regarder l'émission de 19 à 23hrs à RDS.

Ils résument au complet la journée avec des bons bouts de chaques épreuves.. C'est ce que je fais. Pas moyen de suivre tout en même temps et en plus en francais.

Surtout chez Vidéotron


PaulB

@videotron.ca
reply to Seb851

Pour les cotes d'écoute: t'as ben raison. Ce n'est qu'au Québec francophone que les cotes du show de Londres ont été inférieures à celles de Beijing.

Pour Tellement Sport, R-C n'a jamais dit qu'elle abandonnait l'émission. On disait arrreter l'émission pour repenser la formule. Mais je ne me souvenais pas que ça faisait si longtemps qu'il y pensait. Faque, finalement l'émission est sur la glace comme leur chaine de sport, et la glace a l'air pogné ben dur. Et pour les boss qui doivent réduire les dépenses, ça fait moins de chicanes de couper ce qui est sur la glace, que de couper ce qui est en ondes.

La chaine de sport, j'y crois plus. Et ce n'est pas parce qu'ils ont 15 jours d'olympiques aux 2 ans que ça change le portrait financier d'une nouvelle chaine.

C vrai que 70% de sport amateur, ce serait au boutte. Mais si une émission aussi bien faite que Tellement Sport, si dynamique, si vivante, funny, axé autant sur l'humain que sur le sport, avec un bon animateur quoiqu'un peu fendant, avec rien de tourné en studio mais tout en tournages externes, si tout ca n'a pas pu intéresser les gens 30min par semaine, ce n'est pas une chaine de sport avec abonnement qui va y arriver et faire ses frais.

Y a rien à faire, la masse s'intéresse surtout aux joies des athlètes amateurs, à leur victoires, leurs peines, leurs parents, etc... mais les gens se kolissent complètement de leur sport, et des sports amateur en général, en dehors des JO. En fait, c'est pas une chaine de sport que ça prendrait, c'est une chaine Canal-Vie dédié aux sports amateurs.

Mais p-e que CBC qui a bcp plus d'atlèthes, plus de médaillés, plus d'histoires à raconter, et pas emmerdé avec les traductions anglais-francais, pourrait alimenter en partie une chaine de sport. Mais à Radio-Canada, j'y crois pas, à moins qu'ils deviennent propriétaire des Coyotes de Poenix pour les installer à Laval.


Cristof

join:2006-12-06

C'est vrai que ce qui attirent les téléspectateurs aux JO, c'est l'émotion que ça leur procure, pas vraiment le sport lui-même. Et surtout l'émotion provenant d'athlètes quebécois, ensuite un peu pour les canadiens et un peu pour les athlètes connus mondialement. Puis l'émotion et l'intérêt s'arrête drette là.

Mais j'ai l'impression qui si une chaine sportive suivait les compétitions à l'année, ça ne ferait pas nécessairement un engouement, mais peut-être que plus de gens se mettraient à apprécier ces sports-là.

Il me semble que l'important c'est d'avoir un offre disponible quand ça nous tente de suivre ça. Avec une bonne offre, peut-être que la demande pourrait s'installer. Moi, je pense qu'un CBC Sports pourrait fonctionner.



Sir_Android

@videotron.ca

J'ai eu l'occasion de suivre sur RDS la "transmission mondiale" (hmmm) pour aller chercher des compétitions précises, soit en direct soit en replay. Très pratique. Très efficace. Bien aimé aussi la qualité d'image (en niveau max), c'est pas la qualité télé de videotron mais c'est quand même bien, même en plein écran (24po).

Sauf que je ne suis plus habitué à supporter les pubs et à devoir attendre sagement la fin des pubs...



Sir_Android

@videotron.ca

... et aussi la captation sonore que j'ai trouvé vraiment excellente. C'est comme si on était sur place (y a pas la voix des commentateurs pour couvrir le son d'ambiance et des athlètes). Très bon.



Sir_Android

@videotron.ca

À la fin des sprints, on voit parfois parmi les caméras qui viennent sur la piste des caméras portatives 3D. Y a surement une captation 3D qui se fait.

Avec ce que j'ai vu du 3D ces derniers mois dans les magasins, j'aime pas vraiment la sensation de perspective déformée que ca donne. Mais pour la courte piste, le 100m et le 200m seulement, je serais bien curieux de voir ça en 3D. il me semble que ce doit donner un bon feeling.



PaulB

@videotron.ca
reply to PaulB

Deux belles semaines. Je suis épaté par les images et les prises de vues offerts par Londres2012.

Je me souviens pu trop de Beijing mais à Londres j'en reviens pas de la quantité de caméras HD de toutes sortes, fixes, mobiles, portables, partout, dans tous les angles possibles. Tout un spectacle. Bien aimé les petites caméras télé-guidées qui glissent sur un poteau pour suivre verticalement les sauteurs à la perche avec des gros plans HD fantastiques. Sans oublier les lignes virtuelles de mesure tracés sur le sable qui nous permettent de mieux estimer les sauts en longueur. etc... Je dis bravo aux anglais, de la belle et grosse job de télé.

Je viens d'apprendre que la préparation des athlètes pour Londres 2012 ces 3 dernières années nous aura couté collectivement 96M$... pour 18 médailles (à date). Pour les jeux d'été de Beijing 2008, le gvt avait investi 44M$ (18 médailles).

Et c les disciplines qui rapportent le plus de médailles qui recoivent ensuite la plus grosse part du gateau. Donc, du 96M$, l'aviron et le canoe-kayak ont reçu le plus avec 14M$ et 12M$. Natation=9,4M$. Athlétisme=8,7M$. Plongeon=7,8M$.

EN passant, pour les jeux d'hiver à Turin c'était 14M$ (24 médailles). Pour Vancouver, le gvt a mis le gros paquet, 70M$ !!! (26 médailles).

Détails: »ownthepodium.org/A-propos-d-ANP.aspx

(moi c la France qui me surprend, 31 médailles à date, 40 à Beijing. Ils doivent en mettre des euros pour préparer leur athlètes).


Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC

said by PaulB :

Deux belles semaines. Je suis épaté par les images et les prises de vues offerts par Londres2012.

Je me souviens pu trop de Beijing mais à Londres j'en reviens pas de la quantité de caméras HD de toutes sortes, fixes, mobiles, portables, partout, dans tous les angles possibles. Tout un spectacle. Bien aimé les petites caméras télé-guidées qui glissent sur un poteau pour suivre verticalement les sauteurs à la perche avec des gros plans HD fantastiques. Sans oublier les lignes virtuelles de mesure tracés sur le sable qui nous permettent de mieux estimer les sauts en longueur. etc... Je dis bravo aux anglais, de la belle et grosse job de télé.

Je viens d'apprendre que la préparation des athlètes pour Londres 2012 ces 3 dernières années nous aura couté collectivement 96M$... pour 18 médailles (à date). Pour les jeux d'été de Beijing 2008, le gvt avait investi 44M$ (18 médailles).

Et c les disciplines qui rapportent le plus de médailles qui recoivent ensuite la plus grosse part du gateau. Donc, du 96M$, l'aviron et le canoe-kayak ont reçu le plus avec 14M$ et 12M$. Natation=9,4M$. Athlétisme=8,7M$. Plongeon=7,8M$.

EN passant, pour les jeux d'hiver à Turin c'était 14M$ (24 médailles). Pour Vancouver, le gvt a mis le gros paquet, 70M$ !!! (26 médailles).

Détails: »ownthepodium.org/A-propos-d-ANP.aspx

(moi c la France qui me surprend, 31 médailles à date, 40 à Beijing. Ils doivent en mettre des euros pour préparer leur athlètes).

C'est a Rio, on va voir les résultat du programme quand même je crois on c'est fait volé 3 médaille (Deux en nage syncro et une en boxe masculin et presque même la partie de soccers ) et les déception. (Sans les vols 21 médaille) Notre Seule médaille d'or est ...... en Trampoline !!!

Je suis pour le financement du sport de haut niveau mais on doit avoir plus de cours d’éducation physique a l’école (min. 5 heure par semaine)

Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC
reply to En Enfer

said by En Enfer:

Je crois que RDS a préféré rester dans le fond du garde-robe comme ils le faisaient pour le mini-putt.

Sans blagues, en passant d'un sport à l'autre, ont-ils le temps d'aller voir l'athlète canadien en direct après la fin de sa performance?

Question de même...
Y a du monde qui passent 4 ans et plus de leur vie à s'entraîner tous les jours dans une discipline pour les jeux Olympiques, comme le plongeon ou la gymnastique. Y a-t-il vraiment du monde qui s'entraîne durant 4 ans pour jouer au ping-pong de table aux J.O. ?

Quelle commentaire de innocent .......


Arbitre

@videotron.ca
reply to PaulB

Au lieu d'augmenter les budgets d'années en années surles athlètes, pour finalement n' obtenir que le même nombre médialles, moi j'investirais sur les pharmaciens.

Ou faire venir ici quelques pharmaciens de la Jamaique pour vitaminer nos athlètes. Eux ils ont la potion magique. C'est pas croyable le nombre de sprinteurs de la jamaique qui performent dans le top, autant chez les femmes que chez les hommes.



Arbitre

@videotron.ca
reply to Seb851

Ce qui me suer, c'est notre petit coté patriotique qui fait que quand une médaille nous échappe de façon serrée, on trouve toujours une injustice, ou un arbitre ou les juges à blamer pour nos échecs.

Au soccer féminin contre les uSA, on mène 3-2 et pour écouler le temps qui reste vers la fin, la gardienne niaise par 2 ou 3 fois en prenant plus que 6sec pour remettre le ballon en jeu. Finalement ça devait arriver, l'arbitre finit par sévir contre elle et donne un coup franc. Même là, c'est pas plus grave que ça, le coup franc des usa est déviée à coté du but. Mais malheur pour nous, le ballon a dévié sur la main de la défenseure canadienne, donc tir de pénalité automatique qui donne le but égalisateur.

Tout ça, c'est dû à la gardienne qui a niaisé et à la main d'une défenseure, rien à voir avec l'arbitre. Les fautes étaient pleinement méritées. aucune raison d'accuser l'arbitre. C'était une défaite crève-coeur du Canada et une victoire pleinement méritée des USA qui ont attaquées et attaquées jusqu'à la dernière minute. Aucune injustice là dedans.

Même chose avec la ridicule nage syncro qui un sport fait pour le cirque avec leurs simagrés et leur petits costumes loufoques, pas pour les olympiques.

Ça fait depuis le temps de Sylvie Fréchette qu'on finit 4e et c'est toujours la faute des juges. Et tous les analystes et la Sylvie Fréchette en remettent sur le dos des juges pis sur les complots des méchants qui font perdre les canadiennes. Pour Fréchette, toutes les erreurs des candiennes sont minimes, minimes. Et tous nos bons coups sont toujours in-croy-ables. C'est jamais les autres nageuses qui sont meilleures. Ça se peut que ce soit pas toujours les autres qui ont tort, tsé.


TH47

join:2005-10-29
Reviews:
·Videotron

said by Arbitre :

Tout ça, c'est dû à la gardienne qui a niaisé et à la main d'une défenseure, rien à voir avec l'arbitre. Les fautes étaient pleinement méritées. aucune raison d'accuser l'arbitre. C'était une défaite crève-coeur du Canada et une victoire pleinement méritée des USA qui ont attaquées et attaquées jusqu'à la dernière minute. Aucune injustice là dedans.

La FIFA n'est pas de ton avis, puisque cet arbitre n'a plus rien arbitré ensuite alors qu'elle était supposée le faire.


PaulB

@videotron.ca

La FIFA n'a pas blamé du tout l'arbitre. La FIFA a fait comme à l'Euro ou au Mundial, quand elle est pogné avec la frustration et le fanatisme d'un pays, c inutile d'essayer de les raisonner ou d'argumenter. Perte de temps. Elle met plutôt les frustrés à l'amende (à venir) et, surtout quand il ne restait que 2 matchs, tu déplaces l'arbitre pour que l'attention revienne sur le soccer et non pas sur l'arbitrage. Y a pas d'autres solutions.

Dans le sport, je déteste les chialeux(ses). Et au soccer, y a que ça. Elles(ils) tombent, ça supplie l'arbitre en chialant et en souffrant. Le ballon sort sur le coté, toutes les filles lèvent la main pour avoir le ballon. Elle perdent le ballon, ça chiale pour avoir une faute. Et là c'est rendu qu'à la fin du match, ça chiale encore. J'aime bien Sinclair, mais elle a dépassé les bornes. Surtout qu'après la fameuse punition de l'arbitre, il restait encore 2X15min complets de temps supplémentaires à venir, elles n'avaient qu'à se battre comme les usa l'ont fait jusqu'à la fin du temps suppl.

Et maintenant après le soccer et la nage synchro, là c une autre "injustice" pour le Canada au 4X100m qui se voit retirer le bronze.

Ça ben l'air que si le Canada n'arrive pas à avoir des médailles en battant les autres pays avec les mêmes arbitres, mm juges et mm réglements que tout le monde, on va amener nos propres arbitres, nos juges et nos réglements, comme ça on arreterait de chialer.

Mais mon plus profond respect va à notre sprinteur canadien Connaughton qui est un des rares à ne pas blamer personne, il a accepté la responsabilité de sa faute comme un vrai sportif. Que les fans fassent comme lui.
________

Pis on s'est fait planté solide au Taekwendo, on attendait au moins 2 médailles. Il avait eu 1,7M$ pour preparer Londres. Le budget du CLub de Ste-Foy risque de baisser raide. Dommage.

(ici aussi, les analystes canadiens veulent changer les réglements pcq on s'est fait battre par des opposants plus grands que les notres. Alors on réclame des catégories de grandeur/poids au lieu de catégories de poids seulement. Décidément, on mérite vraiment la médaille d'or du chialage).


TH47

join:2005-10-29

Et bien entendu, ce que tu appelles du chialage n'arrive qu'ici...


DanTou

join:2006-10-14
Quebec, QC
kudos:2
Reviews:
·ELECTRONICBOX
·voip.ms
·Vonage
reply to bluex

Faites un petit calcul...

On a 1 médaille d'or, 5 d'argent, 12 de bronze.

On est un pays avec 30 millions d'habitants.

Prenez n'importe quel pays, faites une règle de trois avec leur population (par exemple, les États-Unis avec 300 millions d'habitants ou la Chine avec 1,3 milliards) et vous allez voir qu'on est pas si pires.

Essayez la même chose avec les Québécois qui ont gagné une médaille.

Par contre, je trouve que les jeux nous coûtent beaucoup d'argent qui pourrait être réinvesti dans les équipements sportifs qui servent à tout le monde. Avant que quelqu'un en parle, le Colisée de Québec: même chose. Imaginez 400 millions investis dans des pistes cyclables! Avant que quelqu'un me dise que je pense juste à moi: je n'ai pas de vélo. C'est un exemple!


DrAkO
Premium
join:2005-11-06
Montreal-Nord, QC

Oubliez pas une chose, on est un pays nordique, comparez le Canada avec la Norvège, la Finlande, la Suède et vous allez voir qu'on est pas si mal aux jeux d'été !!



PaulB

@videotron.ca
reply to TH47

Aucun doute que dans cette discipline, on pourrait battre n'importe qui... avec nos propres arbitres et réglements bien sûr.



PaulB

@videotron.ca
reply to DrAkO

Oui et bizarrement avec le même nombre de médailles (18) que Beijing, on est passé au 13e rang des pays. À Pekin, on était au 22e ou 24e, de mémoire. J'sais pas trop comment il faut l'interpréter, mais c un bon signe pour le Canada.


TH47

join:2005-10-29
Reviews:
·Videotron
reply to PaulB

J'ai passé les 10 premières années de ma vie à regarder la télévision française de France. Je peux te garantir que déjà dans ce temps-là, quand l'équipe de France perdait, ce n'était jamais leur faute. Premiers coupables: les arbitres.

Plus tard, une fois rendu ici, j'ai passé plusieurs années à être un fan des Canadiens. À chaque fois qu'ils perdaient, c'était la faute des SVP (Salauds Vendus Pourris) d'arbitres.

Mais au moins moi je n'étais pas payé pour donner un compte-rendu impartial...

Dans ce cas-ci par contre (je n'ai pas vu le match parce que les Jeux me laissent froid), il semble que les Canadiens ne soient pas les seuls à penser que cet arbitre-là y est allé un peu fort...



PaulB

@videotron.ca
reply to DanTou

Pis y a la culture du sport amateur qui est moins forte ici qu'en europe et asie. Ça doit jouer bcp. Parce qu'il y a bcp de petit mm envergure qui nous battent : ukraine, australie, pays-bas, hongrie, corée du sud.



PaulB

@videotron.ca
reply to PaulB

Le chialage des autres ne justifient en rien le notre.


Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC
reply to TH47

said by TH47:

said by Arbitre :

Tout ça, c'est dû à la gardienne qui a niaisé et à la main d'une défenseure, rien à voir avec l'arbitre. Les fautes étaient pleinement méritées. aucune raison d'accuser l'arbitre. C'était une défaite crève-coeur du Canada et une victoire pleinement méritée des USA qui ont attaquées et attaquées jusqu'à la dernière minute. Aucune injustice là dedans.

La FIFA n'est pas de ton avis, puisque cet arbitre n'a plus rien arbitré ensuite alors qu'elle était supposée le faire.

Mais pas juste la Fifa ou les canadien meme de media d'europe le dise que ils a eu des décision blizzard

Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC
reply to DanTou

said by DanTou:

Faites un petit calcul...

On a 1 médaille d'or, 5 d'argent, 12 de bronze.

On est un pays avec 30 millions d'habitants.

Prenez n'importe quel pays, faites une règle de trois avec leur population (par exemple, les États-Unis avec 300 millions d'habitants ou la Chine avec 1,3 milliards) et vous allez voir qu'on est pas si pires.

Essayez la même chose avec les Québécois qui ont gagné une médaille.

Par contre, je trouve que les jeux nous coûtent beaucoup d'argent qui pourrait être réinvesti dans les équipements sportifs qui servent à tout le monde. Avant que quelqu'un en parle, le Colisée de Québec: même chose. Imaginez 400 millions investis dans des pistes cyclables! Avant que quelqu'un me dise que je pense juste à moi: je n'ai pas de vélo. C'est un exemple!

En plus de cela mise a pars la Grand Bretagne on est presque le seule pays qui au moins le meme total de medaille ou plus comparer au jeux de pékin


PaulB

@videotron.ca

Une décison inusité d'une arbitre n'est pas du vol et ne peut servir d'excuse pour tout un match. Par contre, ce qui était du pur vol, c le match suivant pour le bronze.

Les francaises ont dominé les canadiennes dans tous les domaines, pendant 90 min, avec bcp de poteaux et la france a perdu pareil par un but du Canada à la toute fin. C drole après le match, aucunes joueuses du Canada ne s'est plainte qu'elles avaient joué comme des pieds et qu'elles me méritaient pas la victoire. Ben non, elles étaient bien contentes et c correct comme ça. Parce que la chance + les poteaux + l'arbitrage, tout ça, ça fait partie de la game. Tu dois vivre avec, que ça joue autant en ta faveur... qu'en ta défaveur.

Quant aux médailles, t'as bien raison de préciser qu'on est "presque" seul avec le UK à avoir égaler ou fait mieux que Beijing.

Parce que en plus du Canada, y aussi.... la Hongrie, le Japon, l'Allemagne, le Brésil, la Roumanie, les Pays-Bas, la Jamaique, la Russie, l'Italie ... et j'en passe. Faque on est pas si seul que ça finalement.

Le Canada a égalé les médailles de Beijing et c bien. Mais le gvt a plus que doublé le budget de Beijing... et on a 2 médailles d'Or en moins. Finalement à Londres avec un budget de 96M$ pour la préparation des athlètes, chaque médaille olympique nous revient à 5,3 millions de $. Ça coute cher en ta. Mais bon, je suis pret à payer ma partie. Ça nous fait découvrir des athlètes et des sports qu'on voit pas souvent.


TH47

join:2005-10-29
Reviews:
·Videotron

said by PaulB :

Parce que la chance + les poteaux + l'arbitrage, tout ça, ça fait partie de la game.

En autant que l'arbitrage soit bien fait. Mais de toutes manières, on ne change pas le résultat d'un match, même si un arbitre a clairement favorisé une équipe.

Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC
reply to PaulB

said by PaulB :

Une décison inusité d'une arbitre n'est pas du vol et ne peut servir d'excuse pour tout un match. Par contre, ce qui était du pur vol, c le match suivant pour le bronze.

Les francaises ont dominé les canadiennes dans tous les domaines, pendant 90 min, avec bcp de poteaux et la france a perdu pareil par un but du Canada à la toute fin. C drole après le match, aucunes joueuses du Canada ne s'est plainte qu'elles avaient joué comme des pieds et qu'elles me méritaient pas la victoire. Ben non, elles étaient bien contentes et c correct comme ça. Parce que la chance + les poteaux + l'arbitrage, tout ça, ça fait partie de la game. Tu dois vivre avec, que ça joue autant en ta faveur... qu'en ta défaveur.

Quant aux médailles, t'as bien raison de préciser qu'on est "presque" seul avec le UK à avoir égaler ou fait mieux que Beijing.

Parce que en plus du Canada, y aussi.... la Hongrie, le Japon, l'Allemagne, le Brésil, la Roumanie, les Pays-Bas, la Jamaique, la Russie, l'Italie ... et j'en passe. Faque on est pas si seul que ça finalement.

Le Canada a égalé les médailles de Beijing et c bien. Mais le gvt a plus que doublé le budget de Beijing... et on a 2 médailles d'Or en moins. Finalement à Londres avec un budget de 96M$ pour la préparation des athlètes, chaque médaille olympique nous revient à 5,3 millions de $. Ça coute cher en ta. Mais bon, je suis pret à payer ma partie. Ça nous fait découvrir des athlètes et des sports qu'on voit pas souvent.

C'est a rio ou on va voir les résultat de a Nous le podium aussi, Les médaille en Cyclisme sur piste, Judo, Haltérophilie, le bronze au soccers les résultat en Athlétisme et en boxe masculin son exceptionnel sans les déception on aurais 22-25 medaille

Cristof

join:2006-12-06

J'ai bien hate de voir ce que les conservateurs vont donner comme budget au programme "A Nous le Podium" pour les jeux de 2016 à Rio.

Ils vont devoir choisir entre leurs restrictions budgétaires et leur ferveur patriotique. Je parie sur leur ferveur pour augmenter le budget. Mais je ne pense pas que cette fois-ci ils vont doubler celui de Londres. Je parie sur 110 millions de dollars ou moins. En tk, c'est à suivre.


Cristof

join:2006-12-06

Show de fermeture : Bonne idée le petit panneau de 9 led installé sur chaque banc du stade olympique. Ça permet de générer de maudits beaux effets visuels dans les estrades, sans avoir à demander aux spectateurs de participer. Brillants ces british. Mais ça doit exiger tout un filage pour rejoindre ces 80 000 panneaux.


GuiGQc

join:2012-02-22
Gatineau, QC
reply to bluex

Très beau résumé hier sur RDS HD!
Pour ce qui est des médailles, je suis peut-être un peu déçu du nombre de médailles d'or, mais pour ce qui est du nombre de médailles totals, je suis très satisfait d'avoir fini 13e!


Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC

said by GuiGQc:

Très beau résumé hier sur RDS HD!
Pour ce qui est des médailles, je suis peut-être un peu déçu du nombre de médailles d'or, mais pour ce qui est du nombre de médailles totals, je suis très satisfait d'avoir fini 13e!

Pis ce montage magnifique

»www.youtube.com/watch?v=7vh_rZv9UK0