dslreports logo
site
 
    All Forums Hot Topics Gallery
spc

spacer




how-to block ads


Search Topic:
uniqs
18691
share rss forum feed
« netflix2Technicien chez Instech ? »
prev page · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · next


Hyrules

join:2006-07-19
Gatineau, QC
kudos:1
reply to En Enfer

Re: Campagne Dites non a Bell / Say No to Bell

»www.crtc.gc.ca/fra/com100/2012/r121018.htm



En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4

1 edit

WOW !
Le CRTC a enfin eu des couilles pour dire NON.

Ça va prendre combien de temps avant que Bell dépose une poursuite au tribunal contre le CRTC pour avoir refusé la demande ?


A1billy

join:2009-12-11
Saint-Jerome, QC

said by En Enfer:

WOW !
Le CRTC a enfin eu des couilles pour dire NON.

Ça va prendre combien de temps avant que Bell dépose une poursuite au tribunal contre le CRTC pour avoir refusé la demande ?

le CRTC étant une sorte de tribunal, la seule façon pour Bell de contester est de prouver que le CRTC n'a pas agit en respectant la loie, ce qui risque d'être assez difficile, le CRTC a appris de ses erreurs de ses dernières annéesé


En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4
reply to En Enfer

Oh, et, combien de temps avant le dépôt de la demande d'acquisition de Vtélé par Bell Média?



Cristo

join:2008-07-09
Montreal, QC

Astral est certainement toujours à vendre. À qui la chance? Rogers? Shaw?

Québécor? Probablement pas, pour les mêmes raisons que Bell.

À suire...


Cristof

join:2006-12-06
reply to A1billy

said by A1billy:

said by En Enfer:

WOW !
Le CRTC a enfin eu des couilles pour dire NON.

Ça va prendre combien de temps avant que Bell dépose une poursuite au tribunal contre le CRTC pour avoir refusé la demande ?

le CRTC étant une sorte de tribunal, la seule façon pour Bell de contester est de prouver que le CRTC n'a pas agit en respectant la loie, ce qui risque d'être assez difficile, le CRTC a appris de ses erreurs de ses dernières annéesé

Le CRTC est en effet un tribunal administratif.

Mais Bell peut très bien contester la décision en portant le jugement à la Cour d'Appel fédéral qui peut renverser la décision.

Autre possibilité, Bell peut resoumettre une demande "adoucie" pour faire tilter le CRTC. Mais le jugement du CRTC est un "non" tellement ferme que ça laisse peu de chances à Bell.

Autre poss, celle de En Enfer, Bell fait l'achat de V. On aurait une autre belle controverse mais plus petite.

telco_mtl

join:2012-01-06
reply to Cristo

said by Cristo:

Astral est certainement toujours à vendre. À qui la chance? Rogers? Shaw?

Québécor? Probablement pas, pour les mêmes raisons que Bell.

À suire...

comme les lois sont structurer au present une compagnie qui est proprietaire de tele et journal peut pas avoir des poste de radio.


En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4
reply to En Enfer

Au bas de la page de la décision du CRTC (lien fourni par Hyrules), on voit les parts de marché en télévision, français et anglais.

En français, Quebecor remporte 30.5% grâce principalement à TVA, et ça se voit dans les cotes d'écoutes. Bell remporte 8.3% grâce à RDS et Astral 16.6% avec leurs chaînes spécialisées, et Teletoon un surprenant 8.2% !

On ne parle que de la télé ici. Remarquez que Quebecor a lancé LCN en 1997, distribué en analogique sur le Télémax. Les autres chaînes de Quebecor ont été lancées par la compagnie sur le numérique depuis 2004. C'est donc par abonnement que les chaînes spécialisées de Quebecor prennent des parts de marché. Avant d'acquérir Vidéotron, Quebecor était propriétaire du JdeM et du JdeQ.

Côté Bell Media, ils n'ont lancé aucune chaîne par eux-mêmes. Ils ont acheté CTVgm (qui avait déjà acheté CHUM, qui avait acheté Craig), puis ont tenté d'acquérir Astral. RDS est aussi une acquisition par CTV en 2000. C'est NetStar Communications (Labatt) qui avait lancé TSN et RDS.

Si on prend toutes les activités ensemble (télé, radio, journaux, magazines, affichage extérieur, web, etc.), là oui, il y a eu beaucoup d'acquisitions, mais on s'entend que le marché des journaux et magazines se fait moins de profits à cause du contenu sur Internet, et donc plus logique pour leur survie d'appartenir aux mêmes propriétaires.

Aussi, Quebecor n'a pas le droit d'être propriétaire de stations de radio à cause de leur parts de marché en télé et journaux.

Question: S'il faudrait démanteler Quebecor pour réduire ses parts de marché, que faudrait-il lui enlever?
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."


telco_mtl

join:2012-01-06

said by En Enfer:

Côté Bell Media, ils n'ont lancé aucune chaîne par eux-mêmes. Ils ont acheté CTVgm (qui avait déjà acheté CHUM, qui avait acheté Craig), puis ont tenté d'acquérir Astral. RDS est aussi une acquisition par CTV en 2000. C'est NetStar Communications (Labatt) qui avait lancé TSN et RDS.

javais oublier celle la, a lepoque sportsnet etait le reseau sportif de CTV, et TSN etait cree par Labatt pour avoir un reseau pour les blue jays.

En parlant de droles de transactions qui peut oublier quand CFCF12 a ete aquis par WIC western, un des seuls poste CTV non Baton, quand WIC a ete avaler par Canwest Canwest avais un dilemme, ils avais un poste qui perdais de largent a montreal et un poste qui etait affilie a un reseau concurrent a montreal qui faisais de largent!


KBoum

@bell.ca
reply to En Enfer

Maintenant, il ne reste plus qu'à Astral à mettre la hache dans ses canaux spécialisés, à mettre du monde à la porte, à réduire ses minimes productions locales. Après ça, tous ceux qui étaient contre cette transaction, ne venez pas pleurer! J'ai hâte de voir la suite ..


telco_mtl

join:2012-01-06

jai limpression que astral sera separer comme steinberg suite aux interventions gouvernementaux contre lachat par Oxdon (loblaw)



En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4
reply to KBoum

said by KBoum :

Maintenant, il ne reste plus qu'à Astral à mettre la hache dans ses canaux spécialisés, à mettre du monde à la porte, à réduire ses minimes productions locales. Après ça, tous ceux qui étaient contre cette transaction, ne venez pas pleurer! J'ai hâte de voir la suite ..

C'est quoi le rapport ?

Le président d'Astral veut vendre la compagnie parce que sa famille n'est pas intéressée à prendre le contrôle. Ce qui les intéresse, c'est de faire une p'tite marche en riant jusqu'à la banque pour encaisser un chèque de 3.38 milliards de dollars, donner des grosses sommes à leurs actionnaires et finir leur vie dans un pays chaud.

Astral n'a aucun problème financier. Vérifie dans les pages précédentes, j'ai montré les profits annuels de leurs chaînes spécialisées, c'est payant en crisse! Par condition de licence du CRTC, ils ont des minimums à atteindre, facque y en aura pas de coupures.
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."


En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4
reply to En Enfer

Astral prend acte de la décision du CRTC concernant l'acquisition de l'entreprise par Bell
18 octobre 2012

Montréal, le 18 octobre 2012 - Astral Media inc. (ACM.A ACM.B) prend acte de la décision du Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) de refuser l'acquisition du contrôle d'Astral par BCE inc. (Bell).

Les parties sont à analyser la décision du CRTC et à évaluer leurs alternatives. Astral a été informé par Bell que Bell demandera que le Cabinet fédéral intervienne concernant la décision du CRTC de rejeter l'acquisition d'Astral par Bell.

Source: »www.astral.com/fr/salle-de-press···par-bell

===========

Bell est consternée par le refus du CRTC d'autoriser la transaction d'Astral et demande une intervention du Cabinet

* Bell demandera au Cabinet fédéral d'émettre une directive au CRTC pour que celui-ci se conforme à sa propre politique réglementaire
* La décision est une entorse à la politique Diversité des voix du CRTC; elle protège des conglomérats du câble et récompense leurs efforts de lobbying extraordinaires et obstructifs
* La décision prive les Canadiens d'un accès à des centaines de millions de dollars en financement de nouveau contenu, à de nouveaux services de radiodiffusion innovateurs, à un choix de programmation amélioré et à la concurrence

MONTRÉAL, le 18 oct. 2012 /CNW Telbec/ - BCE Inc. (Bell) a annoncé aujourd'hui qu'elle demandera que le Cabinet fédéral intervienne au sujet de la décision du CRTC de rejeter sa proposition d'acquisition d'Astral Media. Bell est consternée que le CRTC ait pu en arriver à une décision qui est si défavorable aux consommateurs canadiens et à l'industrie de la radiodiffusion du pays, contrevient à sa propre politique et est entachée par un lobbying exercé en coulisse par des câblodistributeurs concurrents de Bell.

Suite et source: »www.bce.ca/nouvelles/communiques···-cabinet

--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."



Montreal DSL

join:2011-02-02
Montreal-DSL
Reviews:
·TekSavvy Cable
reply to KBoum

said by KBoum :

Maintenant, il ne reste plus qu'à Astral à mettre la hache dans ses canaux spécialisés, à mettre du monde à la porte, à réduire ses minimes productions locales. Après ça, tous ceux qui étaient contre cette transaction, ne venez pas pleurer! J'ai hâte de voir la suite ..

C'est toi M. Bibic?


En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4
reply to En Enfer

Je suis vraiment en LOL en lisant le communiqué de Bhell !

T'sé, tu enlèves un jouet des mains d'un enfant de 2 ans, il va partir à pleurer. Pour un enfant de moins de 10 ans, j'va le dire à ta mère.

Mirko 5% Bibic est l'exemple parfait.

Le communiqué se lit un peu comme suit: "Le CRTC a dit 35%, on est à 33.5%, ça aurait dù passer! On va les poursuivre!".
-> Le problème ici, c'est pas les chiffres, mais la trop grande concentration en télé et radio.

"En refusant la transaction, 240 millions en financement est éliminée..."
-> Ce 240 millions vient des bénéfices qui devaient sortir de leur poche par-dessus le 3.38 milliards, qui sont encore dans leurs poches aujourd'hui. RIEN ne les empêche de dépenser ces 240 millions!

"Les consommateurs francophones sont privés d'un projet de service national de nouvelles de langue française établi au Québec..."
-> On n'est pas privé, on a déjà RDI et LCN. Lancez-la votre chaîne de nouvelles... en suivant la procédure normale du CRTC.

"Les consommateurs à travers le pays se voient refuser une voix nationale plus forte capable de concurrencer les exploitants américains non réglementés de chaînes de télévision et de services alternatifs sur Internet"
-> Lancez-le votre service canadien pour concurrencer les Netflix et AppleTV américains !

"Les Canadiens du Nord se voient refuser une importante nouvelle infrastructure de communications large bande prévue dans le cadre du bloc d'avantages lié à la transaction Bell-Astral."
-> Formulé de cette façon, ça retourne contre eux: ils viennent d'affirmer qu'ils ne feront aucune modernisation dans le nord canadien. Pourtant, ils ont de l'argent pour le faire eux-même...

et ça continue, comme quoi le CRTC a eu des réunions privées avec les câblos auquel ils n'ont pas eu accès, et que leur campagne les a influencés.

et bla bla bla... Tout pointe à leur petit nombril et ce qu'ils voulaient faire, mais rien sur ce que la transaction allait vraiment apporter au système canadien.
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."


k2000

join:2011-01-27
Saint-Jean-Sur-Richelieu, QC
reply to En Enfer

Tres bonne décision BELL a pas droit avoir le monopole,Faudrais la concurrence qui achete Astral.



KBoum

@bell.ca
reply to En Enfer

Le CRTC aura vraiment de couilles quand il cessera le protectionnisme (obligation de contenu canadien), qu'il permettra aux consommateurs de payer seulement pour les chaines qu'ils veulent regarder, plus d'obligation pour abonnement à un service de base, plus de bundle, tout à la carte...qu'il empêchera les télédistributeurs d'être à la fois distributeur et producteur de contenu, qu'il permette à tous les canadiens d'avoir accès à un service internet et à un service de téléphonie mobile à prix raisonnable car en ce moment, c'est loin d'être le cas! Bref, le CRTC à du travail !


ManuKey

join:2010-02-17
Lavaltrie, QC
reply to En Enfer

J'ai entendu le dénouement ce matin à 98.5 FM, je suis très content de la décision du CRTC, d'ailleur je crois que c'est la première fois!


GuiGQc

join:2012-02-22
Gatineau, QC
reply to Cristof

said by Cristo:

Astral est certainement toujours à vendre. À qui la chance? Rogers? Shaw?

Québécor? Probablement pas, pour les mêmes raisons que Bell.

Telus? LOLLLL

said by ManuKey:

J'ai entendu le dénouement ce matin à 98.5 FM, je suis très content de la décision du CRTC, d'ailleur je crois que c'est la première fois!

Leur décision sur l'Internet par cable était bien aussi.

said by Cristof:

le jugement du CRTC est un "non" tellement ferme que ça laisse peu de chances à Bell.

J'crois que leur Non était aussi ferme parce que leur part était pour dépasser les 40% (qui serait pas mal leur limite).


Ozirix

join:2010-09-16
reply to En Enfer

Bell rejete le décision


GuiGQc

join:2012-02-22
Gatineau, QC

said by Ozirix:

Bell rejete le décision

Ce n'est pas plutôt le CRTC qui refuse la tentative d'achat d'Astral par Bell?

bluex

join:2005-02-04
Gatineau, QC

Bell rejette la décision de refus du CRTC.



Ozirix

join:2010-09-16

said by bluex:

Bell rejette la décision de refus du CRTC.


C'est ca

GuiGQc

join:2012-02-22
Gatineau, QC
reply to bluex

Le CRTC n'a pas faire d'offre ou de contre-offre. Elle ne peut donc pas être refusé. C'est une décision, alors au mieux, Bell pourra tenter de la contester.



Ozirix

join:2010-09-16
reply to En Enfer

C'est le bon mot (contester)


Cristof

join:2006-12-06
reply to KBoum

said by KBoum :

Le CRTC aura vraiment de couilles quand il cessera le protectionnisme (obligation de contenu canadien),
(...)

Ben là, le gvt fédéral a justement créé le CRTC pour s'assurer que la radiodiffusion et les télécoms du Canada demeure "canadiens". Alors c'est inutile d'espèrer qu'un jour, il cesse son protectionnisme, c'est une de ses raisons d'exister. Tout au plus, tu peux espérer que ça n'augmente pas.

Cristof

join:2006-12-06
reply to En Enfer

Dans les années 200x, Choi avait contesté la décision du CRTC auprès de la Cour d'appel.... qui a avait maintenu à l'unanimité la décision. Ensuite, Choi avait porté sa cause à la Cour Suprème qui n'avait pas voulu s'y pencher.

Alors si Bell se sent si défavorisé que ça, elle a encore la Cour d'appel et Suprème pour contester la décision.



En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4
reply to En Enfer

Jean-François Codère de Les Affaires a écrit un bon article de 3 pages.
»www.lesaffaires.com/blogues/jean···i/550182

Effectivement, Bhell pourrait déposer une nouvelle demande, dans le genre de se départir de ses parts dans Teletoon avec Corus, ce qui lui enlèverait un bon 8.2% de parts de marché, se départir de quelques chaînes spécialisées et stations de radio, et re-déposer une nouvelle offre.

Par contre, on le savait depuis longtemps, ils veulent faire l'acquisition de Vtélé, dont Remstar remporte actuellement 7.7% des parts de marché. S'ils veulent faire avaler la pilule au CRTC, ils vont s'engager à produire des nouvelles. Le 8.3% de parts de Bell + 7.7% de Remstar = 16% du marché francophone, soit près de la moitié de Quebecor. Rubber-stamp instantané.
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."


k2000

join:2011-01-27
Saint-Jean-Sur-Richelieu, QC
reply to En Enfer

BELL fera bien ce qui veux mes vont être perdent encore car gagneront pas gouvernement va les refuser aussi.BELL ont déja assez du monopole avec RDS et TSN avec Videotron BELL les oublige que RDS 1 et RDS 2 compte pour 2 postes a la carte allors que le 2 devrais etre gratuit avec le 1.Du monopole comme sa devrais pas avoir lieu le CRTC a bien faite de leur mettre le bâton dans les roux pour achat Astral.


GuiGQc

join:2012-02-22
Gatineau, QC

said by k2000:

RDS 1 et RDS 2 compte pour 2 postes a la carte allors que le 2 devrais etre gratuit avec le 1.

Y'a pas juste RDS2 qui devrait venir avec RDS, mais RDS Info aussi.