 GuiGQc join:2012-02-22 Gatineau, QC Reviews:
·ELECTRONICBOX
| reply to Ozirix
Re: Campagne Dites non a Bell / Say No to Bell said by Ozirix:Bell rejete le décision Ce n'est pas plutôt le CRTC qui refuse la tentative d'achat d'Astral par Bell? |
|
 bluex join:2005-02-04 Gatineau, QC | Bell rejette la décision de refus du CRTC. |
|
 | said by bluex:Bell rejette la décision de refus du CRTC. C'est ca |
|
|
|
 GuiGQc join:2012-02-22 Gatineau, QC | reply to bluex Le CRTC n'a pas faire d'offre ou de contre-offre. Elle ne peut donc pas être refusé. C'est une décision, alors au mieux, Bell pourra tenter de la contester. |
|
 | reply to En Enfer C'est le bon mot (contester) |
|
 | reply to KBoum said by KBoum :Le CRTC aura vraiment de couilles quand il cessera le protectionnisme (obligation de contenu canadien), (...)
Ben là, le gvt fédéral a justement créé le CRTC pour s'assurer que la radiodiffusion et les télécoms du Canada demeure "canadiens". Alors c'est inutile d'espèrer qu'un jour, il cesse son protectionnisme, c'est une de ses raisons d'exister. Tout au plus, tu peux espérer que ça n'augmente pas. |
|
 | reply to En Enfer Dans les années 200x, Choi avait contesté la décision du CRTC auprès de la Cour d'appel.... qui a avait maintenu à l'unanimité la décision. Ensuite, Choi avait porté sa cause à la Cour Suprème qui n'avait pas voulu s'y pencher.
Alors si Bell se sent si défavorisé que ça, elle a encore la Cour d'appel et Suprème pour contester la décision. |
|
 En EnferThis account has been compromised join:2003-07-25 Montreal, QC kudos:4 | reply to En Enfer
Jean-François Codère de Les Affaires a écrit un bon article de 3 pages. » www.lesaffaires.com/blogues/jean···i/550182Effectivement, Bhell pourrait déposer une nouvelle demande, dans le genre de se départir de ses parts dans Teletoon avec Corus, ce qui lui enlèverait un bon 8.2% de parts de marché, se départir de quelques chaînes spécialisées et stations de radio, et re-déposer une nouvelle offre. Par contre, on le savait depuis longtemps, ils veulent faire l'acquisition de Vtélé, dont Remstar remporte actuellement 7.7% des parts de marché. S'ils veulent faire avaler la pilule au CRTC, ils vont s'engager à produire des nouvelles. Le 8.3% de parts de Bell + 7.7% de Remstar = 16% du marché francophone, soit près de la moitié de Quebecor. Rubber-stamp instantané. -- Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go." |
|
 k2000 join:2011-01-27 Saint-Jean-Sur-Richelieu, QC | reply to En Enfer BELL fera bien ce qui veux mes vont être perdent encore car gagneront pas gouvernement va les refuser aussi.BELL ont déja assez du monopole avec RDS et TSN avec Videotron BELL les oublige que RDS 1 et RDS 2 compte pour 2 postes a la carte allors que le 2 devrais etre gratuit avec le 1.Du monopole comme sa devrais pas avoir lieu le CRTC a bien faite de leur mettre le bâton dans les roux pour achat Astral. |
|
 GuiGQc join:2012-02-22 Gatineau, QC Reviews:
·ELECTRONICBOX
| said by k2000: RDS 1 et RDS 2 compte pour 2 postes a la carte allors que le 2 devrais etre gratuit avec le 1. Y'a pas juste RDS2 qui devrait venir avec RDS, mais RDS Info aussi. |
|
 JoePro join:2006-11-01 Montreal, QC Reviews:
·ELECTRONICBOX
| reply to En Enfer said by En Enfer:...Jean-François Codère de Les Affaires a écrit un bon article de 3 pages... LOL.
Je n'aurais jamais pensé entendre "Jean-François Codère" et "bon article" dans la même phrase. Faut croire qu'il faut bien un début à toute chose. |
|
 | reply to En Enfer Et oui c'est rufusé par le gouvernement , il laisse la CRTC prendre la décision . |
|
 | reply to Cristof said by Cristof:said by KBoum :Le CRTC aura vraiment de couilles quand il cessera le protectionnisme (obligation de contenu canadien), (...)
Ben là, le gvt fédéral a justement créé le CRTC pour s'assurer que la radiodiffusion et les télécoms du Canada demeure "canadiens". Alors c'est inutile d'espèrer qu'un jour, il cesse son protectionnisme, c'est une de ses raisons d'exister. Tout au plus, tu peux espérer que ça n'augmente pas. Et encore plus du coté anglophone. Juste le marché de la diffusion, c'est plus de 15 milliards de $, la mission du CRTC c'est de protéger l'identité canadienne et l'accès à ce marché aux entreprises qui produisent du contenu canadien tout comme celles dans le marché publicitaire canadien, face aux envahisseurs américains. C'est pas près de changer. |
|
 En EnferThis account has been compromised join:2003-07-25 Montreal, QC kudos:4 | reply to En Enfer Depuis quelques années, MusiquePlus et MuchMusic demandent constamment au CRTC de baisser leur condition minimale pour les émissions musicales, voulant remplacer les vidéoclips pour des maudites téléréalités. C'est pour ça que les vidéoclips ont été placés au beau milieu de la nuit, lorsque personne ne regarde la télé.
Glassbox Television voulait lancer une version francophone de leur chaîne musicale "Aux", en disant au CRTC: "On veut diffuser de la musique!". MusiquePlus (Astral) s'est opposé à la demande, arguant que ça entre en compétition avec leur licence. Demande refusée. Peut-être que le CRTC espérait que M+ revienne à sa formule d'antan.
Comme démontré dans les pages précédentes, MusiquePlus et MusiMax sont déficitaires, la programmation est une vraie joke que ça sert à rien de gaspiller un choix Sur Mesure pour ça, et Astral doit se départir de parts de marché afin de déposer une nouvelle offre d'acquisition. Excellente opportunité pour Glassbox de faire l'acquisition de M+ et MMax. -- Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go." |
|
 VL @videotron.ca | Si le monde veulent écouter des clips de musique ils peuvent le faire sur youtube ou autres sites spécialisés. La demande constante de clips étant moins grande, il faut miser ailleurs pour garder le consommateur moyen accroché sur un poste. Bref, on n'est plus dans les années 80's où c'était impressionnant de pouvoir voir un clip dans son salon et que peu importe quelle clip était en rotation, on l'écoutais quand même. Maintenant, mêmes le plus petit des indépendants fait son vidéo clip de manière professionnelle et il sera diffusé sur internet autrement.
On ne parle plus seulement du CRTC mais aussi l'évolution de la diffusion des médias. |
|
 En EnferThis account has been compromised join:2003-07-25 Montreal, QC kudos:4 | Cher anonyme,
MusiquePlus, comme son nom l'indique, contient le mot "MUSIQUE". Explique-moi le lien de la musique avec "Jersey Shore", "The Hills", "Kardashian" et "17 ans et maman", et essaie de me convaincre que MusiquePlus se fait de l'argent en diffusant des téléréalités insipides. -- Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go." |
|
 ManuKey join:2010-02-17 Lavaltrie, QC | said by En Enfer:Cher anonyme,
MusiquePlus, comme son nom l'indique, contient le mot "MUSIQUE". Explique-moi le lien de la musique avec "Jersey Shore", "The Hills", "Kardashian" et "17 ans et maman", et essaie de me convaincre que MusiquePlus se fait de l'argent en diffusant des téléréalités insipides. Je suis bien d'accord!!!! Toutes ces séries que tu mentionnes sont d'une médiocrité exécrable! |
|
 GuiGQc join:2012-02-22 Gatineau, QC | Peut-être que ça dénature la chaîne, mais ça pogne plus de côte d'écoute que la musique. |
|
 En EnferThis account has been compromised join:2003-07-25 Montreal, QC kudos:4 | said by GuiGQc:Peut-être que ça dénature la chaîne, mais ça pogne plus de côte d'écoute que la musique. En 2005, MusiquePlus recevait 11.1 millions de dollars en publicité. En 2010 (5 ans plus tard), ils ne recevaient que 3.6 millions.
Après plusieurs années à s'être fait plus de 2 million$ en profits chaque année, M+ a perdu 2.8M en 2009, 2.1M en 2010 et 1M en 2011. De plus, M+ perd des abonnés, dont 39 000 entre 2009 et 2011).
Si les cotes d'écoute élevées attirent les annonceurs, pourquoi ont-ils perdu 7 millions en publicité?
Les téléréalités qui n'ont aucun rapport avec la musique sur une chaîne musicale, ça pogne? Mon oeil.
Astral devrait domper les téléréalités adolescentes sur VRAK.TV et vendre M+ et MusiMax à une compagnie qui aime la musique et qui veut en programmer. -- Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go." |
|
 GuiGQc join:2012-02-22 Gatineau, QC Reviews:
·ELECTRONICBOX
| Je ne dis pas que M+ fait bien de s'éloigner de ses racines. Je ne suis même pas surpris d'apprendre que leur revenu a diminuer, justement parce qu'ils nous offrent pas ce qu'on veut.
Par contre, eux ils calcule les émissions une à une, sans penser à la vision globale et aux répercutions que ça peut engendrer.
Ils se disent surement qu'en remplaceant une émission de musique par Jersey Shore (qui attire 2x plus de téléspectateur), ça va être rentable. À l'inverse, si tu commence à remplacer tour à tour toutes les émissions de musique, tu te ramasse avec un tas d'émissions qui ont aucun lien entre-elles comme vous l'avez citer plus haut. |
|