dslreports logo
site
 
    All Forums Hot Topics Gallery
spc

spacer




how-to block ads


Search Topic:
uniqs
18465
share rss forum feed
« netflix2Technicien chez Instech ? »
prev page · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · next

GuiGQc

join:2012-02-22
Gatineau, QC
Reviews:
·ELECTRONICBOX
reply to Ozirix

Re: Campagne Dites non a Bell / Say No to Bell

said by Ozirix:

Bell rejete le décision

Ce n'est pas plutôt le CRTC qui refuse la tentative d'achat d'Astral par Bell?

bluex

join:2005-02-04
Gatineau, QC

Bell rejette la décision de refus du CRTC.



Ozirix

join:2010-09-16

said by bluex:

Bell rejette la décision de refus du CRTC.


C'est ca

GuiGQc

join:2012-02-22
Gatineau, QC
reply to bluex

Le CRTC n'a pas faire d'offre ou de contre-offre. Elle ne peut donc pas être refusé. C'est une décision, alors au mieux, Bell pourra tenter de la contester.



Ozirix

join:2010-09-16
reply to En Enfer

C'est le bon mot (contester)


Cristof

join:2006-12-06
reply to KBoum

said by KBoum :

Le CRTC aura vraiment de couilles quand il cessera le protectionnisme (obligation de contenu canadien),
(...)

Ben là, le gvt fédéral a justement créé le CRTC pour s'assurer que la radiodiffusion et les télécoms du Canada demeure "canadiens". Alors c'est inutile d'espèrer qu'un jour, il cesse son protectionnisme, c'est une de ses raisons d'exister. Tout au plus, tu peux espérer que ça n'augmente pas.

Cristof

join:2006-12-06
reply to En Enfer

Dans les années 200x, Choi avait contesté la décision du CRTC auprès de la Cour d'appel.... qui a avait maintenu à l'unanimité la décision. Ensuite, Choi avait porté sa cause à la Cour Suprème qui n'avait pas voulu s'y pencher.

Alors si Bell se sent si défavorisé que ça, elle a encore la Cour d'appel et Suprème pour contester la décision.



En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4
reply to En Enfer

Jean-François Codère de Les Affaires a écrit un bon article de 3 pages.
»www.lesaffaires.com/blogues/jean···i/550182

Effectivement, Bhell pourrait déposer une nouvelle demande, dans le genre de se départir de ses parts dans Teletoon avec Corus, ce qui lui enlèverait un bon 8.2% de parts de marché, se départir de quelques chaînes spécialisées et stations de radio, et re-déposer une nouvelle offre.

Par contre, on le savait depuis longtemps, ils veulent faire l'acquisition de Vtélé, dont Remstar remporte actuellement 7.7% des parts de marché. S'ils veulent faire avaler la pilule au CRTC, ils vont s'engager à produire des nouvelles. Le 8.3% de parts de Bell + 7.7% de Remstar = 16% du marché francophone, soit près de la moitié de Quebecor. Rubber-stamp instantané.
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."


k2000

join:2011-01-27
Saint-Jean-Sur-Richelieu, QC
reply to En Enfer

BELL fera bien ce qui veux mes vont être perdent encore car gagneront pas gouvernement va les refuser aussi.BELL ont déja assez du monopole avec RDS et TSN avec Videotron BELL les oublige que RDS 1 et RDS 2 compte pour 2 postes a la carte allors que le 2 devrais etre gratuit avec le 1.Du monopole comme sa devrais pas avoir lieu le CRTC a bien faite de leur mettre le bâton dans les roux pour achat Astral.


GuiGQc

join:2012-02-22
Gatineau, QC
Reviews:
·ELECTRONICBOX

said by k2000:

RDS 1 et RDS 2 compte pour 2 postes a la carte allors que le 2 devrais etre gratuit avec le 1.

Y'a pas juste RDS2 qui devrait venir avec RDS, mais RDS Info aussi.


JoePro

join:2006-11-01
canada
reply to En Enfer

said by En Enfer:

...Jean-François Codère de Les Affaires a écrit un bon article de 3 pages...

LOL.

Je n'aurais jamais pensé entendre "Jean-François Codère" et "bon article" dans la même phrase. Faut croire qu'il faut bien un début à toute chose.


Ozirix

join:2010-09-16
reply to En Enfer

Et oui c'est rufusé par le gouvernement , il laisse la CRTC prendre la décision .



Dionne

@videotron.ca
reply to Cristof

said by Cristof:

said by KBoum :

Le CRTC aura vraiment de couilles quand il cessera le protectionnisme (obligation de contenu canadien),
(...)

Ben là, le gvt fédéral a justement créé le CRTC pour s'assurer que la radiodiffusion et les télécoms du Canada demeure "canadiens". Alors c'est inutile d'espèrer qu'un jour, il cesse son protectionnisme, c'est une de ses raisons d'exister. Tout au plus, tu peux espérer que ça n'augmente pas.

Et encore plus du coté anglophone. Juste le marché de la diffusion, c'est plus de 15 milliards de $, la mission du CRTC c'est de protéger l'identité canadienne et l'accès à ce marché aux entreprises qui produisent du contenu canadien tout comme celles dans le marché publicitaire canadien, face aux envahisseurs américains. C'est pas près de changer.


En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4
reply to En Enfer

Depuis quelques années, MusiquePlus et MuchMusic demandent constamment au CRTC de baisser leur condition minimale pour les émissions musicales, voulant remplacer les vidéoclips pour des maudites téléréalités. C'est pour ça que les vidéoclips ont été placés au beau milieu de la nuit, lorsque personne ne regarde la télé.

Glassbox Television voulait lancer une version francophone de leur chaîne musicale "Aux", en disant au CRTC: "On veut diffuser de la musique!". MusiquePlus (Astral) s'est opposé à la demande, arguant que ça entre en compétition avec leur licence. Demande refusée. Peut-être que le CRTC espérait que M+ revienne à sa formule d'antan.

Comme démontré dans les pages précédentes, MusiquePlus et MusiMax sont déficitaires, la programmation est une vraie joke que ça sert à rien de gaspiller un choix Sur Mesure pour ça, et Astral doit se départir de parts de marché afin de déposer une nouvelle offre d'acquisition. Excellente opportunité pour Glassbox de faire l'acquisition de M+ et MMax.
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."



VL

@videotron.ca

Si le monde veulent écouter des clips de musique ils peuvent le faire sur youtube ou autres sites spécialisés. La demande constante de clips étant moins grande, il faut miser ailleurs pour garder le consommateur moyen accroché sur un poste. Bref, on n'est plus dans les années 80's où c'était impressionnant de pouvoir voir un clip dans son salon et que peu importe quelle clip était en rotation, on l'écoutais quand même. Maintenant, mêmes le plus petit des indépendants fait son vidéo clip de manière professionnelle et il sera diffusé sur internet autrement.

On ne parle plus seulement du CRTC mais aussi l'évolution de la diffusion des médias.



En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4

Cher anonyme,

MusiquePlus, comme son nom l'indique, contient le mot "MUSIQUE".
Explique-moi le lien de la musique avec "Jersey Shore", "The Hills", "Kardashian" et "17 ans et maman", et essaie de me convaincre que MusiquePlus se fait de l'argent en diffusant des téléréalités insipides.
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."


ManuKey

join:2010-02-17
Lavaltrie, QC

said by En Enfer:

Cher anonyme,

MusiquePlus, comme son nom l'indique, contient le mot "MUSIQUE".
Explique-moi le lien de la musique avec "Jersey Shore", "The Hills", "Kardashian" et "17 ans et maman", et essaie de me convaincre que MusiquePlus se fait de l'argent en diffusant des téléréalités insipides.

Je suis bien d'accord!!!! Toutes ces séries que tu mentionnes sont d'une médiocrité exécrable!

GuiGQc

join:2012-02-22
Gatineau, QC

Peut-être que ça dénature la chaîne, mais ça pogne plus de côte d'écoute que la musique.



En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4

said by GuiGQc:

Peut-être que ça dénature la chaîne, mais ça pogne plus de côte d'écoute que la musique.

En 2005, MusiquePlus recevait 11.1 millions de dollars en publicité. En 2010 (5 ans plus tard), ils ne recevaient que 3.6 millions.

Après plusieurs années à s'être fait plus de 2 million$ en profits chaque année, M+ a perdu 2.8M en 2009, 2.1M en 2010 et 1M en 2011. De plus, M+ perd des abonnés, dont 39 000 entre 2009 et 2011).

Si les cotes d'écoute élevées attirent les annonceurs, pourquoi ont-ils perdu 7 millions en publicité?

Les téléréalités qui n'ont aucun rapport avec la musique sur une chaîne musicale, ça pogne? Mon oeil.

Astral devrait domper les téléréalités adolescentes sur VRAK.TV et vendre M+ et MusiMax à une compagnie qui aime la musique et qui veut en programmer.
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."

GuiGQc

join:2012-02-22
Gatineau, QC
Reviews:
·ELECTRONICBOX

Je ne dis pas que M+ fait bien de s'éloigner de ses racines. Je ne suis même pas surpris d'apprendre que leur revenu a diminuer, justement parce qu'ils nous offrent pas ce qu'on veut.

Par contre, eux ils calcule les émissions une à une, sans penser à la vision globale et aux répercutions que ça peut engendrer.

Ils se disent surement qu'en remplaceant une émission de musique par Jersey Shore (qui attire 2x plus de téléspectateur), ça va être rentable.
À l'inverse, si tu commence à remplacer tour à tour toutes les émissions de musique, tu te ramasse avec un tas d'émissions qui ont aucun lien entre-elles comme vous l'avez citer plus haut.



En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4
reply to En Enfer

Posté aujourd'hui le 22 octobre:

quote:
Bell demande au Cabinet fédéral d'obliger le CRTC à suivre ses propres politiques

- La Loi sur la radiodiffusion permet au Cabinet d'émettre des instructions au CRTC
- La décision du CRTC sur la transaction Astral-Bell n'a pas suivi la politique établie Diversité des voix et d'autres politiques du Conseil
- Le manque d'uniformité dans l'approche réglementaire crée de l'incertitude dans l'industrie canadienne de la radiodiffusion

MONTRÉAL, le 22 oct. 2012 /CNW Telbec/ - BCE Inc. (Bell) a soumis aujourd'hui sa demande au Cabinet fédéral pour que ce dernier émette des instructions, en vertu de l'article 7 de la Loi sur la radiodiffusion, obligeant le CRTC à suivre ses politiques existantes lorsqu'il examine des transactions liées à des changements de contrôle en radiodiffusion.

« En rejetant la transaction d'Astral, le CRTC a rejeté ses propres politiques établies, créant une grave incertitude réglementaire dans le secteur vital de la radiodiffusion au Canada, a déclaré Mirko Bibic, chef des affaires juridiques et réglementaires de Bell. Nous demandons au Cabinet de donner au CRTC les instructions appropriées l'obligeant à suivre ses propres règles existantes, auxquelles la transaction Astral-Bell se conformait entièrement. »

L'intégration d'Astral à Bell procurerait de multiples avantages aux consommateurs et aux créateurs de contenu du Canada, notamment plus de 240 millions $ en nouveau financement pour la programmation de langue anglaise et de langue française, la protection de stations de télévision locales dans de petites collectivités, le lancement d'une chaîne d'information nationale de langue française établie au Québec et un nouveau service innovateur pour concurrencer les radiodiffuseurs Internet américains.
Suite et source: »bce.ca/nouvelles/communiques-de-···litiques

En résumé: bouhou, on vous a proposé un nanane de 240 millions au bout du bâton pis le CRTC a pas mordu à l'hameçon, facque on va les poursuivre parce que nos actionnaires n'ont pas été content. Après ça, on vous dit que le CRTC est vilain, qu'il a contrevenu à leurs propres règles, on le répète... pour finalement dévoiler dans le dernier paragraphe que LEUR méthode de calcul des parts de marché n'est pas celle employée par BHELL qui leur donnait un avantage numérique, et que la transaction aurait dù passer comme du beurre...

T'sé, on se rappelle il y a 2-3 ans, Bhell avait réussi à convaincre le CRTC que le réseau était congestionné (après avoir atteint un maximum de 3% d'utilisation totale!) qu'il était nécessaire de ralentir tout le monde. Le CRTC avait accepté la demande telle quelle sans regarder les chiffres... mais apparemment, ça n'a pas marché cette fois-ci.

C'est toujours de même chez Bhell: on vous rappelle toujours sans cesse, encore et encore, qu'il y a des nananes afin de minimiser les effets négatifs de la transaction. Que tu sois un client potentiel ou un avocat, un juge, ou un actionnaire, c'est la même crisse de formule.
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."

Mont

join:2006-05-02
Saint-Leonard, QC

2 edits

Ils ont peut-être un point et on ne peut leur en vouloir de vouloir aller le plus loin possible , qui ne le ferait pas ?

Le ton et l'état du président du CRTC lors de la décision n'étais pas celle comme à l'habitude , à moins qu'il était malade mais ce n'étais pas lui.

Il a aussi utilisé certaine phrases que les opposants à la transaction ont utilisés lors des audiences , ce qui est habituellement très rare pour une personne comme lui qui ne manque pas d'arguments.

Voici le document que BCE à soumis.

»www.scribd.com/doc/110812434/Req···ct-Final

Pour Musique Plus 2006 et 2007 c'est les années de la vente à CTV puis le rachat par Astral , ça serait la raison pourquoi Musique Plus est rendu comme il est.

Ce qui étonnant c'est qu'au moment où Astral a racheté Musique Plus , il y avait eu une grande réjouissance des gens de Musique Plus dù au fait que CHUM ou CTV n'aurait plus le contrôle sur ce qui devait être diffusé et que les abonnés de Musique Plus en profiteraient grandement.



En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4

said by Mont:

Voici le document que BCE à soumis.

Asti qu'ils me font rire!

Les parts de marché sont calculés par langue, anglais et français. Bhell reproche au CRTC d'avoir ignoré les parts de marché des chaînes "internationales", dont CNN, A&E, TLC et Spike, soit 220 chaînes étrangères qui s'accaparent de 13.2% du marché canadien... Si on ajoute une pointe de 13.2% dans la tarte, tous les autres joueurs dans la tarte auront un chiffre plus bas. Mais...

Reality check, on avait 220 chaînes étrangères en langue anglaise et française, on serait dans la marde pas à peu près! Au moins 75% de ces chaînes étrangères sont de langues variées: espagnol, chinois, italien, etc. Remarquez que Bhell ne précise pas les parts de marché des chaînes spécialisées "hors-canada" anglophones.

Ensuite, ils se plaignent que le CRTC a fait référence à une politique de 1978, ce qui ne fait pas leur affaire. Au paragraphe 18, Bell fait allusion que personne ne possédait de cellulaire ou magnétoscope, le prix de l'essence, et le paragraphe le plus drôle: « Saturday Night Fever was king of the box office, Happy Days was a TV ratingsleader and Gloria Gaynor was topping the music charts with “I Will Survive”. » Mirko Bibic, c't'un vrai clown!

Pourtant, Bhell existe depuis 1880 et ils ne vont pas se gêner de faire référence à une politique des années 60, 70 ou 80 pour appuyer un argument qui leur ferait gagner un litige ou une demande. Quelle hypocrisie.

Trop fatigué pour continuer à lire, et ce texte est déjà trop long pour vous autres de toute façon...
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."

Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC
reply to En Enfer

La décision est une entorse à la politique Diversité des voix du CRTC; elle protège des conglomérats du câble et récompense leurs efforts de lobbying extraordinaires et obstructifs
--
Future Shop Staff


Mont

join:2006-05-02
Saint-Leonard, QC

1 edit

Il semble que la transaction va être revue mais cette fois-ci Rogers et Shaw vont acquérir des chaînes pour que la transaction soit approuvée.


Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC

said by Mont:

Il semble que la transaction va être revue mais cette fois-ci Rogers et Shaw vont acquérir des chaînes pour que la transaction soit approuvée.

la sa me dérange pas mais pas un chaîne à videotron !!!!
--
Future Shop Staff


En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4
reply to Seb851

said by Seb851:

La décision est une entorse à la politique Diversité des voix du CRTC

En fusionnant Astral avec Bhell, c'est une voix de moins dans le paysage. Comment cette décision est une "entorse"? Du n'importe quoi encore, signé Seb851.
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."

Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC

said by En Enfer:

said by Seb851:

La décision est une entorse à la politique Diversité des voix du CRTC

En fusionnant Astral avec Bhell, c'est une voix de moins dans le paysage. Comment cette décision est une "entorse"? Du n'importe quoi encore, signé Seb851.

elle protège des conglomérats du câble et récompense leurs efforts de lobbying extraordinaires et obstructifs

Ca c'est vrais
--
Future Shop Staff


En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4

said by Seb851:

elle protège des conglomérats du câble et récompense leurs efforts de lobbying extraordinaires et obstructifs

Beau copier-coller du communiqué de presse, Seb. Tu fais habituellement 2 fautes d'orthographe par mot, facque ton niveau de français est pas mal sous la moyenne, mais t'en as fait aucune dans cette réponse-ci. Sais-tu au moins ce que ton copier-coller signifie?
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."

Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC

said by En Enfer:

said by Seb851:

elle protège des conglomérats du câble et récompense leurs efforts de lobbying extraordinaires et obstructifs

Beau copier-coller du communiqué de presse, Seb. Tu fais habituellement 2 fautes d'orthographe par mot, facque ton niveau de français est pas mal sous la moyenne, mais t'en as fait aucune dans cette réponse-ci. Sais-tu au moins ce que ton copier-coller signifie?

arrete de tourné autours du pots Piere Karl Péladeau Jr.
--
Future Shop Staff