dslreports logo
site
 
    All Forums Hot Topics Gallery
spc

spacer




how-to block ads


Search Topic:
uniqs
18710
share rss forum feed


En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4
reply to En Enfer

Re: Campagne Dites non a Bell / Say No to Bell

Posté aujourd'hui le 22 octobre:

quote:
Bell demande au Cabinet fédéral d'obliger le CRTC à suivre ses propres politiques

- La Loi sur la radiodiffusion permet au Cabinet d'émettre des instructions au CRTC
- La décision du CRTC sur la transaction Astral-Bell n'a pas suivi la politique établie Diversité des voix et d'autres politiques du Conseil
- Le manque d'uniformité dans l'approche réglementaire crée de l'incertitude dans l'industrie canadienne de la radiodiffusion

MONTRÉAL, le 22 oct. 2012 /CNW Telbec/ - BCE Inc. (Bell) a soumis aujourd'hui sa demande au Cabinet fédéral pour que ce dernier émette des instructions, en vertu de l'article 7 de la Loi sur la radiodiffusion, obligeant le CRTC à suivre ses politiques existantes lorsqu'il examine des transactions liées à des changements de contrôle en radiodiffusion.

« En rejetant la transaction d'Astral, le CRTC a rejeté ses propres politiques établies, créant une grave incertitude réglementaire dans le secteur vital de la radiodiffusion au Canada, a déclaré Mirko Bibic, chef des affaires juridiques et réglementaires de Bell. Nous demandons au Cabinet de donner au CRTC les instructions appropriées l'obligeant à suivre ses propres règles existantes, auxquelles la transaction Astral-Bell se conformait entièrement. »

L'intégration d'Astral à Bell procurerait de multiples avantages aux consommateurs et aux créateurs de contenu du Canada, notamment plus de 240 millions $ en nouveau financement pour la programmation de langue anglaise et de langue française, la protection de stations de télévision locales dans de petites collectivités, le lancement d'une chaîne d'information nationale de langue française établie au Québec et un nouveau service innovateur pour concurrencer les radiodiffuseurs Internet américains.
Suite et source: »bce.ca/nouvelles/communiques-de-···litiques

En résumé: bouhou, on vous a proposé un nanane de 240 millions au bout du bâton pis le CRTC a pas mordu à l'hameçon, facque on va les poursuivre parce que nos actionnaires n'ont pas été content. Après ça, on vous dit que le CRTC est vilain, qu'il a contrevenu à leurs propres règles, on le répète... pour finalement dévoiler dans le dernier paragraphe que LEUR méthode de calcul des parts de marché n'est pas celle employée par BHELL qui leur donnait un avantage numérique, et que la transaction aurait dù passer comme du beurre...

T'sé, on se rappelle il y a 2-3 ans, Bhell avait réussi à convaincre le CRTC que le réseau était congestionné (après avoir atteint un maximum de 3% d'utilisation totale!) qu'il était nécessaire de ralentir tout le monde. Le CRTC avait accepté la demande telle quelle sans regarder les chiffres... mais apparemment, ça n'a pas marché cette fois-ci.

C'est toujours de même chez Bhell: on vous rappelle toujours sans cesse, encore et encore, qu'il y a des nananes afin de minimiser les effets négatifs de la transaction. Que tu sois un client potentiel ou un avocat, un juge, ou un actionnaire, c'est la même crisse de formule.
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."

Mont

join:2006-05-02
Saint-Leonard, QC

2 edits

Ils ont peut-être un point et on ne peut leur en vouloir de vouloir aller le plus loin possible , qui ne le ferait pas ?

Le ton et l'état du président du CRTC lors de la décision n'étais pas celle comme à l'habitude , à moins qu'il était malade mais ce n'étais pas lui.

Il a aussi utilisé certaine phrases que les opposants à la transaction ont utilisés lors des audiences , ce qui est habituellement très rare pour une personne comme lui qui ne manque pas d'arguments.

Voici le document que BCE à soumis.

»www.scribd.com/doc/110812434/Req···ct-Final

Pour Musique Plus 2006 et 2007 c'est les années de la vente à CTV puis le rachat par Astral , ça serait la raison pourquoi Musique Plus est rendu comme il est.

Ce qui étonnant c'est qu'au moment où Astral a racheté Musique Plus , il y avait eu une grande réjouissance des gens de Musique Plus dù au fait que CHUM ou CTV n'aurait plus le contrôle sur ce qui devait être diffusé et que les abonnés de Musique Plus en profiteraient grandement.



En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4

said by Mont:

Voici le document que BCE à soumis.

Asti qu'ils me font rire!

Les parts de marché sont calculés par langue, anglais et français. Bhell reproche au CRTC d'avoir ignoré les parts de marché des chaînes "internationales", dont CNN, A&E, TLC et Spike, soit 220 chaînes étrangères qui s'accaparent de 13.2% du marché canadien... Si on ajoute une pointe de 13.2% dans la tarte, tous les autres joueurs dans la tarte auront un chiffre plus bas. Mais...

Reality check, on avait 220 chaînes étrangères en langue anglaise et française, on serait dans la marde pas à peu près! Au moins 75% de ces chaînes étrangères sont de langues variées: espagnol, chinois, italien, etc. Remarquez que Bhell ne précise pas les parts de marché des chaînes spécialisées "hors-canada" anglophones.

Ensuite, ils se plaignent que le CRTC a fait référence à une politique de 1978, ce qui ne fait pas leur affaire. Au paragraphe 18, Bell fait allusion que personne ne possédait de cellulaire ou magnétoscope, le prix de l'essence, et le paragraphe le plus drôle: « Saturday Night Fever was king of the box office, Happy Days was a TV ratingsleader and Gloria Gaynor was topping the music charts with “I Will Survive”. » Mirko Bibic, c't'un vrai clown!

Pourtant, Bhell existe depuis 1880 et ils ne vont pas se gêner de faire référence à une politique des années 60, 70 ou 80 pour appuyer un argument qui leur ferait gagner un litige ou une demande. Quelle hypocrisie.

Trop fatigué pour continuer à lire, et ce texte est déjà trop long pour vous autres de toute façon...
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."

Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC
reply to En Enfer

La décision est une entorse à la politique Diversité des voix du CRTC; elle protège des conglomérats du câble et récompense leurs efforts de lobbying extraordinaires et obstructifs
--
Future Shop Staff


Mont

join:2006-05-02
Saint-Leonard, QC

1 edit

Il semble que la transaction va être revue mais cette fois-ci Rogers et Shaw vont acquérir des chaînes pour que la transaction soit approuvée.


Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC

said by Mont:

Il semble que la transaction va être revue mais cette fois-ci Rogers et Shaw vont acquérir des chaînes pour que la transaction soit approuvée.

la sa me dérange pas mais pas un chaîne à videotron !!!!
--
Future Shop Staff


En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4
reply to Seb851

said by Seb851:

La décision est une entorse à la politique Diversité des voix du CRTC

En fusionnant Astral avec Bhell, c'est une voix de moins dans le paysage. Comment cette décision est une "entorse"? Du n'importe quoi encore, signé Seb851.
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."

Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC

said by En Enfer:

said by Seb851:

La décision est une entorse à la politique Diversité des voix du CRTC

En fusionnant Astral avec Bhell, c'est une voix de moins dans le paysage. Comment cette décision est une "entorse"? Du n'importe quoi encore, signé Seb851.

elle protège des conglomérats du câble et récompense leurs efforts de lobbying extraordinaires et obstructifs

Ca c'est vrais
--
Future Shop Staff


En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4

said by Seb851:

elle protège des conglomérats du câble et récompense leurs efforts de lobbying extraordinaires et obstructifs

Beau copier-coller du communiqué de presse, Seb. Tu fais habituellement 2 fautes d'orthographe par mot, facque ton niveau de français est pas mal sous la moyenne, mais t'en as fait aucune dans cette réponse-ci. Sais-tu au moins ce que ton copier-coller signifie?
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."

Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC

said by En Enfer:

said by Seb851:

elle protège des conglomérats du câble et récompense leurs efforts de lobbying extraordinaires et obstructifs

Beau copier-coller du communiqué de presse, Seb. Tu fais habituellement 2 fautes d'orthographe par mot, facque ton niveau de français est pas mal sous la moyenne, mais t'en as fait aucune dans cette réponse-ci. Sais-tu au moins ce que ton copier-coller signifie?

arrete de tourné autours du pots Piere Karl Péladeau Jr.
--
Future Shop Staff


Cristo

join:2008-07-09
Montreal, QC

Bell Téléphone revient à la charge:

»www.radio-canada.ca/nouvelles/Ec···=twitter

BCE, la société mère de Bell Média, aurait conclu une nouvelle entente pour acheter Astral, selon le Globe and Mail.

Les détails pourraient être dévoilés dès vendredi, rapporte le quotidien qui cite des sources soulignant que la nouvelle proposition d'achat est destinée à séduire le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC). Le mois dernier, l'organisme s'est opposé à l'offre d'achat de 3,38 milliards de dollars de Bell estimant que rien ne démontrait que cette transaction aurait profité aux Canadiens.

Peu de jours après ce revers, les deux groupes médiatiques dont les sièges sociaux sont à Montréal auraient repris leurs pourparlers, d'après le Globe and Mail. La nouvelle proposition d'achat de Bell impliquerait une vente aux enchères de certaines chaînes anglophones d'Astral.

Pour expliquer son refus, le CRTC avançait que le nouveau groupe fusionné aurait détenu 42,7 % des parts de marché de la télévision de langue anglaise au Canada et 33,1 % des parts de marché de la télévision de langue française. Le Conseil avait alors précisé que cette proportion ne devait pas dépasser 35 %.

Bell et Astral ont jusqu'au 16 décembre pour présenter une nouvelle proposition d'achat.



En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4
reply to En Enfer

quote:
Astral et Bell soumettent une nouvelle proposition pour approbation par le CRTC
19 novembre 2012

MONTRÉAL, le 19 novembre - Astral Media Inc. (Astral) et BCE Inc. (Bell) ont annoncé aujourd'hui qu'elles ont modifié leur entente d'arrangement et soumis une nouvelle proposition au Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) pour approbation de l'acquisition par Bell d'Astral. Bell a aussi annoncé avoir officiellement retiré sa demande auprès du Cabinet fédéral pour qu'il émette une directive de politique à l'endroit du CRTC.

« Nous avons bien compris le message des Canadiens et du CRTC - ils veulent l'assurance que l'union d'Astral et de Bell Média profitera directement aux consommateurs et aux créateurs. Nous sommes prêts à offrir plus de choix aux auditeurs et aux téléspectateurs, plus de possibilités aux créateurs de contenu et plus de concurrence dans le secteur de la radiodiffusion, a déclaré George Cope, président et chef de la direction de Bell. Bell et Astral sont heureuses d'aller de l'avant avec une nouvelle proposition qui profite à tous les Canadiens, dans les deux langues officielles, dans les collectivités petites et grandes d'un océan à l'autre, avec de nouvelles idées, un nouveau financement et de nouveaux choix. »

(...)

La nouvelle proposition soumise au CRTC par Astral et par Bell répond aux préoccupations du Conseil et décrit les mesures que les entreprises prendraient pour se conformer aux seuils d'auditoire pertinents. La proposition comprend aussi un bloc d'avantages tangibles révisé pour soutenir la création d'un contenu télévisuel et de radio canadien exceptionnel, promouvoir le talent local dans un univers multiplateforme et favoriser l'engagement des consommateurs dans le système de radiodiffusion. En outre, étant donné la réaction passionnée des auditeurs à la proposition antérieure de Bell concernant la station TSN Radio 690 (CKGM), Bell a demandé une exception à la politique sur la propriété commune de radios du CRTC afin de permettre à la station montréalaise de continuer de fonctionner en tant que station de radio parlée sportive de langue anglaise.

Les détails de la nouvelle proposition Astral-Bell seront rendus publics par le Conseil lorsqu'il lancera sa consultation publique sur la demande. Une copie de l'entente modifiée et un avis de changement important, fournissant plus de détails sur la transaction, seront déposés par Astral auprès des commissions canadiennes des valeurs mobilières...
Article au complet: »www.astral.com/fr/salle-de-press···-le-crtc

La décision du CRTC est tombée le 18 octobre. Ça leur a pris un mois avant de retirer leur poursuite judiciaire et finalement déclarer "Nous avons compris le message des Canadiens!". On parle de Bell Canada, une compagnie de téléphone. Quelle ironie!

Mais connaissant Bhell, les avantages tangibles vont rester du gros caca.
- "Promouvoir le talent local..." = on va lancer une émission du style Star Académie en faisant des auditions dans les régions.
- "... dans un univers multiplateforme" = aux abonnés cellulaire de Bhell.
- "Favoriser l'engagement des consommateurs dans le système" = Une émission de lignes ouvertes à la radio. Un psy à l'écoute.

Bhell dit qu'ils ont compris les Canadiens, ils ont besoin d'assurance, mais ce relevé de presse ne les rassure pas pantoute en gardant la grosse surprise des détails de leur plan dont le suspense repose sur les épaules du CRTC à publier un document. Wow!
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."

Skydrol

join:2004-01-29
Quebec, QC

@En Enfer: Est-ce que tu te réveilles la nuit pour détester Bell? Tu me semble facile sur la gachette pour accuser certains d'être partiaux dans leurs opinions. (ex. Martin, pour ne pas le nommer qui est employé chez Bell)

Avec une opinion aussi forte et un acharnement sans relâche sur le sujet, je me demande fort bien quel agenda tu peux cacher... Est-ce que tu sera impacté directement personnellement / professionellement / financièrement par une décision favorable à l'achat d'Astral par Bell?

Je ne fais aucune supposition, je ne fais que poser des questions...


k2000

join:2011-01-27
Saint-Jean-Sur-Richelieu, QC
reply to En Enfer

BELL va perde encore je l'espère.



En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4
reply to Skydrol

said by Skydrol:

Je ne fais aucune supposition, je ne fais que poser des questions...

J'ai déjà expliqué ma position dans ce thread, mais c'est vrai que 11 pages, c'est assez long.

J'ai suivi presque tout le dossier de Bhell qui a commencé à ralentir (throttle) tous ses clients wholesale, qui s'est fait dire "c'est OK" par le CRTC, la demande de Bhell d'appliquer un cap mensuel ridiculement bas à tous les fournisseurs wholesale parce qu'apparemment le réseau était congestionné, le CRTC qui a approuvé cette merde, le ministre Tony Clement qui est intervenu, le CRTC qui renverse la décision, Bell qui menace une poursuite judiciaire, et puis finalement un mois plus tard, mea culpa, il n'y a plus de congestion, et il n'y a plus raison d'imposer le throttle sur les connexions qui ne leur appartiennent pas!

La transaction Bell-Astral ne va bénéficier que les actionnaires. Les avantages tangibles, c'est un montant d'environ 10% de la transaction qui s'en va comme un bénéfice à la communauté pour contrer les effets négatifs de la concentration des médias. Mais ces avantages présentées devant le CRTC étaient une vraie JOKE. Mirko Bibic et George Cope sont des clowns. J'va t'épargner les détails, mais un "Bellflix" et une chaîne d'information en continu en français comme avantages tangibles, disons que c'est assez insultant.

J'ai pas d'agenda. Bhell a une réputation d'abuser sa position dominante, d'utiliser des mesures anti-compétitives, et d'exploiter les failles dans les règlements sur la radiodiffusion canadienne, à grossir ou minimiser les chiffres qui font leur affaire, quitte à mentir pour obtenir ce qu'ils veulent.

Conséquemment, je serai pas trop enjoué par la prochaine demande.
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."

rener78

join:2012-02-09
canada
reply to En Enfer

J'ai tu bien lu ?? Vidéotron dis au #3 que..

Pour obtenir les chaînes les plus populaires, vous pourriez être poussé à également payer pour d’autres chaînes de Bell Canada qui ne vous intéressent pas.

Je m'excuse mais Videotron le fait déjà alors pourquoi Bell ne pourrait pas le faire ? Ils ont un brevet sur cette arnaque et veulent l'exploiter seul et nous ments en pleine face et nous prends pour des épais

J'avais le forfait sur30tmn la un jour décide d'enlever the movie network mais de garder mon forfait sur mesure 30 et de garder les mêmes. La le représentant me dis ah maintenant pour avoir RDS (chaines que j'avais avec mon vieux forfait) il faut être abonné à la nouvelle chaine RDS2. Je lui dis ok si je n'ai pas le choix de l'avoir pour garder RDS. Tout de suite après il me dit que je suis rendu avec 31 chaines à cause de RDS2 donc 2$ de plus par mois....j'ai dit enleve le d'abord et me dis que j'aurais pu acces a RDS parce que j'ai pas RDS2

Donc Videotron est encore plus croche que Bell en plus de me forcer a prendre une chaine que je veux pas il me la facture en plus...ou bien m'oblige à enlever un autre poste que j'écoute dans le but de garder RDS et ne pas être facturer RDS2...

Entre voleur on se vole pas ça l'air que ça s'applique entre Bell et Vidéotron aussi.



En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4

said by rener78:

Je m'excuse mais Videotron le fait déjà alors pourquoi Bell ne pourrait pas le faire ?

Donc Videotron est encore plus croche que Bell en plus de me forcer a prendre une chaine que je veux pas il me la facture en plus...ou bien m'oblige à enlever un autre poste que j'écoute dans le but de garder RDS et ne pas être facturer RDS2...

Ding! Ding! Allo?

RDS APPARTIENT À BELL !!!!
Si Vidéotron force RDS2 avec RDS, c'est le résultat d'une entente commerciale avec Bell Media.
»www.facebook.com/videotron/posts···34206672

Bell Canada te force DÉJÀ à payer pour une autre chaîne qui ne t'intéresse pas. Pis après tu traites Vidéotron de croche pour appliquer les 4 volontés de Bell Canada. Eh qu'té pas vite...

Concernant ton passage du Sur Mesure 30 sans TMN, t'as pogné un incompétent. Un employé expérimenté su SAC t'aurais fait la job sans briser le grand-périsé.
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."


En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4
reply to En Enfer

Vous vous souvenez lorsque Bell a déposé sa demande d'acquérir Astral, ils ont proposé d'investir 40 million de $ d'avantages tangibles (découlant de la transaction) dans la modernisation de NorthWesTel dans le Grand Nord canadien pour qu'ils aient accès à l'internet large bande par cellulaire.

Apparemment, 233 millions sera dépensé sur cinq ans pour que 67 communautés du grand nord aient accès au 3G :
»business.financialpost.com/2013/···-out-3g/

Ils n'ont même pas eu besoin d'acheter une autre compagnie pour financer ça.
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."


Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC
reply to rener78

said by rener78:

J'ai tu bien lu ?? Vidéotron dis au #3 que..

Pour obtenir les chaînes les plus populaires, vous pourriez être poussé à également payer pour d’autres chaînes de Bell Canada qui ne vous intéressent pas.

Je m'excuse mais Videotron le fait déjà alors pourquoi Bell ne pourrait pas le faire ? Ils ont un brevet sur cette arnaque et veulent l'exploiter seul et nous ments en pleine face et nous prends pour des épais

J'avais le forfait sur30tmn la un jour décide d'enlever the movie network mais de garder mon forfait sur mesure 30 et de garder les mêmes. La le représentant me dis ah maintenant pour avoir RDS (chaines que j'avais avec mon vieux forfait) il faut être abonné à la nouvelle chaine RDS2. Je lui dis ok si je n'ai pas le choix de l'avoir pour garder RDS. Tout de suite après il me dit que je suis rendu avec 31 chaines à cause de RDS2 donc 2$ de plus par mois....j'ai dit enleve le d'abord et me dis que j'aurais pu acces a RDS parce que j'ai pas RDS2

Donc Videotron est encore plus croche que Bell en plus de me forcer a prendre une chaine que je veux pas il me la facture en plus...ou bien m'oblige à enlever un autre poste que j'écoute dans le but de garder RDS et ne pas être facturer RDS2...

Entre voleur on se vole pas ça l'air que ça s'applique entre Bell et Vidéotron aussi.

je suis d'accords avec toi videotron fait la même
--
Future Shop Staff

GuiGQc

join:2012-02-22
Gatineau, QC

La différence, c'est que RDS2 n'appartient pas à Vidéotron. C'Est donc rédicule de le forcer, alors qu'on pourrait commander une chaîne Québécor à la place...



Endless

@videotron.ca

Les chaines RDS appartiennent à bell. Probablement que si vidéotron se doit de les passer en combo (rds1 et rds2) est peut être le résultat d'une condition imposé par bell, car si on se souvient bien, ça a pris plusieurs mois avant que la chaîne RDS2 soit disponible aux abonnés vidéotron... j'dis ça dmême là, mais pensez-y !!