dslreports logo
 
    All Forums Hot Topics Gallery
spc
Search similar:


uniqs
6297
GuiGQc
join:2012-02-22
Gatineau, QC

GuiGQc to diskace

Member

to diskace

Re: Upgrades prévue

It sure feels like Christmas with the temperature and the snow we got today.

Fosgate
Premium Member
join:2007-04-02
St-Lazare,Qc

Fosgate to diskace

Premium Member

to diskace
C'était quoi la promo? Acheter un Juniper MX480 et obtenez un iphone 5 noir en prime!!
Eric1212
join:2012-07-13
Brossard, QC

Eric1212 to diskace

Member

to diskace
J'aime bien aussi le Cisco Nexus 7000 10-Slot Switch qu'on as au boulot.




Sans compté son petit frère le 6000 qu'on as en quelques exemplaires.




Je suis désolé de ne pas pouvoir envoyé 10 000 images mais je suis limité aux images dites "publique", source : »twitter.yfrog.com/user/o ··· m/photos

Je vous souhaites de bon rêves,
Éric

LiKwiDz
join:2011-03-21
Laval, QC

LiKwiDz to diskace

Member

to diskace
Prochain Upgrade pour Ebox..


GuiGQc
join:2012-02-22
Gatineau, QC

GuiGQc

Member

23 Tbit/s ça s'prendrait bien!

diskace
Retired
Premium Member
join:2002-02-21

diskace

Premium Member

23 Tbits/sec dans un petit chassis.

Nah prochain upgrade un TX Matrix Plus 16 Tbit/s mais c'est signé Juniper. Pour l'instant on va se contenter des 1.92 Tbit/s du chassis MX480. Ca devrait être capable de supporter 500 000 clients environ.


blakenet
Mod Francophone à votre service
Mod
join:2011-03-15
Montreal, QC

blakenet to diskace

Mod

to diskace
ca peux couter combien une grosse bete comme ca ?
X3nOn7
join:2012-07-31
Quebec, QC

X3nOn7

Member

À partir de $300,000.

diskace
Retired
Premium Member
join:2002-02-21

diskace to blakenet

Premium Member

to blakenet
said by blakenet:

ca peux couter combien une grosse bete comme ca ?

Juste le chassis doit pas être si pire. C'est les cartes que tu met dedans.

A titre de comparaison 1 carte dans le MX480 c'est 96 000$ liste pour du 10 Gig. Du 40 ou 100 Gig j'ai vu 1 carte listé à 300 000$.

Bref un Matrix comme ca doit facilement explosé le million de $ par carte listé.

Quand tu achètes une bête comme ca c'est que tu as quelques millions de clients à servir aussi.
diskace

diskace

Premium Member

»www.youtube.com/watch?v= ··· ure=plcp
singerie3
anon are muted
join:2008-10-12
Montreal, QC

singerie3 to diskace

Member

to diskace
ouin, va faloir rentabiliser sa :P
k2000
join:2011-01-27
Saint-Jean-Sur-Richelieu, QC

k2000 to diskace

Member

to diskace
said by diskace:

(youtube clip)

Esque c'est toi sur le video ?
Eric1212
join:2012-07-13
Brossard, QC

Eric1212 to diskace

Member

to diskace
J'ADORE ! Sérieusement, +1

alex_76
@electronicbox.net

alex_76 to diskace

Anon

to diskace

Re: Upgrades prévue

Please

"6rd is supported on Multiservices 100, 400, and 500 PICs on M Series and T Series routers, and on MX Series platforms equipped with Multiservices DPCs."

Can we have IPv6 finally even 6rd style ?

Hyrules
join:2006-07-19
Gatineau, QC

Hyrules to diskace

Member

to diskace

Re: Upgrades prévue

I'm going to repeat it again. They are not in control of IPV6. It's vidéotron's network. If you want IPV6 ask vidéotron to implement it as 6rd or any kind. Otherwise even if they would they couldn't.
abeloin
join:2011-12-28
Canada

abeloin

Member

L'implentation du 6rd requiert l'assistance de Videotron que si Ebox décide d'utilisé l'option 212 du DHCPv4 pour pousser la configuration du 6rd Border Relay(BR) au clients.

Si la config du BR est faite manuellement(ex Comcast), c'est transparent pour Videotron (et par extension, Bell(DSL) aussi).

Voir le RFC pour plus d'info: »tools.ietf.org/html/rfc5969

Alex_76
@host36-server.com

Alex_76

Anon

Re: Upgrades prévue

I'm more than aware, so lets proceed Comcast style way then. What is holding ?
IamGimli (banned)
join:2004-02-28
Canada

IamGimli (banned)

Member

What is holding, as it's been said numerous times already, is the amount of development, testing and support costs required to provide something that is completely and utterly useless on the current market.

eBox are still working on stabilizing their network and their customer growth. They don't have any money to waste on such currently useless features.

ohmer
join:2003-08-06
Quebec, QC

ohmer

Member

said by IamGimli:

What is holding, as it's been said numerous times already, is the amount of development, testing and support costs required to provide something that is completely and utterly useless on the current market.

eBox are still working on stabilizing their network and their customer growth. They don't have any money to waste on such currently useless features.

Je ne crois que pas de supporter/développer une technologie de demain alors qu'il est minuit moins cinq soit useless.
IamGimli (banned)
join:2004-02-28
Canada

IamGimli (banned)

Member

said by ohmer:

Je ne crois que pas de supporter/développer une technologie de demain alors qu'il est minuit moins cinq soit useless.

Hahaha. Ça fait 15 ans "qu'il est minuit moins cinq". Il faut arrêter de lire la propagande des vendeurs de hardware.

Il n'y a absolument aucun besoin d'IPv6 sur le réseau d'un revendeur Vidéotron, et il n'y aura absolument aucun besoin dans un avenir rapproché.

Ne vous inquétez pas, je suis pas mal certain que eBox vont être les premiers en ligne à se mettre à jour lorsque ce sera nécessaire. Le fait est que ce ne l'est pas en ce moment et qu'il serait néfaste pour eux de mettre le peu de ressources qu'ils ont là-dessus alors qu'ils ont déjà amplement de travail.

ohmer
join:2003-08-06
Quebec, QC

ohmer

Member

said by IamGimli:

said by ohmer:

Je ne crois que pas de supporter/développer une technologie de demain alors qu'il est minuit moins cinq soit useless.

Hahaha. Ça fait 15 ans "qu'il est minuit moins cinq". Il faut arrêter de lire la propagande des vendeurs de hardware.

Il n'y a absolument aucun besoin d'IPv6 sur le réseau d'un revendeur Vidéotron, et il n'y aura absolument aucun besoin dans un avenir rapproché.

Ne vous inquétez pas, je suis pas mal certain que eBox vont être les premiers en ligne à se mettre à jour lorsque ce sera nécessaire. Le fait est que ce ne l'est pas en ce moment et qu'il serait néfaste pour eux de mettre le peu de ressources qu'ils ont là-dessus alors qu'ils ont déjà amplement de travail.

Sauf qu'aujourd'hui, il ne reste plus d'ipv4 chez ARIN. Les ipv4 se vendent aux enchères et vont être de plus en plus dispendieuses. C'est un fait et la seule issue est de massivement déployer l'ipv6. Un jour on va devoir arrêter de se poser la question de l'oeuf ou de la poule pour le déploiement de l'ipv6...
IamGimli (banned)
join:2004-02-28
Canada

IamGimli (banned)

Member

said by ohmer:

Sauf qu'aujourd'hui, il ne reste plus d'ipv4 chez ARIN. Les ipv4 se vendent aux enchères et vont être de plus en plus dispendieuses. C'est un fait et la seule issue est de massivement déployer l'ipv6. Un jour on va devoir arrêter de se poser la question de l'oeuf ou de la poule pour le déploiement de l'ipv6...

Et malgré ça, il n'y a aucun problème de disponibilité d'IPv4 sur le réseau de Vidéotron ou d'eBox.

Mais bon, si tu crois que c'est si important que ça et que c'est essentiel pour être rentable tu devrais partir to propre ISP revendeur de service, le premier ISP complètement IPv6 au Canada. Si ce que tu dis est vrai tu devrais faire des millions alors que les autres ISP seront incapable de fonctionner, non?

ohmer
join:2003-08-06
Quebec, QC

ohmer

Member

said by IamGimli:

said by ohmer:

Sauf qu'aujourd'hui, il ne reste plus d'ipv4 chez ARIN. Les ipv4 se vendent aux enchères et vont être de plus en plus dispendieuses. C'est un fait et la seule issue est de massivement déployer l'ipv6. Un jour on va devoir arrêter de se poser la question de l'oeuf ou de la poule pour le déploiement de l'ipv6...

Et malgré ça, il n'y a aucun problème de disponibilité d'IPv4 sur le réseau de Vidéotron ou d'eBox.

Mais bon, si tu crois que c'est si important que ça et que c'est essentiel pour être rentable tu devrais partir to propre ISP revendeur de service, le premier ISP complètement IPv6 au Canada. Si ce que tu dis est vrai tu devrais faire des millions alors que les autres ISP seront incapable de fonctionner, non?

Pour le moment, les ISP ont encore des ips c'est vrai. Surtout les plus gros (Videotron et Bhell). Ça va être de plus en plus dur pour les petits ISP comme ebox d'avoir des ips. Ils n'ont pas les mêmes moyens financiers que les gros pour 1) payer une grosse batch d'ips d'avance 2) payer le gros prix.

Le jour où ton ISP va manquer d'ipv4 et va te fournir une ipv4 partagé avec x clients en NAT (comme les cies de cellulaires font déjà depuis longtemps), tu vas venir ici pour pleurer.
xcimo
Fibe 50-50
join:2007-11-21
Gatineau, QC

xcimo

Member

said by ohmer:

said by IamGimli:

said by ohmer:

Sauf qu'aujourd'hui, il ne reste plus d'ipv4 chez ARIN. Les ipv4 se vendent aux ench�res et vont �tre de plus en plus dispendieuses. C'est un fait et la seule issue est de massivement d�ployer l'ipv6. Un jour on va devoir arr�ter de se poser la question de l'oeuf ou de la poule pour le d�ploiement de l'ipv6...

Et malgr� �a, il n'y a aucun probl�me de disponibilit� d'IPv4 sur le r�seau de Vid�otron ou d'eBox.

Mais bon, si tu crois que c'est si important que �a et que c'est essentiel pour �tre rentable tu devrais partir to propre ISP revendeur de service, le premier ISP compl�tement IPv6 au Canada. Si ce que tu dis est vrai tu devrais faire des millions alors que les autres ISP seront incapable de fonctionner, non?

Pour le moment, les ISP ont encore des ips c'est vrai. Surtout les plus gros (Videotron et Bhell). �a va �tre de plus en plus dur pour les petits ISP comme ebox d'avoir des ips. Ils n'ont pas les m�mes moyens financiers que les gros pour 1) payer une grosse batch d'ips d'avance 2) payer le gros prix.

Le jour o� ton ISP va manquer d'ipv4 et va te fournir une ipv4 partag� avec x clients en NAT (comme les cies de cellulaires font d�j� depuis longtemps), tu vas venir ici pour pleurer.

Worst nightmare.. faut pas que ca l'arrive.
GuiGQc
join:2012-02-22
Gatineau, QC

GuiGQc to ohmer

Member

to ohmer
said by ohmer:

Le jour où ton ISP va manquer d'ipv4 et va te fournir une ipv4 partagé avec x clients en NAT tu vas venir ici pour pleurer.

Comment on fait pour le savoir en tant que client, si la compagnie n'est pas assez honnête pour l'avouer par elle même?

ohmer
join:2003-08-06
Quebec, QC

ohmer

Member

said by GuiGQc:

said by ohmer:

Le jour où ton ISP va manquer d'ipv4 et va te fournir une ipv4 partagé avec x clients en NAT tu vas venir ici pour pleurer.

Comment on fait pour le savoir en tant que client, si la compagnie n'est pas assez honnête pour l'avouer par elle même?

Ton modem va obtenir une ip de réseau local (du style 10.x.x.x) au lieu d'une ip public.