GuiGQc join:2012-02-22 Gatineau, QC |
to diskace
Re: Upgrades prévueIt sure feels like Christmas with the temperature and the snow we got today. |
|
Fosgate Premium Member join:2007-04-02 St-Lazare,Qc |
to diskace
C'était quoi la promo? Acheter un Juniper MX480 et obtenez un iphone 5 noir en prime!! |
|
|
to diskace
J'aime bien aussi le Cisco Nexus 7000 10-Slot Switch qu'on as au boulot.
Sans compté son petit frère le 6000 qu'on as en quelques exemplaires.
Je suis désolé de ne pas pouvoir envoyé 10 000 images mais je suis limité aux images dites "publique", source : » twitter.yfrog.com/user/o ··· m/photosJe vous souhaites de bon rêves, Éric |
|
|
to diskace
Prochain Upgrade pour Ebox..
|
|
GuiGQc join:2012-02-22 Gatineau, QC |
GuiGQc
Member
2012-Oct-15 8:15 am
23 Tbit/s ça s'prendrait bien! |
|
diskaceRetired Premium Member join:2002-02-21 |
diskace
Premium Member
2012-Oct-15 10:50 am
23 Tbits/sec dans un petit chassis. Nah prochain upgrade un TX Matrix Plus 16 Tbit/s mais c'est signé Juniper. Pour l'instant on va se contenter des 1.92 Tbit/s du chassis MX480. Ca devrait être capable de supporter 500 000 clients environ. |
|
blakenetMod Francophone à votre service Mod join:2011-03-15 Montreal, QC |
to diskace
ca peux couter combien une grosse bete comme ca ? |
|
X3nOn7 join:2012-07-31 Quebec, QC |
X3nOn7
Member
2012-Oct-15 1:54 pm
À partir de $300,000. |
|
diskaceRetired Premium Member join:2002-02-21 |
to blakenet
said by blakenet:ca peux couter combien une grosse bete comme ca ? Juste le chassis doit pas être si pire. C'est les cartes que tu met dedans. A titre de comparaison 1 carte dans le MX480 c'est 96 000$ liste pour du 10 Gig. Du 40 ou 100 Gig j'ai vu 1 carte listé à 300 000$. Bref un Matrix comme ca doit facilement explosé le million de $ par carte listé. Quand tu achètes une bête comme ca c'est que tu as quelques millions de clients à servir aussi. |
|
diskace |
diskace
Premium Member
2012-Oct-15 11:08 pm
|
|
singerie3anon are muted join:2008-10-12 Montreal, QC |
to diskace
ouin, va faloir rentabiliser sa :P |
|
k2000 join:2011-01-27 Saint-Jean-Sur-Richelieu, QC |
to diskace
Esque c'est toi sur le video ? |
|
|
to diskace
J'ADORE ! Sérieusement, +1 |
|
|
alex_76 to diskace
Anon
2012-Oct-18 6:28 am
to diskace
Re: Upgrades prévuePlease
"6rd is supported on Multiservices 100, 400, and 500 PICs on M Series and T Series routers, and on MX Series platforms equipped with Multiservices DPCs."
Can we have IPv6 finally even 6rd style ? |
|
|
to diskace
Re: Upgrades prévueI'm going to repeat it again. They are not in control of IPV6. It's vidéotron's network. If you want IPV6 ask vidéotron to implement it as 6rd or any kind. Otherwise even if they would they couldn't. |
|
|
abeloin
Member
2012-Oct-19 12:12 pm
L'implentation du 6rd requiert l'assistance de Videotron que si Ebox décide d'utilisé l'option 212 du DHCPv4 pour pousser la configuration du 6rd Border Relay(BR) au clients. Si la config du BR est faite manuellement(ex Comcast), c'est transparent pour Videotron (et par extension, Bell(DSL) aussi). Voir le RFC pour plus d'info: » tools.ietf.org/html/rfc5969 |
|
|
Alex_76
Anon
2012-Oct-19 4:44 pm
Re: Upgrades prévueI'm more than aware, so lets proceed Comcast style way then. What is holding ? |
|
|
IamGimli (banned)
Member
2012-Oct-22 11:35 am
What is holding, as it's been said numerous times already, is the amount of development, testing and support costs required to provide something that is completely and utterly useless on the current market.
eBox are still working on stabilizing their network and their customer growth. They don't have any money to waste on such currently useless features. |
|
ohmer join:2003-08-06 Quebec, QC |
ohmer
Member
2012-Oct-22 12:31 pm
said by IamGimli:What is holding, as it's been said numerous times already, is the amount of development, testing and support costs required to provide something that is completely and utterly useless on the current market.
eBox are still working on stabilizing their network and their customer growth. They don't have any money to waste on such currently useless features. Je ne crois que pas de supporter/développer une technologie de demain alors qu'il est minuit moins cinq soit useless. |
|
|
IamGimli (banned)
Member
2012-Oct-22 2:37 pm
said by ohmer:Je ne crois que pas de supporter/développer une technologie de demain alors qu'il est minuit moins cinq soit useless. Hahaha. Ça fait 15 ans "qu'il est minuit moins cinq". Il faut arrêter de lire la propagande des vendeurs de hardware. Il n'y a absolument aucun besoin d'IPv6 sur le réseau d'un revendeur Vidéotron, et il n'y aura absolument aucun besoin dans un avenir rapproché. Ne vous inquétez pas, je suis pas mal certain que eBox vont être les premiers en ligne à se mettre à jour lorsque ce sera nécessaire. Le fait est que ce ne l'est pas en ce moment et qu'il serait néfaste pour eux de mettre le peu de ressources qu'ils ont là-dessus alors qu'ils ont déjà amplement de travail. |
|
ohmer join:2003-08-06 Quebec, QC |
ohmer
Member
2012-Oct-22 9:46 pm
said by IamGimli:said by ohmer:Je ne crois que pas de supporter/développer une technologie de demain alors qu'il est minuit moins cinq soit useless. Hahaha. Ça fait 15 ans "qu'il est minuit moins cinq". Il faut arrêter de lire la propagande des vendeurs de hardware. Il n'y a absolument aucun besoin d'IPv6 sur le réseau d'un revendeur Vidéotron, et il n'y aura absolument aucun besoin dans un avenir rapproché. Ne vous inquétez pas, je suis pas mal certain que eBox vont être les premiers en ligne à se mettre à jour lorsque ce sera nécessaire. Le fait est que ce ne l'est pas en ce moment et qu'il serait néfaste pour eux de mettre le peu de ressources qu'ils ont là-dessus alors qu'ils ont déjà amplement de travail. Sauf qu'aujourd'hui, il ne reste plus d'ipv4 chez ARIN. Les ipv4 se vendent aux enchères et vont être de plus en plus dispendieuses. C'est un fait et la seule issue est de massivement déployer l'ipv6. Un jour on va devoir arrêter de se poser la question de l'oeuf ou de la poule pour le déploiement de l'ipv6... |
|
|
IamGimli (banned)
Member
2012-Oct-23 6:35 am
said by ohmer:Sauf qu'aujourd'hui, il ne reste plus d'ipv4 chez ARIN. Les ipv4 se vendent aux enchères et vont être de plus en plus dispendieuses. C'est un fait et la seule issue est de massivement déployer l'ipv6. Un jour on va devoir arrêter de se poser la question de l'oeuf ou de la poule pour le déploiement de l'ipv6... Et malgré ça, il n'y a aucun problème de disponibilité d'IPv4 sur le réseau de Vidéotron ou d'eBox. Mais bon, si tu crois que c'est si important que ça et que c'est essentiel pour être rentable tu devrais partir to propre ISP revendeur de service, le premier ISP complètement IPv6 au Canada. Si ce que tu dis est vrai tu devrais faire des millions alors que les autres ISP seront incapable de fonctionner, non? |
|
ohmer join:2003-08-06 Quebec, QC |
ohmer
Member
2012-Oct-23 7:15 am
said by IamGimli:said by ohmer:Sauf qu'aujourd'hui, il ne reste plus d'ipv4 chez ARIN. Les ipv4 se vendent aux enchères et vont être de plus en plus dispendieuses. C'est un fait et la seule issue est de massivement déployer l'ipv6. Un jour on va devoir arrêter de se poser la question de l'oeuf ou de la poule pour le déploiement de l'ipv6... Et malgré ça, il n'y a aucun problème de disponibilité d'IPv4 sur le réseau de Vidéotron ou d'eBox. Mais bon, si tu crois que c'est si important que ça et que c'est essentiel pour être rentable tu devrais partir to propre ISP revendeur de service, le premier ISP complètement IPv6 au Canada. Si ce que tu dis est vrai tu devrais faire des millions alors que les autres ISP seront incapable de fonctionner, non? Pour le moment, les ISP ont encore des ips c'est vrai. Surtout les plus gros (Videotron et Bhell). Ça va être de plus en plus dur pour les petits ISP comme ebox d'avoir des ips. Ils n'ont pas les mêmes moyens financiers que les gros pour 1) payer une grosse batch d'ips d'avance 2) payer le gros prix. Le jour où ton ISP va manquer d'ipv4 et va te fournir une ipv4 partagé avec x clients en NAT (comme les cies de cellulaires font déjà depuis longtemps), tu vas venir ici pour pleurer. |
|
xcimoFibe 50-50 join:2007-11-21 Gatineau, QC |
xcimo
Member
2012-Oct-23 10:29 pm
said by ohmer:said by IamGimli:said by ohmer:Sauf qu'aujourd'hui, il ne reste plus d'ipv4 chez ARIN. Les ipv4 se vendent aux ench�res et vont �tre de plus en plus dispendieuses. C'est un fait et la seule issue est de massivement d�ployer l'ipv6. Un jour on va devoir arr�ter de se poser la question de l'oeuf ou de la poule pour le d�ploiement de l'ipv6... Et malgr� �a, il n'y a aucun probl�me de disponibilit� d'IPv4 sur le r�seau de Vid�otron ou d'eBox. Mais bon, si tu crois que c'est si important que �a et que c'est essentiel pour �tre rentable tu devrais partir to propre ISP revendeur de service, le premier ISP compl�tement IPv6 au Canada. Si ce que tu dis est vrai tu devrais faire des millions alors que les autres ISP seront incapable de fonctionner, non? Pour le moment, les ISP ont encore des ips c'est vrai. Surtout les plus gros (Videotron et Bhell). �a va �tre de plus en plus dur pour les petits ISP comme ebox d'avoir des ips. Ils n'ont pas les m�mes moyens financiers que les gros pour 1) payer une grosse batch d'ips d'avance 2) payer le gros prix. Le jour o� ton ISP va manquer d'ipv4 et va te fournir une ipv4 partag� avec x clients en NAT (comme les cies de cellulaires font d�j� depuis longtemps), tu vas venir ici pour pleurer. Worst nightmare.. faut pas que ca l'arrive. |
|
GuiGQc join:2012-02-22 Gatineau, QC |
to ohmer
said by ohmer:Le jour où ton ISP va manquer d'ipv4 et va te fournir une ipv4 partagé avec x clients en NAT tu vas venir ici pour pleurer. Comment on fait pour le savoir en tant que client, si la compagnie n'est pas assez honnête pour l'avouer par elle même? |
|
|
ohmer join:2003-08-06 Quebec, QC |
ohmer
Member
2012-Oct-24 12:42 pm
said by GuiGQc:said by ohmer:Le jour où ton ISP va manquer d'ipv4 et va te fournir une ipv4 partagé avec x clients en NAT tu vas venir ici pour pleurer. Comment on fait pour le savoir en tant que client, si la compagnie n'est pas assez honnête pour l'avouer par elle même? Ton modem va obtenir une ip de réseau local (du style 10.x.x.x) au lieu d'une ip public. |
|