Plus tu a du monde dans un KM2 moins sa coute chers c'est pour ca bell déploie la FTTH sur la Rive Nord avent la Rive Sud parce que - de territoire a couvrir pour un nombre d'habitant plus élever (Plus dense)

Je me doutais bien que c'est info doivent êtres garder secret pour des raison évidente. Une cie doit se garder des cartes dans son jeux et pas dévoilé ces info au concurent. Je me doutais bien qu'une dates publique étais impossible.

Par définition on peut dire que les gens qui demeure à la même place à cause de la peur de l’inconnue sont fidèle, non? ok, pas pour les bonne raison, mais si il change pas il sont donc fidèle. Mais sur le point que bien des gens on peurs des PME tu as bien raison, pas mal de gens crois que plus c'est gros et connue plus ça doit êtres bon. Si un empêche pas l’autre c'est pas nécessairement toujours le cas.

J'attend toujours la réponse de SEB51 à ma question :( Bon on est évidamment pas sur se forum tout les jours aussi !

Tu répond toujours pas à ma question sur le pourquoi tu ma sortie la densité de population. Pourquoi refuse tu de répondre? c'est pourtant une question simple non?

Je me demande bien ou tu as pris la dates de 2015? Si c'est le même genre de dates que "la nouvelle" tour cellulaire pour couvrir mon secteur, tu peux probablement changer le 2 pour un 3. Si c'est belle et bien vraie, tant mieux, par contre l'ensemble de la population aura migré sur le câble. Pas facile de récupérer la clientèle perdue. Un coup que le monde on transféré chez le réseau concurrent que que ça vire bien, les incitatif pour retourner la ou ça marchais mal sont plus trop la. Pendant que Bell promet des vitesse mirobolantes dans un avenir lointaine, le concurrent te donne les vitesses "moderne" drette la et avec un réseau fiable.

Le gars des plaintes a pu trouver les updates de toute les centrales pour 2012 ( upgrades pour fttn/h ) mais pour ce qui est de 2013, il y a rien de planifier.

J'espere que je vous ai donner des pistes.

Petit fait cocasse :

»www.netindex.com/download/2,215/Mauritania/

»www.netindex.com/download/2,7/Canada/

average download speed in canada: 14mbps
average download speed in mauritania: 12 mbps

sauf que le nombre d'Ip tester n'est aucunment valable, il reste que a travers tout les pays membres de l'ocde, on est dans le bas de la liste avec la vitesse de connexion internet...

Les fournisseur indépendant offre des connexion aussi rapide a moindres cout et il ne représente que 2% du marcher environs. Preuve que les gens sont fidèle à une cie. Si il ne se fierait qu'au prix, ça ferais longtemps il aurait fait un switch non? Donc oui jusqu'à un certain point tu peux constaté que la fidélisation existe.

Puisque tu semble travaillé pour Bell, tu peux confirmé la FTTH pour saint-jean-sur-richelieu d'ici 2015?

Mon quartier est neuf de 2008, dans le temps que l'adsl2+ et que le fttn étais a mode, et bien non, bell ont décidé pour le fun d'installer de la vieille technologie.

Tu répond toujours pas à ma question sur le pourquoi tu ma sortie la densité de population. Pourquoi refuse tu de répondre? c'est pourtant une question simple non?

Je me demande bien ou tu as pris la dates de 2015? Si c'est le même genre de dates que "la nouvelle" tour cellulaire pour couvrir mon secteur, tu peux probablement changer le 2 pour un 3. Si c'est belle et bien vraie, tant mieux, par contre l'ensemble de la population aura migré sur le câble. Pas facile de récupérer la clientèle perdue. Un coup que le monde on transféré chez le réseau concurrent que que ça vire bien, les incitatif pour retourner la ou ça marchais mal sont plus trop la. Pendant que Bell promet des vitesse mirobolantes dans un avenir lointaine, le concurrent te donne les vitesses "moderne" drette la et avec un réseau fiable.

Tu viens me dire que c'est normale que le village en France installe la FTTH, puisque il on pas la même densité, je te donne les chiffres comparatif et te demande pourquoi tu raconte n'importe quoi et toi a la place de t'excuser et dire, désolé j'avais pas regarder les chiffre avant, je suis juste fanboy et dis n'importe quoi pour sauvé la face de Bell tu me ramasse des connerie avec ta MRC. On en a rien a ciré que ta MRC soit le centre de l'univers. J'affirme que la densité de la population est pas un argument valide et tu essaie juste de nier le fait et d'en emporté un autres pour tenté de te justifier.

Pourquoi Bell est pas câble de le faire a 409/km2 et la France eux réussisse a 219/km2? Ta surement pas plus la réponse plus que moi n'y de quiconque sur ce forum on ne peux que constater inefficacité de la direction a placer la cie sur les raillés. Et la question en est pas une de densité ou autres (jusqu'à une certaine limite)

Il y a une autre rue qui va ouvrir dans mon quartier, je suis sur que bell vont mettre de l'adsl 1 les connaisants, toujours le moindre effort..... Mon quartier est neuf de 2008, dans le temps que l'adsl2+ et que le fttn étais a mode, et bien non, bell ont décidé pour le fun d'installer de la vieille technologie.

Je songe serieusement a partir un recourt collectif, le noeud est overuse, il n'y a pas de remote access / jwi dans toute la ville ( je suis client de bell et non d'un reseller et je suis conecter a la centrale sur l'adsl 1 qui est situé a plus de 2km de chez moi) , La ligne lache lorsque qu'il pleut, attenuation élevée en download....

Je paye 60 $ par mois pour du 7/1 qui me donne 5/0.40 parce que leur reseau est trop broche a foin dans ma municipalitée. Pour 64.95, si il y avais du ftt N ou H, je pourais avoir du fibe 25/25....

edit 1 :Quand je dis ''noeuds'' il n'y a pas de remote access, sauf que entre minuit et 5h du matin , toulemonde part leur download et je me ramasse avec du 790 kbps/ 69 kbps avec 799 ms pour montreal...

les lignes dsl je croit n'on pas été changer depuis qu'ils les ont installer (surment entre 2000-2003)

Ridicule.

http://www.chipfm.com/web2f/e107_plugins/content/content.php?content.1863

Voici un nouvelle d'une station régional FM décrivant un des programmes fédérale pour connecter les canadien à la large bande de 225 millions. Je sais de source sur que mon village a été connecter avec un telle programme. je dis village, mais ça a été fusionner avec la grosse ville en 2001 ou 2002 (le temps passe trop vite). Je peux te trouver d'autres programmes de subvention gouvernementale si tu veux. il y en as heu aussi par la province. Pour ce qui est de l'info concernant ma connexion, je la tiens de la MRC

La caisse de dépot du Québec finnancait pas les télécoms ?

Tu peux expliqué pourquoi Bell a pas investie dans la fibre avec les subvention qu'il on reçu pour cablé les régions? Il aurais pas mieux fait d'investir dans la fibre plustôt que dans le dsl? Ici les installations on 4 ans, ça peine a faire du 5mbps et ça coupe tout le temps à la moindres averse. En ce qui me concerne, Bell à gaspillé l'argent publique sur une technologie déjà désuet. Il on reçu des subventions gouvernemental, mais on pas été assez intelligent et visionnaire pour choisir la bonne technologie.

ls peuvent dire merci au gouvernement, qui a largement subventionné le projet FTTH au NB dans l'espoir de créer des emplois en haute technologie.

a Edmundston au Nouveau-Brunswick , Ma mère viens detre brancher a FTTH.. petit village de 16,000 et aucune autre ville dans les environ.. et il on la FTTH en plus internet est complètement illimitée , labas ces Bell Aliant... grosse différence de service -_-

Allo vous oublier un chose la ......................... la densité de population

Toutes des villes sur le bord de la 20, ca renderais les choses encore plus simples.

Si je prend exemple sur ma ville, la 7e en importance au québec avec 92 000 habitant.

 Saint-Hyacinthe-Montérégie-53 236 habitants Drummondville-Centre-du-Québec-71 852 habitants Saint-Jean-sur-Richelieu-Montérégie-92 394 habitants