dslreports logo
site
 
    All Forums Hot Topics Gallery
spc

spacer




how-to block ads


Search Topic:
uniqs
2271
share rss forum feed


eboxdom

join:2008-03-21
reply to singerie3

Re: Electronic Box AVIS ENTRETIEN APPORTE AU RESEAU - Electroni

said by singerie3:

c'est revenu aussi. et selon mes log de routeur, aussi vers 8h30.

Quel est ton range de ip?
--
Electronic Box Inc.
Ebox forum »ELECTRONICBOX

singerie3

join:2008-10-12
Saint-Constant, QC

mon segment reseau est 173.246.20.x



gravufo
Coming from another world

join:2010-10-27
Saint-Laurent, QC
kudos:2
Reviews:
·ELECTRONICBOX

1 edit
reply to diskace

Mon ping a l'air pire qu'avant...Voici un pingtest avec le serveur de Montreal:




Voici un traceroute et un ping vers electronicbox.net, peut-etre que ca peut aider pour trouver un bottleneck quelque part!

C:\Users\Christian>tracert electronicbox.net

Tracing route to electronicbox.net [96.127.255.81]
over a maximum of 30 hops:

1 2 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 12 ms 11 ms 11 ms 10.244.33.129
3 46 ms 12 ms 11 ms 10.170.171.1
4 15 ms 11 ms 23 ms 10.170.162.117
5 24 ms 10 ms 12 ms cable-10g.electronicbox.net [74.116.184.78]
6 14 ms 11 ms 33 ms mx480-xe-1-0-1.electronicbox.net [74.116.184.73]

7 14 ms 15 ms 16 ms 255.127.96-81.electronicbox.net [96.127.255.81]

Trace complete.

C:\Users\Christian>ping electronicbox.net

Pinging electronicbox.net [96.127.255.81] with 32 bytes of data:
Reply from 96.127.255.81: bytes=32 time=21ms TTL=58
Reply from 96.127.255.81: bytes=32 time=29ms TTL=58
Reply from 96.127.255.81: bytes=32 time=10ms TTL=58
Reply from 96.127.255.81: bytes=32 time=36ms TTL=58

Ping statistics for 96.127.255.81:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 10ms, Maximum = 36ms, Average = 24ms
--
Tutoriels pour Nexus One: »pages.videotron.com/gravufo/android.html


gravufo
Coming from another world

join:2010-10-27
Saint-Laurent, QC
kudos:2
Reviews:
·ELECTRONICBOX

Un autre ping interessant...vers mon site web hosté chez Videotron. Ca devrait clairement pas prendre autant de temps pour arriver a la destination.

C:\Users\Christian>ping gravufo.kicks-ass.org

Pinging gravufo.kicks-ass.org [216.146.39.125] with 32 bytes of data:
Reply from 216.146.39.125: bytes=32 time=98ms TTL=49
Reply from 216.146.39.125: bytes=32 time=91ms TTL=49
Reply from 216.146.39.125: bytes=32 time=100ms TTL=49
Reply from 216.146.39.125: bytes=32 time=100ms TTL=49

Ping statistics for 216.146.39.125:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 91ms, Maximum = 100ms, Average = 97ms

C:\Users\Christian>tracert gravufo.kicks-ass.org

Tracing route to gravufo.kicks-ass.org [216.146.39.125]
over a maximum of 30 hops:

1 3 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 13 ms 16 ms 16 ms 10.244.33.129
3 18 ms 23 ms 11 ms 10.170.171.1
4 31 ms 11 ms 11 ms 10.170.162.117
5 15 ms 11 ms 15 ms cable-10g.electronicbox.net [74.116.184.78]
6 13 ms 25 ms 10 ms mx480-xe-1-0-1.electronicbox.net [74.116.184.73]

7 51 ms 11 ms 9 ms xe-4-3-0-402.mtl10.ip4.tinet.net [199.168.63.17]

8 30 ms 23 ms 23 ms xe-5-0-0.nyc32.ip4.tinet.net [213.200.80.122]
9 35 ms 31 ms * as6453.ip4.tinet.net [213.200.66.210]
10 20 ms 29 ms 32 ms if-9-89.tcore2.NJY-Newark.as6453.net [216.6.81.5
4]
11 99 ms 91 ms 93 ms if-1-3.tcore2.LVW-LosAngeles.as6453.net [64.86.2
52.57]
12 142 ms 128 ms 93 ms if-2-2.tcore1.LVW-LosAngeles.as6453.net [66.110.
59.1]
13 123 ms 99 ms 141 ms 66.110.59.10
14 97 ms 95 ms 91 ms webhop-lax.dyndns.com [216.146.39.125]

Trace complete.
--
Tutoriels pour Nexus One: »pages.videotron.com/gravufo/android.html


Eric1212

join:2012-07-13
Beauharnois, QC

said by gravufo:

Un autre ping interessant...vers mon site web hosté chez Videotron. Ca devrait clairement pas prendre autant de temps pour arriver a la destination.

C:\Users\Christian>ping gravufo.kicks-ass.org

Pinging gravufo.kicks-ass.org [216.146.39.125] with 32 bytes of data:
Reply from 216.146.39.125: bytes=32 time=98ms TTL=49
Reply from 216.146.39.125: bytes=32 time=91ms TTL=49
Reply from 216.146.39.125: bytes=32 time=100ms TTL=49
Reply from 216.146.39.125: bytes=32 time=100ms TTL=49

Ping statistics for 216.146.39.125:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 91ms, Maximum = 100ms, Average = 97ms

C:\Users\Christian>tracert gravufo.kicks-ass.org

Tracing route to gravufo.kicks-ass.org [216.146.39.125]
over a maximum of 30 hops:

1 3 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 13 ms 16 ms 16 ms 10.244.33.129
3 18 ms 23 ms 11 ms 10.170.171.1
4 31 ms 11 ms 11 ms 10.170.162.117
5 15 ms 11 ms 15 ms cable-10g.electronicbox.net [74.116.184.78]
6 13 ms 25 ms 10 ms mx480-xe-1-0-1.electronicbox.net [74.116.184.73]

7 51 ms 11 ms 9 ms xe-4-3-0-402.mtl10.ip4.tinet.net [199.168.63.17]

8 30 ms 23 ms 23 ms xe-5-0-0.nyc32.ip4.tinet.net [213.200.80.122]
9 35 ms 31 ms * as6453.ip4.tinet.net [213.200.66.210]
10 20 ms 29 ms 32 ms if-9-89.tcore2.NJY-Newark.as6453.net [216.6.81.5
4]
11 99 ms 91 ms 93 ms if-1-3.tcore2.LVW-LosAngeles.as6453.net [64.86.2
52.57]
12 142 ms 128 ms 93 ms if-2-2.tcore1.LVW-LosAngeles.as6453.net [66.110.
59.1]
13 123 ms 99 ms 141 ms 66.110.59.10
14 97 ms 95 ms 91 ms webhop-lax.dyndns.com [216.146.39.125]

Trace complete.

Vérifie ton hébergeur car depuis mon travail(OVH), j'ai ça :

eric.boucher@vnc:~$ ping gravufo.kicks-ass.org
PING gravufo.kicks-ass.org (216.146.39.125) 56(84) bytes of data.
64 bytes from webhop-lax.dyndns.com (216.146.39.125): icmp_seq=1 ttl=51 time=86.7 ms
64 bytes from webhop-lax.dyndns.com (216.146.39.125): icmp_seq=2 ttl=51 time=86.6 ms
64 bytes from webhop-lax.dyndns.com (216.146.39.125): icmp_seq=3 ttl=51 time=86.7 ms
64 bytes from webhop-lax.dyndns.com (216.146.39.125): icmp_seq=4 ttl=51 time=86.6 ms
64 bytes from webhop-lax.dyndns.com (216.146.39.125): icmp_seq=5 ttl=51 time=86.6 ms
64 bytes from webhop-lax.dyndns.com (216.146.39.125): icmp_seq=6 ttl=51 time=86.8 ms
64 bytes from webhop-lax.dyndns.com (216.146.39.125): icmp_seq=7 ttl=51 time=86.6 ms
64 bytes from webhop-lax.dyndns.com (216.146.39.125): icmp_seq=8 ttl=51 time=86.6 ms
64 bytes from webhop-lax.dyndns.com (216.146.39.125): icmp_seq=9 ttl=51 time=86.6 ms
64 bytes from webhop-lax.dyndns.com (216.146.39.125): icmp_seq=10 ttl=51 time=86.6 ms

Bonne chance !


gravufo
Coming from another world

join:2010-10-27
Saint-Laurent, QC
kudos:2
Reviews:
·ELECTRONICBOX

Merci pour le test! Donc ce cas precis doit etre un probleme sur le cote de dyndns!

Je comprend quand meme pas pourquoi ca prendrait une moyenne de 24 ms pour se connecter a un site web qui est hosté chez mon ISP, a l'autre bout de ma connection internet! electronicbox.net devrait pas prendre plus que 10-12 ms a repondre (i.e. la moitie)...il doit y avoir des optimisations a faire a l'interne, je sais pas! J'espere juste pouvoir avoir des pings ressemblant ceux que j'avais avec videotron ou ca prenait pas plus que 7 ms me connecter a leur site web. Je comprend que les pings vers l'internet vont etre differents vu que Videotron a acces a plus de peers (meilleurs ou plus proches, etc.), donc je me plains pas trop sur ca (tant que c'est quand meme bien et utilisable)
--
Tutoriels pour Nexus One: »pages.videotron.com/gravufo/android.html



ohmer

join:2003-08-06
Quebec, QC
kudos:1
reply to diskace

Route pas très optimale. On fait un loop à toronto avec peer1, on revient à montréal avec le torix et on embarque sur le réseau d'iweb...

fd@duff:~$ traceroute montreal.voip.ms
traceroute to montreal.voip.ms (67.205.74.164), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.7.1 (192.168.7.1) 0.168 ms 0.267 ms 0.319 ms
2 10-251-100-129.vtl (10.251.100.129) 18.170 ms 18.526 ms 18.553 ms
3 * * *
4 10.170.172.1 (10.170.172.1) 31.171 ms 31.150 ms 31.141 ms
5 10-170-170-217.vtl (10.170.171.217) 23.580 ms 23.614 ms 23.654 ms
6 cable-10g.electronicbox.net (74.116.184.78) 23.278 ms 21.912 ms 21.926 ms
7 mx480-xe-1-0-1.electronicbox.net (74.116.184.73) 21.650 ms 12.401 ms 12.111 ms
8 10ge.ebox.peer1.electronicbox.net (66.199.136.25) 12.123 ms 12.385 ms 12.298 ms
9 216.187.120.170 (216.187.120.170) 12.224 ms 16.211 ms 16.207 ms
10 10ge.xe-1-0-0.tor-151f-cor-1.peer1.net (216.187.114.197) 23.465 ms 23.351 ms 20.598 ms
11 gw-iweb.torontointernetxchange.net (206.108.34.199) 21.984 ms 21.980 ms 21.483 ms
12 te8-4.v0707.cl-core04.mtl.iweb.com (67.205.127.121) 27.547 ms 27.579 ms 27.248 ms
13 vl667.dr9.mtl.iweb.com (184.107.1.50) 27.399 ms 27.406 ms 26.632 ms
14 ip-67-205-74-164.static.privatedns.com (67.205.74.164) 26.704 ms 25.978 ms 25.977 ms


LanAdmin

join:2010-11-07
Montreal, QC

Avant j'étais à 11ms pour montreal.voip.ms


singerie3

join:2008-10-12
Saint-Constant, QC
reply to diskace

je me souviens que eboxdom avais ajouté une route statique pour montreal.voip.ms, probablement que la route est parti avec l'upgrade, et que la nouvelle a été apprise par le bgp.



LOGIK

@electronicbox.net
reply to diskace

Moi aussi le ping est moins bon, c'est rendu à 30 MS... contrairement à 15 avant l'update.


abeloin

join:2011-12-28
Canada
Reviews:
·ELECTRONICBOX
reply to gravufo

said by gravufo:

Un autre ping interessant...vers mon site web hosté chez Videotron. Ca devrait clairement pas prendre autant de temps pour arriver a la destination.

C:\Users\Christian>ping gravufo.kicks-ass.org

Pinging gravufo.kicks-ass.org [216.146.39.125] with 32 bytes of data:
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 91ms, Maximum = 100ms, Average = 97ms

C:\Users\Christian>tracert gravufo.kicks-ass.org

Tracing route to gravufo.kicks-ass.org [216.146.39.125]
over a maximum of 30 hops:

14 97 ms 95 ms 91 ms webhop-lax.dyndns.com [216.146.39.125]

Trace complete.

C'est normal que ça soit plus long car tu passes via un webhop pour te rendre à ta destination et que celui-ci semble être physiquement situé à Los Angeles. Il te faudrait plustôt faire un ping, trace sur pages.videotron.com directement.

Exemple: »lg.electronicbox.net/

PING 24.201.245.90 (24.201.245.90) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 24.201.245.90: icmp_req=1 ttl=119 time=8.83 ms
64 bytes from 24.201.245.90: icmp_req=2 ttl=119 time=8.84 ms
64 bytes from 24.201.245.90: icmp_req=3 ttl=119 time=8.88 ms
64 bytes from 24.201.245.90: icmp_req=4 ttl=119 time=9.06 ms

--- 24.201.245.90 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 602ms
rtt min/avg/max/mdev = 8.837/8.905/9.060/0.147 ms, ipg/ewma 200.881/8.870 ms


MadCow

@electronicbox.net
reply to singerie3

said by singerie3:

je me souviens que eboxdom avais ajouté une route statique pour montreal.voip.ms, probablement que la route est parti avec l'upgrade, et que la nouvelle a été apprise par le bgp.

Effectivement le routing pour montreal semble passer par toronto maintenant. Ping sur toronto.voip.ms me donne 17-19ms et le ping pour montreal.voip.ms est a 23ms. Le trace route montre que ca passe par toronto pour montreal.voip.ms. J'espère qu'il corrigerons ça, une des raison que j'ai choisi ebox c'est pour avoir le trafic local avec 'aucun' delai.


gravufo
Coming from another world

join:2010-10-27
Saint-Laurent, QC
kudos:2
Reviews:
·ELECTRONICBOX
reply to abeloin

Je le sais bien. C'est quand meme pas une raison pour avoir au-dessus 100 ms pour se connecter a un site web O.o

De plus, meme avec mon ping vers lg.electronicbox.net comme tu l'as fait, j'ai une moyenne de 17 ms, ce qui est pratiquement le double de ce que tu as obtenu. Je crois qu'il y a place a amelioration!

Comme je l'ai dit, je suis pret a aider peu importe comment afin de determiner quel est le bottleneck, mais je ne crois pas que cette situation devrait rester stagnante.
--
Tutoriels pour Nexus One: »pages.videotron.com/gravufo/android.html


zadigre

join:2006-10-02
Montreal, QC
Reviews:
·ELECTRONICBOX

said by gravufo:

Je le sais bien. C'est quand meme pas une raison pour avoir au-dessus 100 ms pour se connecter a un site web O.o

De plus, meme avec mon ping vers lg.electronicbox.net comme tu l'as fait, j'ai une moyenne de 17 ms, ce qui est pratiquement le double de ce que tu as obtenu. Je crois qu'il y a place a amelioration!

Comme je l'ai dit, je suis pret a aider peu importe comment afin de determiner quel est le bottleneck, mais je ne crois pas que cette situation devrait rester stagnante.

tu en demandes un peu trop quand même...

la connexion cable rajoute entre 10-15ms au minimum juste pour sortir du réseau de cable. Et ça, c'est pour tous les fournisseurs Internet... pas juste EBox... mais aussi Videotron, Teksavvy, Acanac...

ensuite, un ping vers un webhop est souvent très élevé car ce serveur est souvent très utilisé. en plus, ce n'est probablement pas très important d'avoir un ping bas car dès que la connexion initiale est passé, la connexion avec ton serveur devrait être directe.

et je ne comprends pas ton histoire de ping de 17ms. tu as ça pour faire un ping vers quelle adresse?
le ping montré plus haut n'a pas été fait vers lg.electronicbox.net. Il a été fait sur ce serveur vers ton adresse ip qui commence en 24....
--
SpeedCable Extreme 60 avec Electronic Box!


diskace
Electronic Box CEO
Premium,VIP
join:2002-02-21

Concernant voip.ms dom et moi avons discutté du problème. On ne fera plus de static route vers des hosts car c'est loin d'être optimal et je vais vous expliquer pourquoi.

Avec un static route, si on a une panne sur la route toute la route est down alors que avec BGP tout est automatiquement redirigé ce qui est le but d'Avoir un réseau multi-peer.

Aussi en cas de maintenance d'un peer il faut commencer à rediriger toutes les routes customs qu'on rentre ce qui allonge les maintenances et les oublis potentiel.

Finalement pour ce cas particulié il y a toronto qui donne des meilleurs performances.
--
Electronic Box Inc. - Jean-Philippe Béïque
Ebox forum »ELECTRONICBOX



ohmer

join:2003-08-06
Quebec, QC
kudos:1

Pour quelle raison le bgp choisi la route peer1 si elle est moins optimale en terme de hop et de latence?

Le serveur de toronto de voip.ms est très utilisé et a souvent des bogues douteux...



diskace
Electronic Box CEO
Premium,VIP
join:2002-02-21

car bgp ne se base pas sur le nombre de hop ou la latence mais sur la distance inter-as (inter autonomous system).
--
Electronic Box Inc. - Jean-Philippe Béïque
Ebox forum »ELECTRONICBOX


abeloin

join:2011-12-28
Canada
Reviews:
·ELECTRONICBOX
reply to gravufo

said by gravufo:

1. Je le sais bien. C'est quand meme pas une raison pour avoir au-dessus 100 ms pour se connecter a un site web O.o

2. De plus, meme avec mon ping vers lg.electronicbox.net comme tu l'as fait, j'ai une moyenne de 17 ms, ce qui est pratiquement le double de ce que tu as obtenu. Je crois qu'il y a place a amelioration!

1. Ça depend où est situé le serveur. Dans ce cas-ci, une moyenne de 80-90ms de temps de latence pour une connection Atlantique-Pacifique est normal. Voici un exemple en temps réel du réseau d'ATT.

2. C'est un ping de lg.electronicbox.net au serveur pages.videotron.com.

LanAdmin

join:2010-11-07
Montreal, QC
reply to diskace

Ne reste plus qu'a voir si l'installation de Cogent 10 Gig le 1er novembre va améliorer le lien avec montreal.voip.ms.



LOGIK

@electronicbox.net
reply to diskace

Un ping de 38 sur »testvitesse.videotron.ca c'est tu normal? Avec vidéotron j'avais environ 15! Depuis la MAJ d'ebox cette semaine j'ai un ping d'environ 38! :S


george23

join:2012-06-06
reply to LanAdmin

As tu des problemes avec voip.ms ? Quels genre de symptoms ?


k2000

join:2011-01-27
Saint-Jean-Sur-Richelieu, QC
reply to LOGIK

said by LOGIK :

Un ping de 38 sur »testvitesse.videotron.ca c'est tu normal? Avec vidéotron j'avais environ 15! Depuis la MAJ d'ebox cette semaine j'ai un ping d'environ 38! :S

Mes ping sont haut sur site de Videotron depuis qui a eu des changement ce mois si mes sur speedtest.net sont normal sur serveur Longueuil ?.


cyber_06

join:2004-11-26
Montreal, QC
Reviews:
·ELECTRONICBOX

said by k2000:

said by LOGIK :

Un ping de 38 sur »testvitesse.videotron.ca c'est tu normal? Avec vidéotron j'avais environ 15! Depuis la MAJ d'ebox cette semaine j'ai un ping d'environ 38! :S

Mes ping sont haut sur site de Videotron depuis qui a eu des changement ce mois si mes sur speedtest.net sont normal sur serveur Longueuil ?.

Oui, c'est normal. Depuis du nouveau serveur "Jupiter MX480", Ebox a décidé de ne plus optimiser les routes. Un autre faiblesse qui s'ajoute ... ... essaye un autre DNS comme Google ( 8.8.x.x ) ou OpenDNS (208.67.222.222 et 208.67.220.220)

(Source)»Re: Electronic Box AVIS ENTRETIEN APPORTE AU RESEAU - Electroni

zadigre

join:2006-10-02
Montreal, QC
Reviews:
·ELECTRONICBOX
reply to LOGIK

said by LOGIK :

Un ping de 38 sur »testvitesse.videotron.ca c'est tu normal? Avec vidéotron j'avais environ 15! Depuis la MAJ d'ebox cette semaine j'ai un ping d'environ 38! :S

oui c'est normal car la route pour rejoindre les serveurs de vidéotron est un peu plus longue.
même si on est branché sur le cable avec EBox, on ne passe pas vraiment par le réseau de vidéotron.
Pour rejoindre les serveurs de vidéotron, il faut sortir sur le réseau public et revenir sur le réseau de vidéotron. ce n'est pas très optimal comme route... mais c'est le mieux qui peut être fait pour le moment car Vidéotron ne veut surement pas payer pour être inter-connecté avec les fournisseurs indépendant comme EBox. Il y a peu d'avantage de l'être de toute façon car tous les services intéressant sont hébergés en dehors du Québec ou sur des liens rapides avec des fournisseurs comme peer1 directement.

Malheureusement, comme l'Ontario est le centre de l'univers au Canada (et je pèse mes mots), presque tout le trafic Internet passe par là. Si le Montreal Internet Exchange voie le jour, ça risque d'être bien différent pour nous les citoyens du Québec... en espérant que les gros comme Bell et Vidéotron voudront bien se joindre au groupe (Vidéotron probablement... Bell pas sûr pentoute).
--
SpeedCable Extreme 60 avec Electronic Box!


BigBlarg

join:2008-02-10
Longueuil, QC
kudos:1
Reviews:
·ELECTRONICBOX
reply to george23

said by george23:

As tu des problemes avec voip.ms ? Quels genre de symptoms ?

Je suis configuré sur Montreal.voip.ms depuis un bon bout de temps et je n'ai pas de problèmes.

Je comprend que le ping est plus élevé maintenant, mais c'est quand même bas et à mon avis ça change pas grand choses sur la VoIP.

Edit : Je suis pas chez moi, mais d'après »lg.electronicbox.net/ on parle de 6 MS de plus pour Montréal comparativement à Toronto.


diskace
Electronic Box CEO
Premium,VIP
join:2002-02-21
reply to cyber_06

said by cyber_06:

Un autre faiblesse qui s'ajoute ... ... essaye un autre DNS comme Google ( 8.8.x.x ) ou OpenDNS (208.67.222.222 et 208.67.220.220)

C'est au contraire une force de relier sur le bgp. C'etait une lacune avant d'avoir une route statique.
--
Electronic Box Inc. - Jean-Philippe Béïque
Ebox forum »ELECTRONICBOX


Hyrules

join:2006-07-19
Gatineau, QC
kudos:1
Reviews:
·Videotron
·ELECTRONICBOX
·FreePhoneLine
reply to diskace

Effectivement. Un route statique c'est pas une bonne chose en réseau. Oui il y a des avantages mais les inconvénient sont encore plus grands. Avec la route statique ta toujours le danger de perdre la route si une pièce d'équipement fait défaut. Avec le bgp si une route tombe, une autre route se fait. C'est certainement pas la meilleur mais c'est mieux que pas du tout.
--
- Technicien en informatique [A+]
- Chasseur d'orage



MadCow

@electronicbox.net

J'espère quand même que les routes vers montreal serons éventuellement choisi en fonction de la latence. J'avais finalement reussi a reduire le delai de l'echo sur mon voip au point ou c'était peu perceptible (en switchant de Tek a Ebox et en atténuant les gains du sip). Mais maintenant le 28ms (allez-retour) de plus le rend beaucoup plus apparent. Passer par toronto.voip.ms au lieu de montreal.voip.ms n'améliore pas la chose, puisque tout mes appels sont locaux à Montreal, ca finit par revenir à Montreal, soit en analog ou digital et le delai réel est en fait pire que si je prend le server de montreal (malgre que le ping est de 7ms de plus que pour toronto, le relai par toronto lui ne represent pas le vrai delai d'un appel a destination de montreal).

Je comprends et je suis d'accord que la route statique n'est pas la bonne solution. Mais je suis sur que le traffic web de Montreal n'as aucun benefice a voyager à Toronto et de revenir à Montreal (sauf peut-être si la GRC veut l'intercepter). Ca ne peut pas être plus fiable, plus économique ou plus rapide. C'est surment faisable de garder le traffic local ici.


zadigre

join:2006-10-02
Montreal, QC
Reviews:
·ELECTRONICBOX

said by MadCow :

J'espère quand même que les routes vers montreal serons éventuellement choisi en fonction de la latence. J'avais finalement reussi a reduire le delai de l'echo sur mon voip au point ou c'était peu perceptible (en switchant de Tek a Ebox et en atténuant les gains du sip). Mais maintenant le 28ms (allez-retour) de plus le rend beaucoup plus apparent. Passer par toronto.voip.ms au lieu de montreal.voip.ms n'améliore pas la chose, puisque tout mes appels sont locaux à Montreal, ca finit par revenir à Montreal, soit en analog ou digital et le delai réel est en fait pire que si je prend le server de montreal (malgre que le ping est de 7ms de plus que pour toronto, le relai par toronto lui ne represent pas le vrai delai d'un appel a destination de montreal).

Je comprends et je suis d'accord que la route statique n'est pas la bonne solution. Mais je suis sur que le traffic web de Montreal n'as aucun benefice a voyager à Toronto et de revenir à Montreal (sauf peut-être si la GRC veut l'intercepter). Ca ne peut pas être plus fiable, plus économique ou plus rapide. C'est surment faisable de garder le traffic local ici.

oui c'est possible de garder le trafic de Montréal à Montréal... mais pour cela, il faut qu'il y aie des ententes avec les différents fournisseurs... et présentement, il n'y a rien de généralisé à ce sujet.
Les fournisseurs comme peer1, cogent, tiscali, gtcomm (qui sont probablement tous présent dans un des colocation où certains équipement de ebox sont branchés).... pourraient s'arranger pour être tous branchés ensemble pour éviter le trafic vers toronto... mai ça il ne le font pas.

Si un jour le Montreal Internet Exchange voit le jour, ça va éviter bien des détours.

Pour ce qui est de ton echo, je t'invite fortement à changer ou vérifier ton équipement. ce n'est pas la latence qui va créer l'écho ou être problématique à un autre niveau (à mois d'être plus de 50-60ms).... c'est le jitter qui est le plus important... autrement dit la stabilité générale de la connexion.
j'avais des problème de toute sorte avec mon PAP2 de linksys (problème d'écho entre autre). En ajustant les délai et autre truc du genre, j'ai réussi à diminuer cet echo. J'avais ce problème avec voip.ms et freephoneline peu importe le serveur. J'ai changé pour un appareil grandstream et je n'ai plus de problème. Je suis avec freephoneline qui est à Toronto et tout va bien. À part quelque rare fois, le qualité est aussi bonne sinon meilleur qu'un ligne terrestre. Et moi aussi tous mes appels sont fait à des numéros de montréal la plupart du temps.
--
SpeedCable Extreme 60 avec Electronic Box!