Topic 'Re: [Television] Samsung ou Cisco?' in forum 'Videotron' - dslreports.com

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Fri, 30 Nov 2012 01:57:36 EDT

k2000 posted : Un autre test que vous pouvez faire pour que vous remarquer que le Samsung est plus rapides avec le Cisco utilisez la Loupe (Recherche) vous all�e remarquer que sa lag et avec le Samsung sa passe n1.

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Tue, 27 Nov 2012 13:20:07 EDT

k2000 posted : J'ai enfin reussi a faire changer mon Cisco contre nn Samsung enfin un petit gain vitesse fais du bien.Le pire c'est quand le tech est venu me �changer ose me dire qui installe presque juste des Cisco qui avais 3 Samsung mes installais juste des Cisco en bout ligne le tech a finie par voir la diff�rence du boot de appareil plus rapide et des application.Ce que Videotron va avouer pour de bon meme le Cisco soit �couler.

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Mon, 26 Nov 2012 11:54:18 EDT

Rambytes posted : Le multi-room fera partie du illico 2.0... donc si le cisco est sur illico 2.0, le multi-room sera present.

Meme les 8300 etaient compatible multiroom, mais jamais d�velopper par Videotron.

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Mon, 26 Nov 2012 09:07:49 EDT

zadigre posted : tout ce que j'esp�re, c'est que le multi-room va �tre disponible sur le Cisco 8642... s'il ne l'est pas, mais que tout est ok sur le Samsung, je vais envoy� Vid�otron promener royalement et je vais aller ailleurs m�me si je paie plus cher.
--
SpeedCable Extreme 60 avec Electronic Box!

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Mon, 26 Nov 2012 08:30:39 EDT

GuiGQc posted : D'apr�s la fiche th�orique �a semblait aussi pr�t. C'est l'fun de voir une comparaison pratique par contre.

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Sat, 24 Nov 2012 01:44:24 EDT

k2000 posted : Ma m�re a eu un Samsung le premeir que voi a l'achat a date.Et j'ai tous compar� compar� mon Cisco chez moi.Et peut vous confirmer que Samsung boot plus vite apres un reset application qui ouvre plus vite compri la navigation dans guide horraire.Et acces au 900 sa ouvre pas mal plus vite et les affiche de film aussi donc pour ceux qui dise c'est la meme chose bizzare que vous avez pas remarquer tous sa.

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Thu, 22 Nov 2012 22:15:16 EDT

anon posted :

said by Rambytes:

Finalement j'ai recu (par la poste) un 8642... Mais vraiment pas grave, j'aurais bien aimé avoir un Samsung juste pour le look et la telecommande, mais sinon c'est rellement pas grave.

Quelle telecommande? J'ai le 8642 avec le telecommande new gen.

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Thu, 22 Nov 2012 18:32:20 EDT

k2000 posted :

said by Rambytes:

Finalement j'ai recu (par la poste) un 8642... Mais vraiment pas grave, j'aurais bien aim� avoir un Samsung juste pour le look et la telecommande, mais sinon c'est rellement pas grave.

Sa me surprend pas Videotron envoi juste des Cisco ils en a des chanceux rare qui ont eux des Samsung mes fau les compter sur nos doigts.

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Thu, 22 Nov 2012 18:21:03 EDT

Rambytes posted : Finalement j'ai recu (par la poste) un 8642... Mais vraiment pas grave, j'aurais bien aim� avoir un Samsung juste pour le look et la telecommande, mais sinon c'est rellement pas grave.

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Thu, 22 Nov 2012 12:11:16 EDT

GuiGQc posted : �a doit �tre une erreur. Ils doivent vouloir dire "installation" au lieu de "chargement" parce que le chargement de mes Apps ne prend pas 10 minutes.

C'est surement au niveau de l'installation initiale.

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Thu, 22 Nov 2012 11:56:01 EDT

TH47 posted : Et c'est tout?

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Thu, 22 Nov 2012 11:24:31 EDT

k2000 posted : Belle diff�rence

Red�marrage �lectrique

Cisco Samsung
≈ 4-5 minutes ≈ 4-5 minutes

Chargement d’OS
≈ 8-9 minutes ≈ 7-8 minutes

Chargement d’applications
≈ 9-11 minutes ≈ 8-9 minutes

Chargement OS + applications
≈ 18-20 minutes ≈ 10-12 minutes

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Thu, 22 Nov 2012 08:50:50 EDT

GuiGQc posted :

said by Lebon14:

Haha! Je le savais qu'en sauvegardant le dit PDF (du Cache de Google) me servirait un jour ;)

Voil� : »app.dumptruck.goldenfrog.com/p/mIGrcK1vkl (zipp� - voir "page 51")

Merci Lebon de l'avoir retrouv�!

said by zadigre:

pour comparer les deux CPU (Samsung et Cisco), il faudrait voir ce que le Cisco peut faire en terme de DMIPS.
Car la, �a en dit pas trop pour la comparaison entre les deux mod�les.

Tu peux te fier au tests de rapidit�s, du genre le boot time et autres.

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Thu, 22 Nov 2012 08:38:52 EDT

zadigre posted :

said by Lebon14:

said by GuiGQc:

Un PDF avant� �t� post� dans un autre topic �a doit faire 3 mois, mais j'arrive pas � le trouver.

Haha! Je le savais qu'en sauvegardant le dit PDF (du Cache de Google) me servirait un jour ;)

Voil� : »app.dumptruck.goldenfrog.com/p/mIGrcK1vkl (zipp� - voir "page 51")

pour comparer les deux CPU (Samsung et Cisco), il faudrait voir ce que le Cisco peut faire en terme de DMIPS.
Car la, �a en dit pas trop pour la comparaison entre les deux mod�les.
--
SpeedCable Extreme 60 avec Electronic Box!

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Thu, 22 Nov 2012 05:26:53 EDT

Rambytes posted : quelqu'un aurait le temps de faire un side-by-side?

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Thu, 22 Nov 2012 02:15:25 EDT

Lebon14 posted :

said by GuiGQc:

Un PDF avant� �t� post� dans un autre topic �a doit faire 3 mois, mais j'arrive pas � le trouver.

Haha! Je le savais qu'en sauvegardant le dit PDF (du Cache de Google) me servirait un jour ;)

Voil� : »app.dumptruck.goldenfrog.com/p/mIGrcK1vkl (zipp� - voir "page 51")
--
Eurobeat and B'z forever.

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Thu, 22 Nov 2012 01:44:40 EDT

k2000 posted :

said by Rambytes:

Anyway je "pense" recevoir un samsung... mais ca peut aussi ne pas etre ca... je m'informait juste a savoir si cela devait arriver.

Mais a vous lire, je crois pas que la diff�rence, si ce n'est qu'au boot, soit perceptible en naviguant... Donc les deux appareils sont presqu'�gale. On est loin du Vic-20 VS C=64.... On est plus a comparer un SNES et un Genesis, qui sont sensiblement pareil.

Presque mes pas �gale le changement poste un peut plus vite naviguer dans guide horraire plus vite les gadget plus vite et sur la video sur demande plus vite pour changer image a un autre.Donc oui pour moi sa compte cette vitesse chacun c'est gout mes Videotron devrais laisser le client choissir sont terminal car en bout ligne ont paye.Et leur fausse publicit� sur leur site internet qui affiche le beau samsung mes avec les PDF du Cisco allors c'est pas pareille .

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Wed, 21 Nov 2012 12:15:50 EDT

GuiGQc posted :

said by k2000:

DSL mes a l'achat aussi ils ne laise pas choisir Videotron tu prend ce qui envoi.

Peut-�tre quand tu le commande de Vid�otron, mais quand tu l'ach�te en magasin tu peux choisir.

said by Rambytes:

On est plus a comparer un SNES et un Genesis, qui sont sensiblement pareil.

Pauvre Genesis, il a eu de si faibles ventes...

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Wed, 21 Nov 2012 11:57:50 EDT

Rambytes posted : Anyway je "pense" recevoir un samsung... mais ca peut aussi ne pas etre ca... je m'informait juste a savoir si cela devait arriver.

Mais a vous lire, je crois pas que la diff�rence, si ce n'est qu'au boot, soit perceptible en naviguant... Donc les deux appareils sont presqu'�gale. On est loin du Vic-20 VS C=64.... On est plus a comparer un SNES et un Genesis, qui sont sensiblement pareil.

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Wed, 21 Nov 2012 11:29:27 EDT

k2000 posted :

said by GuiGQc:

said by hyperfox:

Pour une location je comprends . . . mais lorsque le consommateur ach�te un d�codeur, il devrait pouvoir choisir la marque et le mod�le.

Le consommateur peut d�j� choisir son mod�le � l'achat.

C'est � la location qu'apparement Vid�otron tente d'imposer sa volont�. Moi je ne la comprend pas, qu'� 9$ par mois, on impose � plusieurs clients un mod�le non voulu.

Une chance que je ne suis pas un de ceux-l� et que j'ai achet� le miens moi-m�me, parce que sinon je m'obstinerais au service � la client�le.

DSL mes a l'achat aussi ils ne laise pas choisir Videotron tu prend ce qui envoi.

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Wed, 21 Nov 2012 09:57:36 EDT

GuiGQc posted :

said by hyperfox:

Pour une location je comprends . . . mais lorsque le consommateur ach�te un d�codeur, il devrait pouvoir choisir la marque et le mod�le.

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Wed, 21 Nov 2012 09:51:40 EDT

hyperfox posted : Je ne comprends vraiment pas cette politique que Vid�otron choisit le mod�le � la place du consommateur.

Pour une location je comprends . . . mais lorsque le consommateur ach�te un d�codeur, il devrait pouvoir choisir la marque et le mod�le.

- hyperfox

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Wed, 21 Nov 2012 09:06:14 EDT

TH47 posted : C'est juste � Vid�otron de mieux s'organiser.

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Wed, 21 Nov 2012 08:19:49 EDT

A1billy posted :

said by GuiGQc:

Tant qu'� le changer, tu le change pour le choix du consommateur il me semble

Les techs ont une quantit� limit� dans leur v�hicule pour le type d'appareil et non pour la marque. Si lorsqu'il est all� � son d�p�t, c'�tais rendu � la pile des cisco alors c'est des cisco qu'il a dans son v�hicule si c'�tais des samsung, c'est des samsung.

Si par contre le tech a les 2 mod�les dans son v�hicule, je suis sur que si vous lui demander il vous donnera le mod�le que vous d�sir�, mais il ne retournera pas au d�p�t dans l'espoir d'en avoir un de la marque que vous d�sirez.

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Tue, 20 Nov 2012 14:29:42 EDT

GuiGQc posted : Tant qu'� le changer, tu le change pour le choix du consommateur il me semble

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Tue, 20 Nov 2012 14:28:19 EDT

k2000 posted :

said by BigBlarg:

said by k2000:

J'ai la location gratuite j'ai asseyer par quelque fois avoir le Samsung et Videotron ne veule pas du tous.

Si tu poss�de d�j� un d�codeur fonctionnel, c'est comprenable. Au final les deux offrent la m�me chose.

Avec plein bug oui fais 2 terminal qui change sont meme pas foutu me donn�e un Samsung.Ils aurais du appel�e sa Illico age de pierre au lieu Illico Nouvelle G�n�ration.

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Tue, 20 Nov 2012 14:01:35 EDT

BigBlarg posted :

said by k2000:

J'ai la location gratuite j'ai asseyer par quelque fois avoir le Samsung et Videotron ne veule pas du tous.

Si tu poss�de d�j� un d�codeur fonctionnel, c'est comprenable. Au final les deux offrent la m�me chose.

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Tue, 20 Nov 2012 13:47:25 EDT

k2000 posted :

said by GuiGQc:

De ce que je me souviens c'�tait 10-20% de performance. Alors pour le changements de canaux, un dizi�me de seconde ne sera pas tr�s perceptible.

Le seul �l�ment que je peux voir que la diff�rence serait remarquable serait pour le boot time, si par exemple �a passe de 5 � 6 minutes, tu peux le remarquer.

Pour ceux qui compte l'acheter, le Cisco est une aussi bonne valeur que le Samsung, parce que sa fiabilit� compense pour ses performance.

Si vous le louez, je vous recommande de demander d'avoir un Samsung par contre, vuos aurez 10-20% de performance supp pour le m�me prix.

J'ai la location gratuite j'ai asseyer par quelque fois avoir le Samsung et Videotron ne veule pas du tous.

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Tue, 20 Nov 2012 11:54:19 EDT

GuiGQc posted : De ce que je me souviens c'�tait 10-20% de performance. Alors pour le changements de canaux, un dizi�me de seconde ne sera pas tr�s perceptible.

Le seul �l�ment que je peux voir que la diff�rence serait remarquable serait pour le boot time, si par exemple �a passe de 5 � 6 minutes, tu peux le remarquer.

Pour ceux qui compte l'acheter, le Cisco est une aussi bonne valeur que le Samsung, parce que sa fiabilit� compense pour ses performance.

Si vous le louez, je vous recommande de demander d'avoir un Samsung par contre, vuos aurez 10-20% de performance supp pour le m�me prix.

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Tue, 20 Nov 2012 11:44:19 EDT

Rambytes posted : Mais vous dites "plus performant"... Si je change de canaux, affiche le guide, navigation, etc... est-ce le jour&nuit entre le cisco VS samsung ou c'est pas trop perceptible?

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Tue, 20 Nov 2012 09:49:45 EDT

GuiGQc posted : Un PDF avant� �t� post� dans un autre topic �a doit faire 3 mois, mais j'arrive pas � le trouver.

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Tue, 20 Nov 2012 09:26:59 EDT

Jobine posted : Quelqu'un a les specifications des 2 d�codeurs... ils sont introuvables.

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Tue, 20 Nov 2012 09:20:24 EDT

GuiGQc posted : Oui le Samsung est plus performant. Donc en cas de reboot, il va boot� plus vite par exemple.

Re: [Television] Samsung ou Cisco?

Tue, 20 Nov 2012 09:19:33 EDT

bluex posted : Videotron ne donne plus que des Samsung maintenant?

[Television] Samsung ou Cisco?

Tue, 20 Nov 2012 09:14:13 EDT

Rambytes posted : Je vais recevoir un 2e ENP, qui sera j'en suis certain un Samsung. J'ai deja dans mon salon un Cisco. Lequel devrais-je mettre dans mon salon et pourquoi? Sachant que les bugs semble identique sur les deux appareils (biensur a cause du illico ng), le Samsung est-il plus performant que le Cisco et dans qu'elle mesure?