GuiGQc
join:2012-02-22
Gatineau, QC | reply to corvette13
Re: [Off-Topic] [OFF-TOPIC]SSD vs HHD disque dur... 1 500 000 d'heures c'est bon en masse pour moi! Haha |
|
 Hyrules
join:2006-07-19
Gatineau, QC
kudos:1
 ·FreePhoneLine
 ·Videotron
 ·ELECTRONICBOX
| reply to corvette13
Scuse c'est 2 millions d'heure : »www.corsair.com/force-series-gt-···ive.html
--
- Technicien en informatique [A+]
- Chasseur d'orage |
|
| On se demande pourquoi la garantie est de seulement 3 ans alors, si leur MTBF équivaut à 228 ans et 2 mois... |
|
Hyrules
join:2006-07-19
Gatineau, QC
kudos:1 | reply to corvette13
3 ans c'est rendu le standard pour les disque dur. Avant c'était 5 ans maintenant c'est 3. Probablement que c’était pas payant.
--
- Technicien en informatique [A+]
- Chasseur d'orage |
|
| Oui, mais si c'est VRAIMENT construit pour fonctionner 228 ans (24 heures par jour) c'est encore moins payant, donc il y a forcément une attrape quelque part. |
|
kovy
join:2009-03-26
kudos:8 | said by TH47:Oui, mais si c'est VRAIMENT construit pour fonctionner 228 ans (24 heures par jour) c'est encore moins payant, donc il y a forcément une attrape quelque part.
comme tout les autres garantie... |
|
| said by kovy:said by TH47:Oui, mais si c'est VRAIMENT construit pour fonctionner 228 ans (24 heures par jour) c'est encore moins payant, donc il y a forcément une attrape quelque part.
comme tout les autres garantie... Une cellule SSD a une nombre de cycle d'écriture/effacement limité. Par exemple, pour un SSD Intel 335, la cellule à un limite théorique de 3000 cycles. Après, la cellule pourrait commencer a poser problème. Les SSD ont des mécanismes pour écrire également sur toutes les cellules afin de ne pas trop solliciter certains cellules en particulier. Avec cette limite, si chaque jour tu écries sur ton SSD 240GB, la durée de vie approximative va être de 5.7 années. Après ce temps, tu va commencer a avoir des cellules mortes que le SSD n'utilisera plus (comme un bad sector sur HDD traditionnel). Moi personnellement ça me stress pas. Des HDD mécanique de plus de 6 ans, j'en ai plus anyway et pour un utilisation normale, on parle facilement de 10-15 ans. |
|
GuiGQc
join:2012-02-22
Gatineau, QC | said by RomVL :Après ce temps, tu va commencer a avoir des cellules mortes que le SSD n'utilisera plus Et le SSD va continuer à être fonctionnel? |
|
| Oui oui, le SDD va continuer de fonctionner. Comme sur un Disque Traditionnel le SSD a une table de secteur déféctueux. Quand un secteur se retrouve dans cette table, le cesse tout simplement de l'utiliser. Dans la plupart des cas, le SSD va même être capable de récupérer les données qui étaient dans cette cellule pour les inscrires dans une cellule en forme.
La plupart des SSD ont en plus des cellules réservé pour remplacer les cellules morts. C'est, entre autre pour ça, que les SSD de 256GB ont 240GB utilisable (et sont vendu comme étant des 240GB).
Personnellement, moi dans ma machine principale j'ai plus aucun disques mécaniques. J'ai un SSD 120GB (Intel 520) pour windows et un SSD 180GB (Intel 330) pour ma librairie Steam et autres jeux. Le reste de mes fichiers sont sur un lecteur réseau composé de 2 disque de 1.5 TB en RAID 1 (mirroir) pour mes fichiers audio et vidéos. Et je ne retournerais pas en arrière... |
|
| reply to corvette13
Mon point de vu sur les SSD, si ça vous intéresse... hehe.
C'est une bonne amélioration dans un ordi quand on utilise un SSD, pour les aspects suivants: la vitesse, la consommation d'énergie, et le bruit (discutable, vois ci-bas). Par contre, à cause de leur prix, qui est moins cher que jamais aujourd'hui, mais reste quand même beaucoup plus cher qu'un disque dur, ça va être la première composante qui va tomber quand on cherche à dépenser le moins possible. Surtout par le fait qu'utiliser un disque dur au lieu d'un SSD ne t'empêchera pas de faire quoi que ce soit sur ton ordi. Ça va juste prendre un peu plus de temps (on s'entend que les disques durs sont quand même rapides), et faire un peu plus de bruit. Pour le bruit de toute façon, ce n'est pas un gros avantage, parce qu'il y a des bonnes chances qu'en plus de ton SSD tu vas avoir un autre disque dur pour mettre toutes les données (sauf sur un laptop, vu qu'il y a seulement de la place pour un disque en général).
Pour ce qui est des jeux, il est mieux selon moi d'investir dans une meilleure carte graphique, et ensuite même un meilleur CPU. La RAM aussi, mais à partir de 4Go c'est bon (c'est ce que j'ai), ou 8Go pour l'optimal. Plus que ça, pas nécessaire, à part pour si tu as besoin d'exécuter bien des choses en même temps en plus du jeu (comme d'autres ont mentionné).
Tout ceci dit, bien évidemment, si tu as déjà une très bonne carte graphique, un CPU performant, et assez de RAM, et que tu as un montant d'argent à "flober", aussi bien s'acheter un SSD, et ça sera sans regret... |
|
|
|
| reply to RomVL
said by RomVL :said by kovy:said by TH47:Oui, mais si c'est VRAIMENT construit pour fonctionner 228 ans (24 heures par jour) c'est encore moins payant, donc il y a forcément une attrape quelque part.
comme tout les autres garantie... Une cellule SSD a une nombre de cycle d'écriture/effacement limité. Par exemple, pour un SSD Intel 335, la cellule à un limite théorique de 3000 cycles. Après, la cellule pourrait commencer a poser problème. Les SSD ont des mécanismes pour écrire également sur toutes les cellules afin de ne pas trop solliciter certains cellules en particulier. Avec cette limite, si chaque jour tu écries sur ton SSD 240GB, la durée de vie approximative va être de 5.7 années. Après ce temps, tu va commencer a avoir des cellules mortes que le SSD n'utilisera plus (comme un bad sector sur HDD traditionnel). Moi personnellement ça me stress pas. Des HDD mécanique de plus de 6 ans, j'en ai plus anyway et pour un utilisation normale, on parle facilement de 10-15 ans. said by kovy:
said by TH47:Oui, mais si c'est VRAIMENT construit pour fonctionner 228 ans (24 heures par jour) c'est encore moins payant, donc il y a forcément une attrape quelque part.
comme tout les autres garantie...
Une cellule SSD a une nombre de cycle d'écriture/effacement limité. Par exemple, pour un SSD Intel 335, la cellule à un limite théorique de 3000 cycles. Après, la cellule pourrait commencer a poser problème. Les SSD ont des mécanismes pour écrire également sur toutes les cellules afin de ne pas trop solliciter certains cellules en particulier. Avec cette limite, si chaque jour tu écries sur ton SSD 240GB, la durée de vie approximative va être de 5.7 années. Après ce temps, tu va commencer a avoir des cellules mortes que le SSD n'utilisera plus (comme un bad sector sur HDD traditionnel). Moi personnellement ça me stress pas. Des HDD mécanique de plus de 6 ans, j'en ai plus anyway et pour un utilisation normale, on parle facilement de 10-15 ans.
meme les hhd les cellule peuvent etre sauter et le disque dur continu a marcher mais tres lentement genre? cest peut etre pour ca que un des mes ordi ( 5-6 ans) est rendu vraiment slow... meme des blue screen parfois. je pensais que sté la carte mere qui etait rendu fucker au le cpu, mais le disque dur est presque toujours en train de se chercher. sur les ssd l effets de ses cellule morte ce fait moins sentir tu dis? |
|
| said by corvette13:meme les hhd les cellule peuvent etre sauter et le disque dur continu a marcher mais tres lentement genre? cest peut etre pour ca que un des mes ordi ( 5-6 ans) est rendu vraiment slow... meme des blue screen parfois. je pensais que sté la carte mere qui etait rendu fucker au le cpu, mais le disque dur est presque toujours en train de se chercher. sur les ssd l effets de ses cellule morte ce fait moins sentir tu dis?
Oui parce que contrairement à un HDD, le SSD va remplacer les cellules endommagées par des saines à partir de ça banque de cellules de remplacement qui ne sont utilisées que pour ça. Et c'est transparent pour l'utilisateur, le micrologiciel du SSD gère tout ça par lui même. |
|
Hyrules
join:2006-07-19
Gatineau, QC
kudos:1 Reviews:
·FreePhoneLine
·Videotron
·ELECTRONICBOX
| reply to corvette13
le HDD fait la même chose avec les bad sectors. Il les remplace par un banque de secteur disponible. Quand ces secteurs sont tous utilisé et que ton disque continue a faire défaut c'est la que les problèmes commencent.
--
- Technicien en informatique [A+]
- Chasseur d'orage |
|
| quel genre de probleme fais-tu allusion? aussi j aurais une question admettons que je remplace mon hdd par un sdd est-il possible de réinstaller tout le contenu du hdd vers le ssd sans reinstaller tout a la mitaine?
par exemple copier coller les clef de registre et toute sacrer dans le nouveau hardrive |
|
GuiGQc
join:2012-02-22
Gatineau, QC | Y'aurait la possibilité de faire un clone, mais ça été dit plus haut que ce n'est pas recommandé |
|
kovy
join:2009-03-26
kudos:8 | reply to corvette13
said by corvette13:quel genre de probleme fais-tu allusion? aussi j aurais une question admettons que je remplace mon hdd par un sdd est-il possible de réinstaller tout le contenu du hdd vers le ssd sans reinstaller tout a la mitaine?
par exemple copier coller les clef de registre et toute sacrer dans le nouveau hardrive
moi je l'ai fais et ca marche super bien. Avec Acronis. |
|
| reply to GuiGQc
Beaucoup de SSD et HDD viennent avec un logiciel qui permet de cloner le disque (disponible en téléchargement sur le site du fabricant). Il ne devrait avoir aucun problème a cloner un HDD sur un SSD sauf pour les optimisations. Windows 7 et 8, lors de l'installation, optimise un SSD en désactivant certains fonctions (comme la défragmentation). |
|
GuiGQc
join:2012-02-22
Gatineau, QC Reviews:
·ELECTRONICBOX
| said by RomVL : Il ne devrait avoir aucun problème a cloner un HDD sur un SSD sauf pour les optimisations. Windows 7 et 8, lors de l'installation, optimise un SSD en désactivant certains fonctions (comme la défragmentation). Si c'est juste pour ça, tu peux refaire les optimisations en exécutant le Windows 8 Experience Index (WEI). Ça désactive automatiquement le defrag |
|
| reply to RomVL
said by RomVL :said by kovy:said by TH47:Oui, mais si c'est VRAIMENT construit pour fonctionner 228 ans (24 heures par jour) c'est encore moins payant, donc il y a forcément une attrape quelque part.
comme tout les autres garantie... Une cellule SSD a une nombre de cycle d'écriture/effacement limité. Par exemple, pour un SSD Intel 335, la cellule à un limite théorique de 3000 cycles. Après, la cellule pourrait commencer a poser problème. Les SSD ont des mécanismes pour écrire également sur toutes les cellules afin de ne pas trop solliciter certains cellules en particulier. Avec cette limite, si chaque jour tu écries sur ton SSD 240GB, la durée de vie approximative va être de 5.7 années. Après ce temps, tu va commencer a avoir des cellules mortes que le SSD n'utilisera plus (comme un bad sector sur HDD traditionnel). Moi personnellement ça me stress pas. Des HDD mécanique de plus de 6 ans, j'en ai plus anyway et pour un utilisation normale, on parle facilement de 10-15 ans. Faux ! C'est pas vraiment 3000 pour un MLC mais plus réaliste 1500 (minimum). Ensuite pas besoin d'écrire toute ta capacité pour compter comme un cycle - Oublie pas qu'un SSD comme OS, et surtout pour des petits ficihiers,il y a écriture et mise à jour constante dans ton SSD - Pense seulement au furetage, internet etc, cache, ton SSD est solicité comme ton HDD, donc ton cell re-écrit pas mal plus rapidement que tu le pense.
La façon idéal c'est de ne jamais utiliser le SSD pleine capacité. Donc par example tu utilise ton SSD 64GB ou 128GB pour ton OS seulement ou applications/jeux, et tu gardes 50-75% vide.......Ton SSD aura des "spares" cell comme wear leveling et ton SSD va durer très longtemps.
Ensuite il y a un processus pour écrire un cell, les SSD peuvent être un cauchemar si tu as une panne de courant pendant l'écriture d'un cell - contrairement au DD, tu peux avoir de la corruption massive de ton SSD, perdre de la capacité, des données, etc. Tu feras un search sur google. Un SSD sans un bon UPS, oubliez ça ! Je ne vous souhaites pas de panne de courant durant un write.!!!!
J'ai un 1 TB Seagate SATA 3 64MB cache, et mon Win 7 boot super rapidement, 15sec du boot au desktop + icones. Très rapide. Le OS fait beaucoup de read/write/read/write en arrière plan - donc beaucoup trop d'usure pour un SSD. Moi je metterais le OS sur un HDD et jeux/applications sur SSD.
Ou bien un OS sur un SSD de grande capacité, mais en faisant en sorte de toujours garder au moins 50% de capacité libre. Avec le wear leveling, lorsque tu efface un fichier, le même cell ne sera PAS utilisé, il va utiliser un nouveau cell de libre etc.......jusqu'à temps qu'il n'y en a plus, ensuite il va ré-écrire un cell existant, donc le plus de capaicité de libre sur ton SSD, le mieux encore !!! Mais remplir SSD à 100%, pas une bonne idée surtout si tu as un OS ou applications qui font beaucoup de write..... |
|
 gravufoComing from another world
join:2010-10-27
Saint-Laurent, QC
kudos:2
·ELECTRONICBOX
| Tu sais que tu peux bouger la cache de ton browser vers ton HDD?...
Ensuite tu eteind pas mal tous les features de windows qui sont inutiles pour un ssd et voila, t'as presque plus de write! Ma lumiere de HDD ne s'allume pas tres souvent j'te dirais.
Par contre, c'est vrai ce que tu dis sur le 50% de la capacite, non seulement pour la longetivite du produit, mais aussi pour la performance!
Une fois que plus de 50% de ta capacite est utilisee, tout l'espace en plus devient plus lent a acceder (sur des MLCs bien sur - multi-level cell, ce qui signifie qu'un cell contient plusieurs niveaux (souvent deux) et selon l'implementation, c'est souvent plus rapide d'acceder le premier niveau que les autre apres!)
Entk, acheter un SSD pour les jeux et garder ton OS sur le HDD est quand meme une idee nulle a mon avis...mon ordi boot en 8 secondes incluant BIOS, login, icones, programmes et tout. Puis tout ce que j'ouvre dans windows se fait extremement rapidement...surtout les updates frustrantes de Windows...(tse quand tu restart pis que ca te prend 30 mins d'habitude, ben moi ca prend 2 mins)
Anyways, c'est mon opinion, mais chacun a ses preferences 
--
Tutoriels pour Nexus One: »pages.videotron.com/gravufo/android.html |
|
