site Search:


 
    All Forums Hot Topics Gallery






how-to block ads


 
Search Topic:
Uniqs:
731
Share Topic
Post a:
Post a:
AuthorAll Replies


ohmer

join:2003-08-06
Quebec, QC
Reviews:
·TekSavvy DSL
·ELECTRONICBOX

Voltage Picture

Est-ce que Electronic Box aurait agit de la même façon que Teksavvy?

»blogs.teksavvy.com/2012/12/10/fi···lawsuit/

Ils semble avoir bien fait leur travail sur ce cas et j'aime bien qu'ils aient communiqué là dessus sur leur blogue. C'est pas Bhell ou Videotron qui auraient fait de même.

Selon votre contrat avec Videotron, est-ce qu'ils ont le droit de leaker l'information sur le locataire d'une adresse IP d'un abonné ebox?

Je fais confiance en Electronic Box, mais beaucoup moins en Quebecor qui se trouve en conflit d'intérêt avec le "business culturel".


undervoltage

@netplus.bg

Ce qui est troublant c'est que Voltage Picture semble avoir pris un range d'adresses IP et tiré au hasard des adresses. Leurs films ne sont pas du tout connus et ceux qui ont reçus la fameuse notification ne se rappelent pas du tout avoir téléchargé leurs films ou même en avoir entendu parlé.

En espérant que leurs tentatives seront freinés rapidement.


Rod37

join:2010-07-31

reply to ohmer
Voltage Pictures is the company that filed the Hurt Locker lawsuits last year in Canada and the United States. In case people don't remember how that turned out, let me refresh your memory:

1) Voltage Pictures identifies ~25,000 US and ~2500 Canadian IP addresses sharing Hurt Locker on various torrents.
2) Using subpoenas, they obtain the real names and addresses of as many infringers as they can. In the US, many are dropped from the lawsuit at this stage because the IPs do not comply to their demands for information "quickly enough".
3) The lawsuits are eventually completely dropped.
4) Letters demanding upwards of $1,500 are sent to everyone they managed to get the real name of, threatening further legal action. This is despite the fact that the mass lawsuits had already been dropped.
5) No further action is taken, even if the letter is ignored. Some people paid the money.

It became clear at that point that their "business model" was to sue as many people for as cheap as possible. As soon as they encountered ANY roadblocks, the legal action was dropped. The only way they actually made any money off someone that responded to their demand letter (which was not a legal action).

If you're a subscriber and you get one of these letters, I highly recommend you retain some legal advice. There are many cheap and/or free legal resources at your disposal. Do *not* just send money in the mail! Even if you believe you infringed, you need to take measures to protect your rights.

Finally, as much as I regard TekSavvy highly, I think they divulged way too much information publicly in their blog. For example, they admit that they have already identified all the IPs. When Voltage Pictures goes in front of a judge, they can just point to the blog and say "See Judge, they already have the information ready to send to us. There's no reason not to grant the subpoena." This is why a lawyer will ALWAYS tell you to STFU in public when you are served legal documents.


darknestgirl

join:2008-08-11
Montreal, QC

If i remember correctly, someone post some ip address in the forum and there was one who was link to the Montreal Canadian .

Found it: »Re: Hurt Locker P2P Lawsuit Comes to Canada

»FYI: Hurt Locker court filing



Hyrules

join:2006-07-19
Gatineau, QC
kudos:1
Reviews:
·FreePhoneLine
·Videotron
·ELECTRONICBOX

1 edit

reply to ohmer
Le modèle de Voltage ressemble beaucoup à  de l'extorsion. Faire une menace de payer sous peine d'aller en cours ressemble beaucoup à  ce que la mafia fait avec des commerces pour la protection. Si tu me paie pas pour ta protection, je défonce ta business. Je tiens à  rappeler qu'une adresse IP ne peut en aucun cas identifier une personne. Derrière une adresse IP peut se retrouver 1 , 2 ,4 ,8 ,12 ,1000 pc etc... Il peut aussi y avoir des réseau wifi. Si une chose de la sorte venait à  se produire pour vous je vous suggère de tenir votre bout. Le fardeaux de la preuve est sur eux en ce moment. C'est eux qui doivent prouver que vous avez distribuer le film et à  part une adresse ip, ils n'ont rien.

Sans vouloir promouvoir ou ne pas promouvoir le piratage, je vous suggère de cesser immédiatement les téléchargements de torrents illégaux. Ici c'est la distribution que voltage chercher à  poursuivre. Quand vous téléchargez un torrent vous le distribuez en même temps. Si vous voulez persister dans ce domaine , il y a d'autres routes plus "sécuritaire" que je ne mentionnerai pas et qui n'implique pas de distribution.

Si le Canada venait à régler la législation a 100$ de pénalité, les compagnies de cinéma cesserait ce niaisage. Le ratio $ frais d'avocats ne vaudrait pas la peine.
--
- Technicien en informatique [A+]
- Chasseur d'orage



diskace
Electronic Box CEO
Premium,VIP
join:2002-02-21

reply to ohmer

said by ohmer:

Est-ce que Electronic Box aurait agit de la même façon que Teksavvy?

En gros on protège dans la mesure ou nous ne sommes pas ordonné du contraire par un tribunal fondé de pouvoir.
--
Electronic Box Inc. - Jean-Philippe Béïque
Ebox forum »ELECTRONICBOX


Hyrules

join:2006-07-19
Gatineau, QC
kudos:1
Reviews:
·FreePhoneLine
·Videotron
·ELECTRONICBOX

reply to ohmer
Ebox à pas le choix de répondre à un ordre de la cours. Si Voltage demande un subpoena à la cours pour les IP de Ebox si la cours accepte ce qui est le cas dans 99% des cas ces temps-ci ils devront donner suite à la demande. Si Il le font pas il sont susceptible de payer des amendes.
--
- Technicien en informatique [A+]
- Chasseur d'orage


GuiGQc

join:2012-02-22
Gatineau, QC

Est-ce que des Canadiens ont déjà été arrêté pour avoir téléchargé des torrents au Canada, en étant retracé que par un adresse IP?



Hyrules

join:2006-07-19
Gatineau, QC
kudos:1
Reviews:
·FreePhoneLine
·Videotron
·ELECTRONICBOX

reply to ohmer
Non pas à ma connaissance. Certains ont jouer le jeu de voltage et payer mais aucun Canadien n'a été arrêter ni amené en cours. De tout façon ce genre de "délit" n'est pas criminel. Quand Voltage voit que leur tactique fonctionne pas ils abandonnent.
--
- Technicien en informatique [A+]
- Chasseur d'orage



Bingo_Ringo

join:2010-03-29
Gatineau, QC
kudos:1
Reviews:
·voip.ms

reply to GuiGQc

said by GuiGQc:

Est-ce que des Canadiens ont déjà été arrêté pour avoir téléchargé des torrents au Canada, en étant retracé que par un adresse IP?

Je ne suis pas dans le domaine légal mais ma compréhension de la loi est que personne ne peut être arrêté pour ça au Canada, puisqu'il s'agit d'une infraction à la loi sur le copyright et non d'une infraction au Code criminel (à moins que tu downloades de la pornographie juvénile par exemple).

Voici la seule chose que j'ai trouvé dans le Code criminel:

Unauthorized recording of a movie

432. (1) A person who, without the consent of the theatre manager, records in a movie theatre a performance of a cinematographic work within the meaning of section 2 of the Copyright Act or its soundtrack
(a) is guilty of an indictable offence and liable to imprisonment for a term of not more than two years; or
(b) is guilty of an offence punishable on summary conviction.
Marginal note:Unauthorized recording for purpose of sale, etc.

(2) A person who, without the consent of the theatre manager, records in a movie theatre a performance of a cinematographic work within the meaning of section 2 of the Copyright Act or its soundtrack for the purpose of the sale, rental or other commercial distribution of a copy of the cinematographic work
(a) is guilty of an indictable offence and liable to imprisonment for a term of not more than five years; or
(b) is guilty of an offence punishable on summary conviction.
Marginal note:Forfeiture

(3) In addition to any punishment that is imposed on a person who is convicted of an offence under this section, the court may order that anything that is used in the commission of the offence be forfeited to Her Majesty in right of the province in which the proceedings are taken. Anything that is forfeited may be disposed of as the Attorney General directs.
Marginal note:Forfeiture — limitation

(4) No order may be made under subsection (3) in respect of anything that is the property of a person who is not a party to the offence.
R.S., 1985, c. C-46, s. 432; R.S., 1985, c. 27 (1st Supp.), s. 58; 2007, c. 28, s. 1.


Donc il s'agit d'une cause civile entre un organisme (Voltage) et un particulier (adresse IP 123.456.789.000; Joe Blow) alors personne ne peut se faire arrêter.


JEDI

join:2005-04-11
Longueuil
kudos:1
Reviews:
·ELECTRONICBOX
·Videotron

reply to ohmer
Moi ce que je me demande c'est quelle est leur preuve? Un log qu'ils ont eux-mêmes générés contenant des adresses IP? Ce n'est pas une preuve ça et ça ne veut vraiment rien dire. N'importe quelle compagnie privée ou individu peut présenter un log et ça devient une preuve incontestable?



Hyrules

join:2006-07-19
Gatineau, QC
kudos:1
Reviews:
·FreePhoneLine
·Videotron
·ELECTRONICBOX

reply to ohmer
Non bien des cas aux états-unis ont été débouté parce qu'ils n'avaient qu'une adresse IP comme preuve. Une adresse IP ne prouve rien je peux t'en donner des millions d'adresse IP si tu veux juste comme ça au hazard et les chances sont que qqun kkpart download quelque chose. Imagine une adresse IP comme la racine d'une arbre. Derrière la racine se trouve une paquet de branches et un tas de feuilles. Pratiquement impossible de trouver quelle feuille est la coupable. Dans mon réseau à la maison, j'ai 6 machines et 1 imprimante. Si tu compte pas mon téléphone cellulaire qui a le wifi et si tu considère que mon réseau wifi est sécure. Par exemple si mon adresse IP est 192.168.5.1 et que derrière ta un router qui permet d'avoir 254 adresse ip qui sont aussi des routeurs qui ont 254 adresse ip etc.... tu peux jouer en cascade comme ça exponentiellement. Les adresses IP en arrière de ces routeurs sont invisibles pour les autres réseaux et la racine. So l'ordinateur qui à l'adresse IP 192.127.5.8 qui se trouve 42 nœuds plus bas va avoir l'adresse 192.168.5.1 quand elle voudra accéder au net. Comment trouver la machine coupable. très difficile pour un gestionnaire de réseau et virtuellement impossible pour un utilisateur maison. La personne qui va me dire ton adresse ip a télécharger tel film je vais lui dire dit moi quelle machine sur mon réseau à fait ça. La personne sera incapable de me répondre. Si on se met à jouer à des jeux techniques on pourrait spéculer que mon réseau wifi à possiblement été hacké sans que j'en ai connaissance ce qui est très plausible.
--
- Technicien en informatique [A+]
- Chasseur d'orage


k2000

join:2011-01-27
Saint-Jean-Sur-Richelieu, QC

reply to ohmer
Arreter vous cassez la tête avec sa télécharger sur des sites privé vous allée avoir la paix.Légal ou pas aux yeux des compagnies tous est illégale mes me souvient pas avoir vue de cas arrestation et amande pour copie personnelle.Une Seedbox aide aussi pour pas que votre IP de votre ISP soit vue.



Hyrules

join:2006-07-19
Gatineau, QC
kudos:1
Reviews:
·FreePhoneLine
·Videotron
·ELECTRONICBOX

reply to ohmer
Une seedbox ne protège pas plus que télécharger directement. Si la compagnie de cinéma demande un subpoena et force la compagnie de seedbox à donner ton adresse IP tu est pas plus safe. En plus faut que tu trouve une seedbox +- legit qui autorise n'importe quel téléchargements. Si tu lis la charte de la majorité de ceux-ci tu peux te faire couper le service si tu download du materiel copyrighter. La solution la plus simple est de ne plus utiliser les torrents. Le moyen de transfert en ce moment est trop visé et pas assez sécuritaire pour télécharger par la. Je suis pas mal certain que quelque part dans un sous-sol un nerds est en train de travailler sur la prochaine génération de p2p qui sera plus safe et que va bientôt sortir. Autrement y'a d'autres moyen plus safe qui existe bien avant les téléchargement p2p. Cherchez et vous trouverez.
--
- Technicien en informatique [A+]
- Chasseur d'orage



ohmer

join:2003-08-06
Quebec, QC
Reviews:
·TekSavvy DSL
·ELECTRONICBOX

reply to diskace

said by diskace:

said by ohmer:

Est-ce que Electronic Box aurait agit de la même façon que Teksavvy?

En gros on protège dans la mesure ou nous ne sommes pas ordonné du contraire par un tribunal fondé de pouvoir.

Concernant ma question sur Videotron, ont-ils le droit légalement de donner l'identité d'un client ebox sans passer par vous?


Hyrules

join:2006-07-19
Gatineau, QC
kudos:1

reply to ohmer
Si la cours leur ordonne oui.



ohmer

join:2003-08-06
Quebec, QC

On sait très bien que les ISP comme Bhell/Videotron n'attendent pas toujours un ordre de cours pour leaker les informations de leurs clients.


draknar

join:2008-09-25
Marieville, QC

reply to ohmer
Ok et Electronic Box va t-il avertir le monde personnellement par courriel s'ils donnent des infos par ordre de la cour?


Tuesday, 21-May 17:21:32 Terms of Use & Privacy | feedback | contact | Hosting by nac.net - DSL,Hosting & Co-lo
over 13.5 years online © 1999-2013 dslreports.com.
Most commented news this week
Hot Topics