republican-creole
site Search:


 
    All Forums Hot Topics Gallery






how-to block ads


 
Search Topic:
Uniqs:
20320
Share Topic
Posting?
Post a:
Post a:
page: 1 · 2 · 3 ... 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 ... 21 · 22 · 23
AuthorAll Replies

kovy

join:2009-03-26
kudos:8

reply to InvalidError

Re: Bell lance l'Internet illimité

said by InvalidError:

said by kovy:

CSP=Central splitting point. Et il ya des coupleurs dans le CSP qui split ca en 1:32.

Ce, pourquoi j'ai dis que le calcule n'est pas bon.

Tu peux avoir un splitter 1:64 et avoir un seul abonne dessus. Un splitter 1:32 n'est pas une garantie que ton signal va etre recu par 32 autres abonnes. C'est comme les taps de distribution de Videotron... c'est pas parce que le tap a 16 sorties qu'il y a 16 abonnes dessus, des fois y'en a juste 3-4.

Donc c'est pas garanti que ca soit vrai mais c'est pas garanti que ca soit faux nonplus.

J'imagine que Bell ne remplit pas systematiquement chaque splitter avant d'en ajouter un (ou plusieurs) autre(s), surtout en campagne de conversion.

C'est sur ca. C'est exactement pourquoi la congestion va être très rare.

Seb851

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC

reply to InvalidError

said by InvalidError:

said by Seb851:

Ok, mais le le gpon de bell son pas du 2.5/2.5gbps?

Le standard pour GPON c'est 2.488/1.244

La raison est probablement la meme que sur DSL et DOCSIS: la grande majorite de l'utilisation c'est le download donc ca ne vaut pas la peine d'investir autant dans l'upstream que le downstream.

le standard de gpon peux allez juste a 2.5/2.5gbps
--
Future Shop Staff

InvalidError

join:2008-02-03
kudos:5

reply to Seb851

said by Seb851:

Ok, mais le le gpon de bell son pas du 2.5/2.5gbps?

Le standard pour GPON c'est 2.488/1.244

La raison est probablement la meme que sur DSL et DOCSIS: la grande majorite de l'utilisation c'est le download donc ca ne vaut pas la peine d'investir autant dans l'upstream que le downstream.

GuiGQc

join:2012-02-22
Gatineau, QC
Reviews:
·ELECTRONICBOX

reply to En Enfer

said by En Enfer:

On s'en crisse des caps de Vidéotron, le 60/3 par câble est disponible chez les fournisseurs wholesale.

Tandis que pour Bell, les fournisseurs wholesale vendent seulement jusqu'à 25/10, right?


En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4

reply to Maxime128

said by Maxime128:

said by xcimo:

175/175 avec 250gb c'est rire du monde. Deja 60 mbps avec 250gb cest pas beaucoup

Facile a contourner, Bell offre l'illimité pour 10$ ou 30..

Vidéotron impossible d'avoir cette option et avec leur pauvre upload.

On s'en crisse des caps de Vidéotron, le 60/3 par câble est disponible chez les fournisseurs wholesale.

Comme je disais hier, le problème c'est pas la technologie, c'est le fournisseur à l'autre bout.

Buck Fell.
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."

Seb851

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC

reply to InvalidError
Ok, mais le le gpon de bell son pas du 2.5/2.5gbps?
--
Future Shop Staff


InvalidError

join:2008-02-03
kudos:5

reply to kovy

said by kovy:

CSP=Central splitting point. Et il ya des coupleurs dans le CSP qui split ca en 1:32.

Ce, pourquoi j'ai dis que le calcule n'est pas bon.

Tu peux avoir un splitter 1:64 et avoir un seul abonne dessus. Un splitter 1:32 n'est pas une garantie que ton signal va etre recu par 32 autres abonnes. C'est comme les taps de distribution de Videotron... c'est pas parce que le tap a 16 sorties qu'il y a 16 abonnes dessus, des fois y'en a juste 3-4.

Donc c'est pas garanti que ca soit vrai mais c'est pas garanti que ca soit faux nonplus.

J'imagine que Bell ne remplit pas systematiquement chaque splitter avant d'en ajouter un (ou plusieurs) autre(s), surtout en campagne de conversion.

kovy

join:2009-03-26
kudos:8

reply to Seb851

said by Seb851:

said by kovy:

said by Seb851:

J'ai retrouver un post de martin

----Post a Martin---
La première photo est un CSP aérien (JWI FTTH). La deuxième est une boite de fusion de fibre et la troisième un CSP au sol et la 4e un terminal 12 ports aérien où l'on branche les drops FTTH du poteau à la maison.
-----
Le Tech m'avais dit que tous les client du meme terminal peuve avoir sans problème fibe 175/175 sans avoir de problemme de congestion au Terminal Spliter
12 * 175 = 2.1gbps donc pas de risque

Mais ton calcule n'est pas bon... la fibre est slitter au CSP si je me trompe.

Ok donc le un CSP regroupe 2 Terminal ... c'est impossible dans mon secteur is a juste 2 CSP dans mon secteur ... et 200 maison

Le CSP peut avoir plusieurs fibre/coupleur qui split en 1:32.

kovy

join:2009-03-26
kudos:8

2 edits

reply to InvalidError

said by InvalidError:

said by kovy:

Mais je parle du reseau FTTH de Bell, pas de chosebineFTTH.

Que ce soit "ChosebineFTTH" ou Bell, ca change rien au fait que peu importe ou est-ce que les splitters sont, si t'as 12 abonnes sur le feed, le bandwidth est partage en 12 peu importe que le signal soit splitte en 16 ou 32 et peu importe que le split soit fait en 1, 2 ou 3 etapes et peu importe ou est-ce que les splitters soient.

Le calcul de Seb est bon pour les informations qu'il a cru comprendre de son tech et sont valides en supposant que les drops sont effectivement raccordees au meme feed qq'part en amont sans partage avec un autre bloc de distribution, le lieu et la structure exacte est sans importance.

Au niveau du CSP, a moins que les splitters de Bell soient fusionnes directement aux fibres du cartier (dans ce cas la, il faudrait installer tous les splitters et les feeds au moment de la construction), y'a effectivement rien qui empeche Bell de regrouper les clients n'importe comment et le nombre de drops sur un bloc aerien ne garantit absolument rien sur le partage des feeds.

Mais c'est seulement 12 abonne sur ce terminal, il peut en avoir d'autre ailleur pour le meme 1:32. Donc, 20 autres qui vont ailleurs. Les terminal ne sont pas seulement en 12... il peuvents etre 4,6,8 et 12... et ils sont pas tout dans les poteaux.

CSP=Central splitting point. Et il ya des coupleurs dans le CSP qui split ca en 1:32.

Ce, pourquoi j'ai dis que le calcule n'est pas bon.

Seb851

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC

reply to kovy

said by kovy:

said by Seb851:

J'ai retrouver un post de martin

----Post a Martin---
La première photo est un CSP aérien (JWI FTTH). La deuxième est une boite de fusion de fibre et la troisième un CSP au sol et la 4e un terminal 12 ports aérien où l'on branche les drops FTTH du poteau à la maison.
-----
Le Tech m'avais dit que tous les client du meme terminal peuve avoir sans problème fibe 175/175 sans avoir de problemme de congestion au Terminal Spliter
12 * 175 = 2.1gbps donc pas de risque

Mais ton calcule n'est pas bon... la fibre est slitter au CSP si je me trompe.

Ok donc le un CSP regroupe 2 Terminal ... c'est impossible dans mon secteur is a juste 2 CSP dans mon secteur ... et 200 maison
--
Future Shop Staff

k2000

join:2011-01-27
Saint-Jean-Sur-Richelieu, QC

reply to Maxime128

said by Maxime128:

said by xcimo:

175/175 avec 250gb c'est rire du monde. Deja 60 mbps avec 250gb cest pas beaucoup

Facile a contourner, Bell offre l'illimité pour 10$ ou 30..

Vidéotron impossible d'avoir cette option et avec leur pauvre upload.

Peut être impossible pour Videotron mes impossible pour BELL d'offrir la FTTH a Saint-Jean-Sur-Richelieu.A peine 5a8Mb avec BELL avec 15 a 20 Déconnexion par jour allors mieu vau Ebox par cable pour l'instemps BELL a pas de FTTP dans la moitier des ville allors imagine que dans 20-30 il va être disponible dans ma ville.Au moin Videotron offre plus de Vitesse que BELL dans les secteur et ville que BELL offre du FTTH.

InvalidError

join:2008-02-03
kudos:5

reply to kovy

said by kovy:

Mais je parle du reseau FTTH de Bell, pas de chosebineFTTH.

Que ce soit "ChosebineFTTH" ou Bell, ca change rien au fait que peu importe ou est-ce que les splitters sont, si t'as 12 abonnes sur le feed, le bandwidth est partage en 12 peu importe que le signal soit splitte en 16 ou 32 et peu importe que le split soit fait en 1, 2 ou 3 etapes et peu importe ou est-ce que les splitters soient.

Le calcul de Seb est bon pour les informations qu'il a cru comprendre de son tech et sont valides en supposant que les drops sont effectivement raccordees au meme feed qq'part en amont sans partage avec un autre bloc de distribution, le lieu et la structure exacte est sans importance.

Au niveau du CSP, a moins que les splitters de Bell soient fusionnes directement aux fibres du cartier (dans ce cas la, il faudrait installer tous les splitters et les feeds au moment de la construction), y'a effectivement rien qui empeche Bell de regrouper les clients n'importe comment et le nombre de drops sur un bloc aerien ne garantit absolument rien sur le partage des feeds.

kovy

join:2009-03-26
kudos:8

reply to InvalidError

said by InvalidError:

said by kovy:

said by Seb851:

Le Tech m'avais dit que tous les client du meme terminal peuve avoir sans problème fibe 175/175 sans avoir de problemme de congestion au Terminal Spliter
12 * 175 = 2.1gbps donc pas de risque

Mais ton calcule n'est pas bon... la fibre est slitter au CSP si je me trompe.

L'emplacement du split ne change pas grand chose au calcul, t'as X clients par fibres du CO peu importe l'arrangement et l'emplacement exact de chaque split... y'a rien dans la spec de GPON qui interdit de faire 2:1 au CO, 4:1 au CSP et 4:1 au boitier de distribution pour un total de 32:1.

Pour ce qui est de ce que Seb a dit a propos de son tech qui promet un "175/175 sans problemes", je ferais attention a ca en 32:1 sur l'upstream... y'a une moyenne de "juste" 38Mbps par abonne de disponible. C'est sur qu'avec un cap de 250Go/mois, ca ne risque pas d'arriver tres souvent.

Mais je parle du reseau FTTH de Bell, pas de chosebineFTTH. Je crois que l'emplacement ce fait dans le CSP. Bell Canada sont pas fou n'ont plus... Ca coute de l'argent c'est carte NT et LT au CO et tout le reste. Ils veulent maximiser leur profits en meme temps.


Maxime128

join:2010-10-22
Quebec, QC
Reviews:
·Bell Fibe

reply to xcimo

said by xcimo:

175/175 avec 250gb c'est rire du monde. Deja 60 mbps avec 250gb cest pas beaucoup

Facile a contourner, Bell offre l'illimité pour 10$ ou 30..

Vidéotron impossible d'avoir cette option et avec leur pauvre upload.

xcimo
Ebox 60Mbps

join:2007-11-21
Gatineau, QC

reply to bluex
175/175 avec 250gb c'est rire du monde. Deja 60 mbps avec 250gb cest pas beaucoup


InvalidError

join:2008-02-03
kudos:5

reply to kovy

said by kovy:

said by Seb851:

Le Tech m'avais dit que tous les client du meme terminal peuve avoir sans problème fibe 175/175 sans avoir de problemme de congestion au Terminal Spliter
12 * 175 = 2.1gbps donc pas de risque

Mais ton calcule n'est pas bon... la fibre est slitter au CSP si je me trompe.

L'emplacement du split ne change pas grand chose au calcul, t'as X clients par fibres du CO peu importe l'arrangement et l'emplacement exact de chaque split... y'a rien dans la spec de GPON qui interdit de faire 2:1 au CO, 4:1 au CSP et 4:1 au boitier de distribution pour un total de 32:1.

Pour ce qui est de ce que Seb a dit a propos de son tech qui promet un "175/175 sans problemes", je ferais attention a ca en 32:1 sur l'upstream... y'a une moyenne de "juste" 38Mbps par abonne de disponible. C'est sur qu'avec un cap de 250Go/mois, ca ne risque pas d'arriver tres souvent.

kovy

join:2009-03-26
kudos:8

reply to Seb851

said by Seb851:

J'ai retrouver un post de martin

----Post a Martin---
La première photo est un CSP aérien (JWI FTTH). La deuxième est une boite de fusion de fibre et la troisième un CSP au sol et la 4e un terminal 12 ports aérien où l'on branche les drops FTTH du poteau à la maison.
-----
Le Tech m'avais dit que tous les client du meme terminal peuve avoir sans problème fibe 175/175 sans avoir de problemme de congestion au Terminal Spliter
12 * 175 = 2.1gbps donc pas de risque

Mais ton calcule n'est pas bon... la fibre est slitter au CSP si je me trompe.

kovy

join:2009-03-26
kudos:8

2 edits

reply to InvalidError

said by InvalidError:

said by kovy:

Je pense que c'est du 32:1 et non du 16:1

Le GPON peut aller jusqu'a 128:1 mais d'apres ce qu'on m'a dit, Bell est principalement en 16:1.

Si y'a du 32:1, c'est probablement du cas-par-cas, genre qu'il n'y a pas assez de fibres de spare dans l'inventaire de Bell du cartier pour faire du 16:1 pour tout le monde. Avec du 32:1, t'as quand meme pas loin de 80Mbps down et 40Mbps up par client donc pas vraiment de risque de congestion meme avec du 50/50. Si y'a du monde qui commande plus rapide que ca, Bell peut toujours les transferer sur une autre fibre en 16:1 a ce moment la.

Y'a aussi que meme si une fibre termine sur un split 32:1, ca se peut tres bien qu'il n'y aie que 20/32 qui soient utilises plutot que d'avoir une fibre a 32/32 et une autre a 8/16 ou 8/32 pour que la charge soit mieux repartie.

Selon la formation, le GPON pouvait aller a du 1:64... et que Bell utilise du 1:32. J'imagine plutot que si Bell utilise du 1:16 c'est plutot ca du cas par cas.

De tout facon, meme si les 32 clients etait connecter... ils download surement pas en meme temps.Les chances que 32 clients a 175mb so pratiqument impossible. De la meme facon que les wholesales font avec leur AGAS link.


Maxime128

join:2010-10-22
Quebec, QC

reply to bluex

frog.. tu fait ce que tu veut en, continue de payé ce prix la pour la ligne de vidéotron pour ma part pour ce prix la j'ai beaucoup mieux!


Seb851

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC

reply to bluex
J'ai retrouver un post de martin




----Post a Martin---
La première photo est un CSP aérien (JWI FTTH). La deuxième est une boite de fusion de fibre et la troisième un CSP au sol et la 4e un terminal 12 ports aérien où l'on branche les drops FTTH du poteau à la maison.
-----
Le Tech m'avais dit que tous les client du meme terminal peuve avoir sans problème fibe 175/175 sans avoir de problemme de congestion au Terminal Spliter
12 * 175 = 2.1gbps donc pas de risque
--
Future Shop Staff

page: 1 · 2 · 3 ... 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 ... 21 · 22 · 23

Tuesday, 21-May 13:12:10 Terms of Use & Privacy | feedback | contact | Hosting by nac.net - DSL,Hosting & Co-lo
over 13.5 years online © 1999-2013 dslreports.com.
Most commented news this week
Hot Topics