Videotron → [Off-Topic] Bell-Astral, la suite

Avis : *** CE THREAD N'A AUCUN LIEN AVEC LES PROMOTIONS ET PRODUITS INTERNET OU TÉLÉPHONIQUES OFFERTS AUX CLIENTS ***

Récapitulation de l'épisode précédent :
En mars 2012, Bell Canada voulait acheter Astral pour 3 milliards et quelques parce que le boss d'Astral s'en va à la retraite, Bell veut détenir des chaînes francophones et d'autres stations de radio au Canada. Les parts de marché étant évalués trop élevés, le CRTC a mis ses culottes et a dit non en octobre dernier. De plus, les avantages tangibles étaient une vraie farce et ne servait que ses propres intérêts.

Comme un bébé lala, Bell a déposé une plainte au Cabinet fédéral afin de forcer le CRTC à revenir sur sa décision. Un mois plus tard, Bell retire sa plainte et dépose une nouvelle proposition, tenue secrète jusqu'à ce que le Bureau de la Concurrence révise la nouvelle proposition et donne son accord. Le CRTC et Bell Canada ont publié les détails.

En résumé,
* Bell se débarrasse des chaînes qu'Astral co-détient, dont Télétoon et Rétro dans les deux langues + Cartoon Network (co-détenus avec Corus), Historia et Séries+ (co-détenus avec Shaw Media), ainsi que deux stations de radio à Ottawa que Corus va acheter. Transaction évaluée à 400.6 million $.

* La licence Disney est mise en enchères, Astral vend donc Family, Disney Junior dans les deux langues, et Disney XD. MusiquePlus et MusiMax, qui perdent des millions depuis 2009, sont aussi mises aux enchères. En radio, ces stations (que Corus ne peut pas acheter) sont aussi en vente :
* CKCE-FM Kool 101.5 Calgary (Bell)
* CHBM-FM Boom 97.3 Toronto (Astral)
* CFXJ-FM Flow 93.5 Toronto (Bell)
* CKZZ-FM Virgin 95.3 Vancouver (Astral)
* CHHR-FM Shore 104.3 Vancouver (Astral)
* CISL AM 650 Vancouver (Astral)
* CHIQ-FM Fab 94.3 Winnipeg (Bell)
* CFQX-FM FX 104.1 Winnipeg (Astral)

Il est important que Bell conserve Super Écran et The Movie Network, autrement, leur plan ne marcherait pas...

TSN 690
Pour Montréal, Astral possède déjà trois des cinq radios commerciales anglophones avec Virgin et CHOM sur le FM, et CJAD sur le AM (Cogeco possède 925 The Beat). Bell-Astral demandera une exemption pour conserver TSN 690.
Une nouvelle station anglophone de Tietolman-Tétrault-Pancholy sera lancée cet été au AM 600, et le CRTC a déjà accordé une exemption à Cogeco, qui possède CKOI, Rhythme FM et le 98,5.

Entre temps, TSN 690 lance une campagne pour sauver leur station.

Avantages tangibles
Bell utiliserait 124,6 millions de dollars pour les avantages tangibles en télévision, dont 85% seraient dépensés à l'écran. Des montants seront dépensés dans différents secteurs : Fonds Harold-Greenberg, Téléfilm Canada, Francofolies de Montréal, Festivals de film canadiens, Académie canadienne du cinéma et télévision, et j'en passe... ainsi qu'un don au CCNR.

Lors de la première audience Bell-Astral en septembre 2012, plusieurs associations de producteurs se sont opposés à la transaction car ils voulaient une part du gâteau en avantages tangibles. C'est exactement ce que Bell fait cette fois-ci en achetant leur vote.

Un autre montant de 50,04 millions de dollars en avantages tangibles en radio sera versé, principalement pour les artistes émergents.

De la lecture :
- »crtc.gc.ca/fra/archive/2 ··· -106.htm
- »www.bce.ca/nouvelles/com ··· c-astral

Ça passe ou ça casse ?
Le CRTC accepte les interventions jusqu'au 5 avril, et l'audience est prévue pour le 6 mai 2013 à l’Hôtel Gouverneur Place Dupuis.

Parts de marché
Bell-Astral aura des parts de marché télé évaluées à 23% en français, donc inférieures à 30.5% que détient Québecor, principalement avec TVA et LCN.

À prévoir : Puisque le CRTC devient inquiet lorsque des parts atteignent 35% ça laisse un 12% de lousse pour acheter le réseau V.

Qu'est-ce que ça signifie pour nous?
À la télévision, aucun changement. Bell aura un pouvoir de négociation supérieur, et pourrait donc demander des augmentations à la fin du contrat actuel ou exiger que des chaînes soient distribuées sur le service de base (comme TSN), créant un conflit. Vidéotron ne peut pas retirer aucune chaîne spécialisée de catégorie A appartenant à Bell ou Astral. Les chaînes de catégorie B peuvent être retirées à la fin de leur contrat (Télétoon Rétro, Disney Junior), mais ça va juste enrager les clients, donc non-souhaitable.

Pour le contenu sur demande, évidemment, puisque Quebecor ne veut pas partager ses émissions de TVA sur demande avec ses compétiteurs, il est fort à parier que Bell-Astral va aussi restreindre l'accès de son contenu sur demande aux abonnés de Bell, incluant Super Écran et TMN sur demande.

D'autres informations lorsque j'aurai épluché d'autres documents.
Votre avis ?

Accord de la mauvaise foi de la part de en enfer....

Pourquoi de la mauvaise foi? Tu penses pas que ce que le CRTC fait mérite d'être discuté?

Comme un bébé lala, Bell a (---- Un boute de sont message venez nous dire après qui a pas de mauvaise foi lui aussi..

Le CRTC avait pas rendu une décision forçant Vidéotron à partager les contenu de TVA sur demande avec ses compétiteurs? Je croyais avoir entendu ça l'année dernière? Enfin, peut-être je me trompe.

Perso, je crois que le CRTC va accepter cette fois-ci. Je ne crois pas non plus que ce soit si mauvais pour les consommateurs mais l'avenir nous le dira. Je suis en train de me débarasser du câble anyway, alors ça ne me dérange pas trop de toutes façons. L'avenir est au streaming, alors ce sera intéressant de voir ce qui ressortira de tout ça.

Bon point.

Si ma mémoire est bonne, le CRTC interdit à un diffuseur d'une compagnie intégrée verticalement d'accorder l'exclusivité à son distributeur. Si l'offre du diffuseur est déraisonnable, le CRTC étudiera le dossier et agira en tant qu'arbitre. Le CRTC ne peut pas forcer un distributeur à offrir un service, et aussi, le CRTC ne réglemente pas le contenu sur Internet, et ne se mêle pas du contenu sur le cellulaire.

La ligne qui fait toute la différence, c'est que si l'offre de TVA est à un prix élevé mais pas déraisonnable, Bell peut décider de dire non.

Donc, oui, tenir un prix élevé est un autre moyen légal de garder l'exclusivité de son contenu.

En quoi TVA sur demande devrait être offert aux autres founisseurs, mais pas le Canal 900?

tu trouve ca correct de la part de Quebecon mais pas de la part de Bell ?

Tu trouves pas ça correct de dire Bhell ou Be-Bell, mais Québecon c'est correct?

La compagnie cloche du canada serais plus distingué a dire que bhell.

+1

Sont juste la pour faire de la merde avec leurs petits commentaires.. Ignorez les, ils cherchent juste de l'attention.. Ils sont en manque de leurs côté. Tiger va faire sa job

La compagnie vidéobug du canada serais plus distingué a dire que vidéo étron.

Peut-on rester sur le sujet svp.

Merci.

Je ne sais pas pourquoi on doit les blamers d'avoir fait une plainte , il n'y a pas personne qui n'essaierait pas.

C'est sur que cette fois-ci , Shaw fait tout ce qu'il peut pour s'impliquer et en plus les stations sont déja détenu à moitié alors ils auront le contrôle maintenant ce qui est la meilleur des choses.

Bell et Shaw travaille ensemble , les parts de marché au Québec vont être supérieur à Québecor et c'est l'important.

Ils appliquent la même politique que pour l'achat du Canadien , anyone but Quebecor , Bell avait demandé à Thompson de faire partie du consortium et Thompson avait accepté pour empêcher Québécor.

Bell et Shaw offrent toutes les chaînes et le contenu sur demande de chacunes. C'est pourquoi Telus,Rogers,Cogeco,Québecor,Eastlink ont été contre car ils auraient voulu avoir les mêmes accords et faire partie de la transaction ou même être l'acheteur.

The Movie Network et Movie Central ne sont pas en compétition et ont ensemble HBO Canada alors c'est une raison pourquoi que Shaw veut que rien ne change et Bell avec The Movie Network est sans contestation la partie la plus intéréssante de la transaction outre l'affichage. Bell et Shaw de cette façon maintienne le controle et en plus dans les chaines payantes.

La transaction est plus approuvable mais elle en est assez pareille à l'ancienne.

Les matchs du Canadien à RDS ne sont pas accessibles sur le cellulaire des abonnés de Rogers, Telus ou Vidéotron, et leurs marques dérivées.

Les deux compagnies sont fautives.

La solution ? Verizon, Orange, sfr etc

On est pris dans un duopole, impossible de s'en sortir.

On se fait un pot et on ramasse du ca$h et on fait notre propre télécom ^^ y me reste 200$ dans mon compte s'tun bon début . (200$ est un nombre fictif, je crois que j'aurais une corde autour du coup si c'était le cas !

Bonne nouvelle! Les enchères pour le 700 MHz vont commencer en novembre prochain. Il est fort à parier qu'il y aura une partie d'enchères pour les nouveaux entrants. Tu t'essaieras avec ton 200$

Robelustron vont miser des sommes importantes pour squatter le restant des fréquences, ce qui permettra au gouvernement du Canada d'encaisser des chèques combinés d'environ 4 milliards de dollars, si c'est pas plus.

»journalmetro.com/opinion ··· 700-mhz/

Retour au sujet principal.

MusiquePlus et MusiMax.
Les deux stations sont situées dans le même building sur la Ste-Cath, loin du headquarters d'Astral où les autres chaînes sont opérées. Ça se vend bien, pas besoin de déménager les studios.

Qui pourrait bien l'acheter?

Le journaliste Richard Therrien de La Presse a sa théorie là-dessus: Le fondateur de M+, Pierre Marchand, a été chassé de M+ il y a quelques années et travaille maintenant pour Quebecor.
»www.lapresse.ca/le-solei ··· part.php

Il pourrait aussi bien en faire l'acquisition seul, ou avec Québecor, mais puisque Bell a vendu des effectifs pour réduire les parts de marché télé Bell-Astral à 23%, il serait idiot que le CRTC accepte que Quebecor, qui détient 30.5% des parts de marché télé, fasse l'acquisition de M+ et MMax. Enfin...

Une autre théorie, c'est Glassbox, maintenant détenu par Blue Ant Media, en fasse l'acquisition.

En 2009, Glassbox avait déposé une demande de licence pour une version française de AUX TV, qui existe déjà au canada anglais (ignoré par Vidéotron et Bell, bien entendu), et suite à l'opposition de MusiquePlus, le CRTC a refusé la demande. Le conseiller Michel Morin a écrit un excellent texte qui accompagne la décision :
»www.crtc.gc.ca/fra/archi ··· -223.htm

Bref, MusiquePlus a déplacé presque toutes ses émissions de vidéoclips aux petites heures de la nuit et le matin, laissant le reste de la journée à des émissions de téléréalité. Ils ne veulent plus faire jouer d'la musique. D'un autre côté, on a Glassbox qui veut lancer une chaîne musicale. Au fait, ils ont obtenu une licence pour une chaîne AUX consacrée à la musique émergente au mois de mars 2012... le même mois de l'annonce Bell-Astral.
»www.crtc.gc.ca/fra/archi ··· -175.htm

Autrement, qui serait un candidat parfait pour acquérir MusiquePlus et MusiMax ?

Si c'étais Bell Média je garderais M+ et faire un refonte total de la programmation (a gardent les émission produit par m+ et rapport avec la musique) pour avoir un MuchMusic francophone qui appartiens déjà a Bell Média

J'aime!

Musique Plus et Musimax vont être achetés par une compagnie ou connaissance que Bell à un lien ou une relation.

Blue Ant Media avait commenté devant le CRTC qu'il supportait la transaction Bell - Astral , il en serait donc possible qu'il soit l'acquéreur de Musique Plus et Musimax surtout que Torstar ait acheté 25% de Blue Ant Media l'an passé leur donne la liquidité qu'ils ont besoin en plus des liens présents entre BCE et Torstar pour permettre la transaction.

Bell a récemment ajouté AUX TV et Travel + Escape HD il y a 3 semaines ce qui démontre l'entraide entre celles-ci.

En radio :
Au Québec, il y avait les 10 stations de Énergie qui appartenaient à RadioMutuel, et la dizaine de stations Rock Détente appartenant à Télémédia. Les deux compagnies ont été achetées par Astral.

Astral a ensuite acheté les 82 stations de radio de Standard Broadcasting en 2007, entrant dans le marché radio anglophone dans le reste du Canada, et fait l'acquisition de Mix96 et CHOM-FM (qui a déjà appartenu à CHUM Ltd.) à Montréal.

En Ontario, Bell a fait l'acquisition de CHUM Limited incluant 33 stations de radio.

Des ventes et acquisitions ont eu lieu entre temps. Bell Media possède 35 stations, Astral en possède 82 (total 117), et vendra seulement les 10 stations non-performantes dans les marchés où Bell-Astral ont déjà atteint leur quota.

Bell-Astral possédera alors plus que la quart de toutes les stations de radio au Canada (pensez aux nombreuses radio communautaires et ethniques!), soit plus que le combiné du deuxième et troisième joueur.

Là où Astral possède des stations de radio et Bell possède des stations de télé CTV, certains journalistes perdront leur emploi, le travail serait effectué en double. Une voix de moins, une seule ligne directrice provenant de votre compagnie de téléphone préférée...

En d'autres mots, c'est l'boutte d'la marde. On veut vous écoeurer avec de Justin Bieber sur toutes les 107 stations que Bell-Astral possédera. Changez de poste, vous tomberez sur l'une des nombreuses stations de Cogeco, même réguine. Il vous reste Radio-Canada, Radio X, les stations communautaires ou religieuses ou de faible puissance... ou choisir une station 100% parlé, mais vous êtes pognés avec des pubs de Bhell au moins 5 fois à l'heure... Galaxie, les stations internet, SiriusXM, ou encore le iPod pour acheter la paix musicale, mais vous êtes chassés par les stations locales et privés de vos sources d'informations. Ah oui, l'office de la langue française va trouver que vous avez pas écouté assez de Corneille et de Kevin Parent aujourd'hui...

Dans les autres villes le choix musicale est plus variée qu'à Montréal même si c'est la même compagnies qui a les stations ici les stations se ressemblent tous et sont peu nombreuses.Ce que tu dis sans aucune doute résume bien la situation.C'est un autre élément qui empêche la diversité musicale , il serait mieux d'avoir un nombre minimum de chaînes entièrement francophones par villes et que chacune aurait une vocation différente. Le problème est qu'il faudrait des gens pour créer ces stations.

go bell go !

Je me rappelle avoir déja entendu dire par Jean Pierre Coallier que Ciel-FM 98.5 et le réseau Antenne Bleu à jamais été rentable. Malgré tout les efforts qu'il avais fait, il était forcé de constaté que la musique francophone était pas rentable.

Le quart des stations ne montre pas du tout leur dominance du marché, c'est surtout le 90% des cotes d'écoute qui est injuste.

Bell Astral sera loin de possédé le quart des station au canada.

Rien que dans la grande régions de MTL sur la bande FM, CBME-CISM-CKUT-CIRA-CKLX-CKBE-CBM-CBF-CKOI-CHOM-CHMP-CJPX-CKVL-CBFX-CIBL-CHAI-CINQ -CKOD-CHAA-CKLM-CKRK-CIME-CKDG-CFGL-CKIN ne leur appartienne pas

Bell astral possèderais seulement CKMF-CJFM-CFZZ-CFEI-CITE

Dans les fait il y a un peu plus de 535 stations commercial au canada plus les stations communautaires + les stations publiques. Et à la limite on capte pas mal de stations radio intéressante des USA (du moins sur la rive-sur WEZF-WBTZ-WYZY-WYUL-W)