dslreports logo
site
 
    All Forums Hot Topics Gallery
spc

spacer




how-to block ads


Search Topic:
uniqs
6
share rss forum feed


Samus Aran
Premium
join:2005-10-18
St-Hubert
reply to TH47

Re: JO de Londres

Le problème est que Bell est propriétaire de RDS, le diffuseur officiel des jeux Ils peuvent donc faire ce qu'ils veulent avec le contenu. Si TVA Sports était diffuseur des JO, Vidéotron pourrait faire pareil.

bluex

join:2005-02-04
Gatineau, QC
Je comprends, mais dans ce cas-là, il n'en tient qu'à Vidéotron de faire partie du consortium des JO ou bien d'obtenir des droits pour offrir à ses abonnés un service similaire et concurrentiel.


news

@videotron.ca


ohmer

join:2003-08-06
Quebec, QC
kudos:1
reply to Samus Aran
said by Samus Aran:

Le problème est que Bell est propriétaire de RDS, le diffuseur officiel des jeux Ils peuvent donc faire ce qu'ils veulent avec le contenu. Si TVA Sports était diffuseur des JO, Vidéotron pourrait faire pareil.

Il me semble que le CRTC interdit à Bell de faire ça. Ils se sont fait rappé sur les doigts pour une histoire semblable (contenu réservé aux abonnés cellulaires de Bell pour le hockey je crois)

Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC
said by ohmer:

said by Samus Aran:

Le problème est que Bell est propriétaire de RDS, le diffuseur officiel des jeux Ils peuvent donc faire ce qu'ils veulent avec le contenu. Si TVA Sports était diffuseur des JO, Vidéotron pourrait faire pareil.

Il me semble que le CRTC interdit à Bell de faire ça. Ils se sont fait rappé sur les doigts pour une histoire semblable (contenu réservé aux abonnés cellulaires de Bell pour le hockey je crois)

Quebecors est mieux avec Star Ark. et TVA sur demende ?



ohmer

join:2003-08-06
Quebec, QC
kudos:1
said by Seb851:

said by ohmer:

said by Samus Aran:

Le problème est que Bell est propriétaire de RDS, le diffuseur officiel des jeux Ils peuvent donc faire ce qu'ils veulent avec le contenu. Si TVA Sports était diffuseur des JO, Vidéotron pourrait faire pareil.

Il me semble que le CRTC interdit à Bell de faire ça. Ils se sont fait rappé sur les doigts pour une histoire semblable (contenu réservé aux abonnés cellulaires de Bell pour le hockey je crois)

Quebecors est mieux avec Star Ark. et TVA sur demende ?

Vidéotron s'est aussi fait dire d'arrêter ça...

Seb851
Future Shop Staff

join:2010-07-12
Sainte-Marthe-Sur-Le-Lac, QC
said by ohmer:

Vidéotron s'est aussi fait dire d'arrêter ça...

mais aucun écoute ...


En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4
reply to ohmer
said by ohmer:

Il me semble que le CRTC interdit à Bell de faire ça. Ils se sont fait rappé sur les doigts pour une histoire semblable (contenu réservé aux abonnés cellulaires de Bell pour le hockey je crois)

Vrai. Le CRTC a déjà « conclu que Bell Mobilité s’est donné un avantage concurrentiel important en concluant des accords exclusifs pour les droits de diffusion mobile de contenu populaire de la Ligue nationale de hockey (LNH) et de la Ligue nationale de football (NFL).» C'était le 12 décembre 2011.
»www.crtc.gc.ca/fra/com100/2011/r ··· 1212.htm

Bell a reconnu s'être réservé des droits exclusifs sur certains matchs (comme les matchs éliminatoires) qui suscite le plus grand intérêt et invitait Telus à s'approprier des droits sur d'autres matchs (la saison régulière), ce que les clients ne sont pas intéressés à regarder.

Après avoir passé la plainte auprès du CRTC qui a reconnu la préférence indue, le fautif doit expliquer dans les 60 jours ce qu'ils ont fait pour donner accès au plaignant.

Puisqu'ils ne peuvent plus dire "non" aux compétiteurs afin de se donner l'exclusivité, ils peuvent suggérer un prix très élevé, ce qui va les dissuader. Ensuite vient une plainte auprès du CRTC qui va décider si la valeur du produit est justifiable.

Pour TVA Sur Demande, la décision de la plainte de Telus et Bell a eu lieu le 26 janvier 2011:
»www.crtc.gc.ca/fra/archive/2011/ ··· 1-48.htm
Mais, le service TVA Sur Demande ne semble toujours pas offert aux abonnés de Fibe aujourd'hui.
»[TV] TVA sur demande
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."

serco
Premium
join:2002-10-19
Gatineau, QC
De toute façon, il y aura des JO sur RDS, RDS2, RDS INFO et sur V. Donc déjà avec 4 chaines, on aura épuré les meilleurs sports.

Moi les tournois de pétanque, la pelote basque et le boulingrin, je vais laisser ça aux abonnés de Bell Fibe avec leurs 80 canaux de JO.

Serco

GuiGQc

join:2012-02-22
Gatineau, QC
said by serco:

De toute façon, il y aura des JO sur RDS, RDS2, RDS INFO et sur V. Donc déjà avec 4 chaines, on aura épuré les meilleurs sports.

Moi les tournois de pétanque, la pelote basque et le boulingrin, je vais laisser ça aux abonnés de Bell Fibe avec leurs 80 canaux de JO.

Serco

N'y aura-t-il pas de JO sur TVA Sports, SRC et TVA?
Et ça c'est sans compter tout les canaux anglais: CBC, TSN, TSN2, Sportsnet, etc.


En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4
said by GuiGQc:

N'y aura-t-il pas de JO sur TVA Sports, SRC et TVA?
Et ça c'est sans compter tout les canaux anglais: CBC, TSN, TSN2, Sportsnet, etc.

Non, ça marche pas comme ça. Les organisateurs des Jeux Olympiques prennent des enchères dans chaque pays pour les droits de diffusion des jeux. C'est comme ça qu'ils se font du cash.

Avant, c'était Radio-Canada/CBC qui achetait les droits. Pour les jeux de 2010 et 2012, c'était un consortium de CTV, Rogers et TQS. Les objectifs sont que les jeux soient diffusés sur un diffuseur conventionnel, et des jeux en alternative peuvent être diffusés sur des canaux spécialisés. Après les jeux de Vancouver 2010, Rogers s'est désintéressé... bref, on sait pas encore qui diffusera les jeux en 2014.

- CTV dompe sa programmation régulière sur CTV Two et utilise TSN et RDS.
- Rogers utilise les Sportsnet régionaux pour diffuser les jeux. Citytv conserve sa programmation puisque CTV est la chaîne conventionnelle désignée. Omni va diffuser une quantité de jeux dans d'autres langues.
- RDS va produire la couverture pour Vtélé.
- Aux États-Unis, c'est NBC qui les diffuse.
- En 2010, APTN diffusait aussi des jeux, alors que CPAC rediffusait le signal de V puisque V n'était pas distribué dans l'Ouest canadien.

SRC, TVA et Global font faire comme d'habitude, ils vont pouvoir utiliser des images pour leur bulletin sportif, mais ne pourront pas diffuser des jeux complets.
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."

GuiGQc

join:2012-02-22
Gatineau, QC
Oh WOW... Merci pour l'info.
Moi qui venait de changer RIS InfoSport pour TVA Sport, là j'hésite!


Sir_Android

@videotron.ca
reply to En Enfer
said by En Enfer:

said by GuiGQc:

N'y aura-t-il pas de JO sur TVA Sports, SRC et TVA?
Et ça c'est sans compter tout les canaux anglais: CBC, TSN, TSN2, Sportsnet, etc.

Non, ça marche pas comme ça. Les organisateurs des Jeux Olympiques prennent des enchères dans chaque pays pour les droits de diffusion des jeux. C'est comme ça qu'ils se font du cash.

(......)

SRC, TVA et Global font faire comme d'habitude, ils vont pouvoir utiliser des images pour leur bulletin sportif, mais ne pourront pas diffuser des jeux complets.

Depuis que CTV et cie ont les droits, il n'est même plus possible pour les autres médias de montrer des images d'une performance ou le video d'un extrait d'une performance.

C'était le cas en 2010 et 2012. Les nouvelles à la SRC ou TVA, peuvent donner les résultats, montrer une photo du vainqueur. Mais ils n'ont pas le droit dde montrer une photo ou un extrait-vidéo de l'exploit lui-même (même pas un petit 10 sec de la victoire, même pas le début de la competition.). Niet.

C'est vraiment rendu exagéré comme privilèges (quoique le cout des droits est aussi pas mal exagéré).

D'ailleurs, Infoman qui était sur place à Vancouver en 2012 en parlait souvent des limites qui étaient imposés aux médias qui ne faisaient pas partie du consortium.

Me semble qu'on pourrait permettre aux bulletins de nouvelles des autres médias la présentation d'un petit video de 10 secondes juste pour illustrer la nouvelle (me semble que ça ne pourrait qu'interesser davantage de gens aux JO et à les attirer à suivre ça sur CTV, V,..., alors pquoi pas).

Reste à voir si les droits englobent aussi les photos et videos sur twitter.