dslreports logo
site
 
    All Forums Hot Topics Gallery
spc

spacer




how-to block ads


Search Topic:
uniqs
6
share rss forum feed


Platinum1917
Premium
join:2011-07-24
QC

2 edits
reply to En Enfer

Re: [Television] Frais qui n'ont pas lieu d'exister

Je pensais plus que tu met de canaux HD, plus tu as besoin de bande passante et plus qu'il doivent avoir d'équipement plus puissant pour envoyer les signaux et l'entretien de ces équipement là...

Dans le temps, quand tu avais le cable (SD), quand ton signal decendait un peut, tu commencais à avoir un peut de nuages mais on pouvait can même écouter l'émission. Maintenant sur un signal HD tu as une baisse de signal, ton image vien saccagé, sa coupe et ce n'est même plus écoutable... Faut les signaux soient toujours optimaux donc l'entretien ce ces équipement la doivent couter une fortune don surement le 2,99$ de plus pour l'accès HD mais bon...



En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4

1 edit

said by Platinum1917:

Dans le temps, quand tu avais le cable (SD), quand ton signal decendait un peut, tu commencais à avoir un peut de nuages mais on pouvait can même écouter l'émission. Maintenant sur un signal HD tu as une baisse de signal, ton image vien saccagé, sa coupe et ce n'est même plus écoutable.

Le problème n'est pas au fait que le signal soit HD ou pas, c'est relié aux fréquences utilisées. Les hautes fréquences ont tendance à perdre du signal.

Puisque globalement, les canaux HD sont moins souvent écoutés que les canaux SD, les QAMs de canaux HD sont placés dans les hautes fréquences, comme ça en cas de problème de signal, les clients HD minoritaires vont appeler le STC et pourront, en attendant le réparateur, regarder la chaîne en SD, placée dans les fréquences du milieu.

C'était comme ça lorsque les premiers canaux HD ont été ajoutés, mais ce n'est plus comme ça aujourd'hui, comme ne témoigne la Grille de Montréal : »www.illicotech.com/NumMtl.html

said by chap_t:

C'est comme nous faire croire qu'on doit payer plus cher si on veux écouter une émission sur demande parce que ça prends plus de bande passante. Voyons donc, qu'on nous vende la qualité de l'image au moins. Mais Vidéotron sont assez con pour nous offrir une qualité de signal insuffisante pour nos besoin et c'est pour ça qu'il chargent, il n'y a pas lieu de faire affaire avec.

À date, seulement les films payants sont en HD, qui sont compressés en 720p avec un bitrate assez bas pour faire du 3 HD/QAM, si c'est pas 4 HD/QAM. Comme ça, un vendredi ou samedi soir, ils pourront servir un maximum de clients payants qui vont commander en même temps, alors que ceux qui veulent regarder le Yamaska de la semaine dernière ou un film de Super Écran Sur Demande n'utiliseront pas suffisamment de bande passante pour gêner les clients payants.

Avouez que c'est ridicule quand même.
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."

TH47

join:2005-10-29

Si donc Vidéotron supprimait le SD (et je ne dis pas qu'ils vont le faire), ça augmenterait la qualité du HD parce qu'ils pourraient le déplacer dans le milieu?



En Enfer
This account has been compromised

join:2003-07-25
Montreal, QC
kudos:4

said by TH47:

Si donc Vidéotron supprimait le SD (et je ne dis pas qu'ils vont le faire), ça augmenterait la qualité du HD parce qu'ils pourraient le déplacer dans le milieu?

Euh, non.

En numérique, les signaux sont envoyés en 1 et 0. Pour que le données soient bien envoyées, elles doivent transiter sur une QAM située sur une fréquence (en MHz) qui est reçue par le terminal entre -10 et +10 dB. En haute fréquence, si le terminal reçoit cette QAM à -18 dB, ça va être saccagé.

Lorsque bien reçue, l'image peut aussi être saccagée à la source à cause de la compression. Par exemple, APTN HD et TFO HD (8 Mbps) proviennent du satellite de Bhell, et sont donc sur-compressés à la source. Plusieurs chaînes HD anglophones proviennent de Rogers, comme TMN HD, Nat Geo HD, Oasis, etc. et ne sont pas utilisées à leur plein potentiel de 19.4 Mbps (maximale), se contentant de 12-13 Mbps (ouch).

Prise 2 HD sera un gaspillage de bande passante. Tu peux pas améliorer la qualité du contenu d'une cassette VHS. J'espère qu'elle sera placée dans une 3 HD/QAM.
--
Tell your children over dinner, "Due to the economy, we are going to have to let one of you go."