O Canada! > Canadian > Videotron > [Television] Mise à jour Illico 2 Arrêté!!

[Television] Mise à jour Illico 2 Arrêté!!

Re: [Television] Mise à jour Illico 2 Arrêté

est-ce qu'ils ont dit s'ils arrêtaient le développement de Illico 2? joke

reply to Platinum1917

Peut-être qu'ils voulaient dire que Illico 2 n'est pas faites pour les petites télés..

Skoub : je sais le sens que tu voulais le dire mais, ils ne peuvent plus arrêter le développement de Illico 2 maintenant qu'ils l'ont lancés. Ils faut qu'ils fix les troubles et bugs qu'ils ont créés sinon sa va en faire des mécontents même si la plupart sont déjà ecoeurés et plus capable de l'endurer..

Faut maintenant qu'ils "essaient de l'améliorer"

La seule façon d'arrêter le développement de Illico 2 seraient de nous remettre Illico 1 mais selon eux, l'operation est irréversible.. Les terminaux Samsung deviendraient quoi? Ils ont jamais connu Illico 1.. Le OS dedans appartient à Cisco..

Une autre bonne nouvelle! En espérant qu'ils vont engager un programmeur qui a de l'allure.

reply to Platinum1917
Je ne comprend tellement pas c'est quoi le problème avec Illico 2. Je l'ai présentement chez moi et mon coloc a un Récepteur avec Illico 1. L'interface du 2 va vraiment mieux. Je n'ai entendu personne de mon entourage avoir des problèmes. Les seuls personnes mécontentes que j'ai vu se trouvent sur ce forum. Et ça semble être la fin du monde.

Donc quand vous dite "la plupart sont déjà ecoeurés et plus capable de l'endurer..", laissez moi en douter.

reply to Platinum1917
C'est pas un problème de programmeur qui ont de l'allure d'après moi, plutôt un problème de direction qui pousse trop dans le cul pour sortir la mise à jour rapidement.

En tant que programmeur moi même, si on ne sait pas dans quelles circonstances se produit un bug, c'est un cauchemar. Oui tu peux revérifier ton code, mais si tu ne sais pas ce que tu cherche, tu peux facilement sauter par dessus ton erreur.

Ça va peut-être vous surprendre mais personnellement, je n'ai pas vraiment de problème avec Illico 2. Depuis juin, j'ai eu à faire 2 fois le reset dû à un écran noir et quelques petits trucs ici et là mais rien qui me dérange vraiment. Pour ma part, je ne peux pas dire que c'est de la merde car je n'ai pas eu de problème comme certains d'entre vous.

Ma mère, qui n'écoute jamais la TV (elle lit toujours des livres) écoute une émission par semaine et elle a eu des problèmes de reboot aléatoire, écran noir durant l'écoute de la TV et elle a le modèle de base (non ENP). Elle préférait de loin l'ancienne version car elle n'avait pas de problème dans le ce temps là.

Moi, puisque je n'ai pas de problème bloquant ou chiant comme certains d'entre vous, je préfère de loin la nouvelle version. Plus agréable à naviguer, plus rapide, moins de taponage pour enregistrer une émission à répétition, etc. Donc je ne reviendrais pas en arrière. Mais étant un ancien programmeur et maintenant chargé de projet, je vois très bien que la direction que prend l'équipe derrière Illico 2 n'est pas la plus optimal. Ça ne fonctionne juste pas.

Juste un petit défit comme ça. Imaginez-vous que vous avez un produit à mettre sur le marcher, peut importe le secteur d'activité. Si vous avez des bogues (et c'est normal d'en avoir) et que vous ne réussissez pas, avec l'équipe que vous avez, à au moins corriger UN seul bogue par mois et livrer un correctif pour ce SEUL bug, c'est que vous avez un sérieux problème, soit d'organisation, de management, d'analyste, de programmeur, de testeur (peut-être d'argent

Il faut maintenant trouver ce qui fait bobo dans tout le processus. Le boss en haut devrait se poser la question "coudonc, si vous n'êtes pas en mesure de corriger un seul bogue dans votre mois, sur quoi avez-vous travaillé durant tout ce mois?".

Il y a certainement plusieurs explication à ça. Mais c'est justement ça qui doit être revu. Qu'est-ce qu'on peut faire, à tous les niveaux, pour améliorer notre temps de réponse pour livrer nos correctifs.

Rédicule selon moi. Ils auraient du continuer la mise à jour automatique, parce que sinon, ça fait passer un message comme quoi:
"Étant donné qu'on compte pas règler les bugs avant une couple de mois encore, on va arrêter de faire chialer les clients qu'ils perdre leur émission. À la place, on va les laisser sur une interfaces des années 80".

Je préfère de beaucoup une interface des années 80 qui "fait la job".

reply to GuiGQc

Y'a déjà des milliers de clients sur Illico 2, dont une bonne partie sur des Samsung.

Je considère que c'est de les abandonner, de faire cessé la migration automatique vers Illico 2.

Au lieu de règler le problème, ils construisent une route temporaire en garnotte et laissent les autres dans le sable mouvant.

Donc d'après toi ça serait mieux de mettre tout le monde dans la merde?

reply to Platinum1917
Je vois pas en quoi cesser la migration automatique c'est abandonné quelqu'un.

Je ne concidere pas que c'est nous abandonner.. Ont est juste bien comme c'est présentement.

C'est même mieux comme cela. Comme ils ont dit et ils ont finallement comprit, la mise à jour n'est pas destiné à tout le monde.. Ils n'ont pas pensés qu'il y a encore beaucoup de personnes avec des petites Tv!

reply to Platinum1917
Ce qui serait bien selon moi c'est de réparrer le plus de bug possible et annoncé un Illico 3.0 et abandonnée le 2.

En claire un 2 refait...

Comment mettons Vista et Windows 7 qui sont tout les 2 en version 6...

reply to Platinum1917
ca serait agréable de refaire le tout car je suis rendu a deux reboot par semaine... 1 a cause de l'écran noir et un par un reboot par lui meme.