dslreports logo
site
 
    All Forums Hot Topics Gallery
spc

spacer




how-to block ads


Search Topic:
uniqs
1839
share rss forum feed

singerie3

join:2008-10-12
Saint-Constant, QC

rogers vont offrir du 250/250?

va juste manquer videotron a s'enlever les doigts de dans le nez


Frank_IT
Premium
join:2003-11-01
Montreal
Comment y vont faire ca? C'est pas symetrique le cable..

et toute facon, VL sont pas oblige de suivre rogers vu qu'ils sont pas dans le meme secteur
--
Rogers - iPhone 4s 32gb

singerie3

join:2008-10-12
Saint-Constant, QC
reply to singerie3
il vont le faire en FTTH

pducharme

join:2010-06-29
Sherbrooke, QC
Comme ce que Bell déploie?

clandestin

join:2002-05-02
Montreal-Nord, QC
reply to singerie3
Avec un cap de 500 Go

singerie3

join:2008-10-12
Saint-Constant, QC
reply to singerie3
500 c'est deja mieux que bell. mais sa pourais etre plus. est-ce qu'il ont un systeme de 'block'?


Ozirix

join:2010-09-16
reply to singerie3
Pour les prix?


Martin
Premium
join:2005-05-05
@bell.ca
kudos:3
reply to singerie3
Bell attends juste ça pour sortir son Fibe300, d'ailleurs le profile existe déjà mais n'est pas encore vendu

kovy7

join:2009-03-26
kudos:8
said by Martin:

Bell attends juste ça pour sortir son Fibe300, d'ailleurs le profile existe déjà mais n'est pas encore vendu

J'ai pas hate des voir les prix hahahaha...


Martin
Premium
join:2005-05-05
@bell.ca
kudos:3
reply to singerie3
Moi non plus kovy et j'vois tellement pas l'intérêt et l'utilité d'avoir une telle vitesse...


Hyrules

join:2006-07-19
Gatineau, QC
kudos:1
reply to singerie3
checkez ben le prix aussi. 1$ du mo/s si c'est pas plus.
--
- Technicien en informatique [A+]
- Chasseur d'orage

GuiGQc

join:2012-02-22
Gatineau, QC
reply to singerie3
Rogers ne pouvait pas venur au Québec parce que les secteur était déjà partager entre Vidéotron et Cogeoco, mais maintenant qu'ils veulent le faire en FTTH, est-ce qu'ils vont avoir le droit de venir s'implanter sur le territoire qu'ils veulent comme Bell le fait?

TH47

join:2005-10-29
Je l'espère vivement, surtout pour la TV.

InvalidError

join:2008-02-03
kudos:5

1 edit
reply to GuiGQc
C'est plus rentable pour Rogers de se concentrer a conserver leur 50+% de part de marche dans leurs marches existants que d'essayer de venir chercher 20-30% au Quebec. La competition a trois sur les poteaux pour les services de telecom, ca coute cher et c'est pas tres profitable.

Y'a des places en Asie, Japon, etc. ou a peu pres n'importe qui peut obtenir des permis pour mettre des cables sur les poteaux sauf qu'il y a un prix a payer pour laisser quasiment tout le monde s'essayer... y'a des places au Japon ou les poteaux peuvent avoir des douzaines de cables.

Au cas ou tu ne saurais pas de quoi je parle...
»blogs.iesabroad.org/wp-content/u···ires.jpg

C'est loin d'etre la pire photo que je me souviens avoir vue mais ca donne une idee.


gravufo
Coming from another world

join:2010-10-27
Saint-Laurent, QC
kudos:2
C'est pas une raison pour empêcher la compétition.

On a pas besoin de faire les cons et donner des permis a n'importe qui... un nombre correct comme 4-5 serait bien faisable et serait bon pour le marche.
--
Tutoriels pour Nexus One: »pages.videotron.com/gravufo/android.html


blakenet

join:2011-03-15
Montreal, QC
reply to InvalidError
OMG c du vrai spaghetti


taa

@bell.ca
reply to TH47
Rogers au Quebec en LTE

Mont

join:2006-05-02
Saint-Leonard, QC

1 edit
Il faudrait aussi que les poteaux soit changés car les vieux ont peu d'espace et leur solidités doivent être vérifiés pour chacun puis installer des cables d'ancrages supplémentaire au frais de la compagnie qui serait Rogers.

Le LTE pour Rogers était la meilleur façon mais est-ce que Rogers a encore cette idée ?


RomVL

@videotron.ca
reply to GuiGQc
said by GuiGQc:

Rogers ne pouvait pas venur au Québec parce que les secteur était déjà partager entre Vidéotron et Cogeoco, mais maintenant qu'ils veulent le faire en FTTH, est-ce qu'ils vont avoir le droit de venir s'implanter sur le territoire qu'ils veulent comme Bell le fait?

La cablodistribution a été dérèglementé dans les années 90. Donc Roger a depuis plus de 20 ans le loisir de venir passer du câble ici. Mais c'est quasi impossible de rentabiliser la construction d'un réseau parallèle quand il y a déjà 2 joueurs.

Je pense pas que le fait de faire de la FTTH va rendre l'exercice tout d'un coup rentable, surtout que ça coûte plus chers déployer de la fibre.

InvalidError

join:2008-02-03
kudos:5
reply to gravufo
said by gravufo:

On a pas besoin de faire les cons et donner des permis a n'importe qui... un nombre correct comme 4-5 serait bien faisable et serait bon pour le marche.

Trois cables de plus sur les poteaux, ca se rapprocherait deja pas mal du spaghetti dans la photo. Si t'as un poteau a l'intersection de quatre terrains/condos/bloc apart/etc., tu vas avoir les 6 sets de cables d'un poteau a l'autre en plus de 6 cables du poteau aux buildings pour un total de 36 cables attaches au poteau.

Ca augmente vite... et apres ca, il faut penser aux boites de jonction pour tous ces cables la. Le monde aime pas trop les cabinets DSL et JWI de Bell, imagine si y'en avait 3X plus.


gravufo
Coming from another world

join:2010-10-27
Saint-Laurent, QC
kudos:2
C'est vrai que j'y avait pas pense comme ca! Mais entk, je crois qu'un fournisseur de plus ne ferait pas de mal...ce serait aussi une bonne idee de commencer a passer les fils sous-terre, surtout dans les nouveaux quartiers...
--
Tutoriels pour Nexus One: »pages.videotron.com/gravufo/android.html


BigBlarg

join:2008-02-10
Longueuil, QC
kudos:1

1 edit
reply to InvalidError
said by InvalidError:

Y'a des places en Asie, Japon, etc. ou a peu pres n'importe qui peut obtenir des permis pour mettre des cables sur les poteaux sauf qu'il y a un prix a payer pour laisser quasiment tout le monde s'essayer... y'a des places au Japon ou les poteaux peuvent avoir des douzaines de cables.

Au cas ou tu ne saurais pas de quoi je parle...
»blogs.iesabroad.org/wp-content/u···ires.jpg

En partant en faisant une recherche on voit que le photographe décrit cette photo comme un poteau PARTICULIÈREMENT chargé.
J'ai essayé de chercher un peu et c'est pas mal dans le pire pour le Japon et ça ne semble pas généralisé.

Si tu veux avoir peur, cherche des photos de l'Inde, le Vietnam ou la Chine.

Comme j'ai déjà dit, à St-Hyacinthe et Drummondville ils ont déjà un fournisseur de plus qu'à bien d'autres endroits et les poteaux ont pas l'air plus chargés. (Bell, Cogéco, Maskatel/Drummondtel)

Edit : Voici un poteau à St-Hyacinthe derrière un immeuble à logement où les 3 services sont disponibles : »maps.google.ca/maps?q=Saint-Hyac···0,-10.32

TH47

join:2005-10-29
Je pense qu'on pourrait survivre à ça...

maxboha

join:2012-05-12
Reviews:
·Cogeco Cable
·Bell Sympatico
·Cooptel
reply to singerie3
45.649908,-72.568386

C'est le Co qui desert environ 40 % des 8000 habitants

D'ailleur aussi on peut voir que le poteaux a 3 ligne soit cogeco/bell/cooptel sur le vdsl

Quand ca ce mele pas, c'est tres clean. Moi je crois que de pourrir visuellement quelque poteaux pour faire benificier la population au complet, je vois pas ce qui a de mal la dedans. De toute facon un Fils electrique c'est deja laite, ca change rien qu'il y en ait 2-3 de plus

C'étais juste mon opinion


gravufo
Coming from another world

join:2010-10-27
Saint-Laurent, QC
kudos:2
reply to singerie3
Exactement! J'suis content qu'il y ait quelques exemples...des fils bien organisés et avec une limite de personnes ayant droit de poser leurs fils (et encore la, regie sous des standards de pollution visuelle stricte) ca serait bien et ca amenerait plus de competition, plus de choix et (on l'espere) de meilleurs prix.

Espérons qu'un jour ca se passe pour vrai!
--
Tutoriels pour Nexus One: »pages.videotron.com/gravufo/android.html

Mont

join:2006-05-02
Saint-Leonard, QC
Les nouveaux poteaux installés par Hydro-Québec remplaçant les vieux sont plus haut et il y a donc de la place pour un ou deux fils de plus sans que l'esthétique y soit affectée.