dslreports logo
site
 
    All Forums Hot Topics Gallery
spc

spacer




how-to block ads


Search Topic:
uniqs
19
share rss forum feed

zorxd

join:2010-02-05
Quebec, QC
Reviews:
·Acanac
reply to InvalidError

Re: Congestion du réseau et limites de transfert

said by InvalidError:

said by zorxd:

C'est un calcul erroné. Tu oublies Les coûts fixes. Ce sont les coûts variables qui doivent être calculés de cette façon.

La taille des nodes c'est un cout qu'on peut considerer variable en fonction de la capacite puisque l'objectif principal de l'exercisse c'est de diminuer le nombre de clients par QAM pour augmenter la capacite disponible par client. Les autres benefices sont une coincidence plus qu'autre chose qui peuvent etre utilises pour justifier les augmentations de prix sur les autres services et etaler une partie de la facture sur l'ensemble des usagers.

C'est un coût variable en fonction de la capacité (de pointe), mais fixe en fonction de la quantité de données transmises pendant la nuit.

InvalidError

join:2008-02-03
kudos:5

said by zorxd:

C'est un coût variable en fonction de la capacité (de pointe), mais fixe en fonction de la quantité de données transmises pendant la nuit.

En comptabilite ou en gestion de projet, un "cout fixe" est fixe 24/7 et un "cout variable" est variable 24/7, tu declare pas des depenses dans l'une ou l'autre des categories a temps partiel.

zorxd

join:2010-02-05
Quebec, QC
Reviews:
·Acanac

Ben c'est pas ça que je dis non plus. C'est juste qu'il y a plusieurs variables. Il y a des coûts qui sont fixes, des coûts qui varient en fonction de la capacité (ça coûte plus cher offrir du 60 Mbps que du 1 Mbps) et d'autres en fonction de l'utilisation à la période de pointe. Mais il n'y a aucun coût qui dépend de l'utilisation hors pointe, ni même qui dépend de la quantité de données transmises dans le mois.
C'est juste que généralement, ceux qui téléchargent plus vont également l'utiliser plus pendant la période de pointe. Mais c'est un mauvais indicateur car ce n'est pas toujours vrai.


InvalidError

join:2008-02-03
kudos:5

said by zorxd:

Mais il n'y a aucun coût qui dépend de l'utilisation hors pointe,

So what? Les equipements ne cessent pas d'exister ni d'etre en fonction juste parce que la periode de pointe est passee donc hors-pointe ou non, tout le monde est eligible a contribuer au recouvrement d'investissement.

said by zorxd:

Mais c'est un mauvais indicateur car ce n'est pas toujours vrai.

Peu importe la structure des couts et des prix, ca ne sera jamais unanime donc si tu veux t'obstiner la-dessus, on va encore y etre dans 50 ans. Caps + UBB c'est peut-etre pas l'option favorisee (principalement a cause du prix par GB) mais de toutes les autres options autre que flat-fee (ce qui veut dire payer pour du data que 80% du monde n'utilisera jamais), c'est la seule qui soit raisonablement intuitive pour la majorite du monde.