dslreports logo
uniqs
1
Serge C
join:2007-08-23
Verdun, QC

Serge C to qcmart

Member

to qcmart

Re: [Extreme] Nouveau Cap 100GB (part 2)

C'est parce que quelqu'un d'illettré s'est chargé de charcuter ce que j'y avais écrit...

Ce ne pourrait quand même pas être un des membres du fan club des inconditionnels de Vidéotron-qui-fait-toujours-le-bien-en-ne-pensant-qu'au-bien-être -de-ses-abonnés-sans-se-préoccuper-de-sa-marge-de-profit* ?

*Mais qui va quand même charger 20 $ de plus par mois que Rogers et 23 $ de plus que Shaw pour un service similairement limité à 100 Go par mois, mais où ni Rogers ni Shaw ne sont capables de mesurer et de facturer un quelconque frais de surconsommation...
olivdt
join:2006-11-12
Montreal

olivdt

Member

said by Serge C:

C'est parce que quelqu'un d'illettré s'est chargé de charcuter ce que j'y avais écrit...

Ce ne pourrait quand même pas être un des membres du fan club des inconditionnels de Vidéotron-qui-fait-toujours-le-bien-en-ne-pensant-qu'au-bien-être -de-ses-abonnés-sans-se-préoccuper-de-sa-marge-de-profit* ?

*Mais qui va quand même charger 20 $ de plus par mois que Rogers et 23 $ de plus que Shaw pour un service similairement limité à 100 Go par mois, mais où ni Rogers ni Shaw ne sont capables de mesurer et de facturer un quelconque frais de surconsommation...
C'est vrai que c'était pas mal laid ce qui avait d'écrit sur wiki. Je ne sais pas si c'est toi qui a ajouté ça là, en fait je m'en fou, mais je ne pense pas que c'est la meilleure place pour se mettre à comparer des compagnies et exprimer ses opinions personnelles. Que celles-ci soient partagées par la majorité ou non, une encyclopédie se doit de rester de la documentation neutre et informative, pas plus.
Serge C
join:2007-08-23
Verdun, QC

1 edit

Serge C

Member

Olivier,

Une notice corporative dans une encyclopédie-rédigée-par-des-usagers sans véritable revue éditoriale ce n'est rien d'autre qu'une publicité corporative comme une autre.

De toute façon, ce qui y a été ajouté n'est pas une opinion, mais bien un énoncé de faits. Les usagers de l'Internet peuvent bien utiliser les moyens à leur disposition pour faire éclater la vérité.

Si j'en avais les moyens, j'utiliserais moi-aussi des pros des communications ou les réseaux de presse pour faire valoir mon point de vue dans les média. Je ne contrôle malheureusement pas le principal journal de Montréal et de Québec, ni le principal réseau de télévision francophone au Québec pour transmettre mon point de vue. En passant, quelqu'un a remarqué que c'est La Presse, Radio-Canada et une station de radio tous indépendants de Québecor qui ont traité de cette nouvelle? On en a toute une liberté de presse!

En dernier ressort, Wikipédia a plein d'articles qui ont du contenu sujet à controverse, et c'est d'ailleurs souvent indiqué en entête.