 En EnferThis account has been compromised
join:2003-07-25
Montreal, QC |
Videotron heats up the competition: IPTVVideotron heats up the competition BY JASON MAGDER, THE GAZETTE AUGUST 10, 2011 MONTREAL- Competition is set to heat up among Montreal’s television providers, as Videotron Ltd. will be unveiling a new IP television service this fall expected to go head-to-head with Bell’s Fibe TV. In a conference call with investors upon the release of the second quarter results of Videotron parent company Quebecor Media Inc., Videotron CEO Robert Dépatie confirmed the company would have an offering that would rival Fibe TV, launched late last year by Bell Canada Enterprises and rolling out this year to most areas of Montreal and Toronto this year. Dépatie said the new service would use Internet protocol technology, like Bell’s Fibe, to deliver a new generation of set-top boxes, and PVRs. It’s not clear if all of the company’s subscribers would have access to the new service. “We’re using the set-top boxes with more memory and better processing time to offer applications similar to everything you find on the web, and even better,” Dépatie said. “It will be positioned at the same price as our PVR.” He added the new boxes would have more functions including multi-room. One of the features of Bell’s Fibe TV is that every television in a home is connected through an internal network so that what you record on one television is accessible to all the others. This is the most information Videotron has given about its next generation of digital television. In March, the company released a statement saying it would unveil a “new universe” of digital television sometime this year, without giving many details. When contacted Wednesday, Videotron spokesperson Élodie Girardin-Lajoie would not give any more details. © Copyright (c) The Montreal Gazette Source: » www.montrealgazette.com/ ··· ory.html |
|
| |
Tout ça ressemble drôlement à Illico 2.0. Je vois pas l’intérêt de Videotron de se mettre a émettre toutes leurs chaînes par IP mais offrir des services IP dans les appareils Illicos serait interessant. c'est pas pour rien qu'il y a une prise Ethernet derrière les nouveaux appareils Cisco |
|
En EnferThis account has been compromised
join:2003-07-25
Montreal, QC |
said by Samus Aran:c'est pas pour rien qu'il y a une prise Ethernet derrière les nouveaux appareils Cisco La prise Ethernet sert pas à grand chose. Le 8642 est compatible MoCa (Multimedia over Cable), ce qui veut dire que le ENP va diffuser un signal sur son entrée de câble et qui sera reçue par les terminaux dans la maison. À l'intérieur de la maison, Il n'y a rien de IP là-dedans, c'est juste un ProgID qui est communiqué au terminal qui fait une demande au ENP: va à telle fréquence et prend tel ID, un peu comme la vidéo sur demande. À l'extérieur de la maison, c'est la SDV qui va permettre d'importer 500+ canaux sur un réseau limité à 1 Ghz... mais il faut quand même que Vidéotron upgrade son réseau de distribution et pousse un peu plus les possibilités de la SDV. |
|
| |
to Samus Aran
Encore une fois, un journaliste qui comprend pas de quoi il parle.
Videotron ne sera pas en IPTV... Porbablement des service ajouté en IP mais surement pas sur IPTV... |
|
 Cristo
join:2008-07-09
Montreal, QC |
to En Enfer
Je ne comprends pas comment ils vont faire. Ils vont être en compétition avec eux-mêmes ?
S'ils ont des prix inférieurs au câble, à qualité égale, ils vont se cannibaliser. Ça n'a pas de sens.
Je suis curieux d'en apprendre plus.
|
|
| |
la prise Ethernet pourrait servir a streamer du contenu enregistré par le ENP vers un ordinateur par exemple |
|
 Jay_P
join:2005-12-12
Montreal, QC |
to En Enfer
Videotron matches, they don't compete. |
|
|
DanTou
join:2006-10-14
Quebec, QC |
to En Enfer
C'est en plein ça la devise de Vidéotron: "On suit la compétition". |
|
2 edits |
Ah ouain ? Vidéotron fait toujours juste suivre les autres. Je suis pas d'accord:
Qui a été le permier à offrir un service de Video sur demande au Québec ? Vidéotron. ( ou peut-être Cogeco je suis pas certain ) Bell commence tout juste a offrir ce service avec Fibe dans kek secteurs seulement et juste depuis quelques mois.
Qui fourni les accès Internet les plus rapides au Québec ? Vidéotron. Bell était pas capable de suivre jusqu'a il y a kek mois encore avec Fibe.
Qui a été le premier au Québec à offrir des forfaits Zone Illimités pour les cellulaires ? Vidéotron. Les 4 autres compagnies n'ont pas eu le choix de suivre par la suite.
Qui a fait considérablement baisser les factures de téléphonie résidentielle après des décénies de monopole de Bell ? Vidéotron.
Dans les 4 exemples que je viens de donner c'est Bell qui a suivi après le move de Videotron facque arrêtez donc de dire des niaiseries. Toutes les compagnies font des bons coups en primeur et les autres suivent par la suite. Bell a un avantage depuis quelques années avec leur interface Bell TV qui est effectivement supérieure à Illico 1 mais Videotron va remettre les pendules à l'heure avec Illico 2 |
|
Mont
join:2006-05-02
Saint-Leonard, QC |
Mont
Member
2011-Aug-11 10:29 pm
said by Samus Aran:Qui a été le premier au Québec à offrir des forfaits Zone Illimités pour les cellulaires ? Vidéotron. Les 4 autres compagnies n'ont pas eu le choix de suivre par la suite. Pour le Illimité Public Mobile avait déja un service illimité avant Bell et Vidéotron. |
|
| |
effectivement Public Mobile ont lancé leur réseau à Montréal 3 mois avant Videotron mais personne les prenait vraiment au sérieux  |
|
| |
to En Enfer
En passant les 1er à offrir du illimité dans le sans-fil c'est pas Vidéotron, mais plutôt Fido en 2004 avec le Cité Fido même si c'était pour une durée limité. Probablement l'affaire de vidéotron ce sera pas du IPTV, mais plutôt comme Shaw un autre reception de LOIN supérieur. » www.shaw.ca/Gateway/ |
|
| |
oh well to Jay_P
Anon
2011-Aug-12 1:51 am
to Jay_P
said by Cristo:Je ne comprends pas comment ils vont faire. Ils vont être en compétition avec eux-mêmes ?
S'ils ont des prix inférieurs au câble, à qualité égale, ils vont se cannibaliser. Ça n'a pas de sens.
Je suis curieux d'en apprendre plus.
said by Jay_P:Videotron matches, they don't compete.
Pretty much. Who is their competition? Bell. What area's does Bell have IPTV? QC, Montreal, Toronto? How long did it take bell to deploy that? Few years. Bell need VDSL or FTHH in order to provide anything even remotely related to quality. Videotron's cable network doesn't need 50 year old decrepit copper lines to be replaced all over the province of Quebec. So bottom line: Videotron should be able to deploy IPTV faster and to more people in a fraction of the time required for Bell to even get someone's internet above 3-meg  Quebec city will likely be the first deployment to compete with Bell's FTTH followed by Montreal. And as history shows in terms of videotron deployments, the following year will be Laval and surrounding area's and two years later maybe Gatineau. Can Bell compete? I doubt it. The only thing Bell will be able to do is lower prices and make broken promises, which is their standard versus videotron's quality. So as "bbwarrior" stated, videotron doesn't compete. There is no one to compete with. And that will remain so until Bell has FTTH all across the entire province. Which I doubt will happen in my life time, but Bell claims (more broken promises) 2015. What is more interesting is that both Bell and Videotron joined to prevent the wholesalers from using the last mile to provide these very same services. Thus locking the entire population of Quebec to them and only them. No one else. So once again, even the likes of a teksavvy or an Ebox wholesaler can't compete and it will be very unlikely that you can buy IPTV from one and internet from the other (as you can't with Bell). I await the great videotron lip-flapping about how this is a different network that can't be resold or wholesaled. |
· actions · 2011-Aug-12 1:51 am · (locked) |
Jay_P
join:2005-12-12
Montreal, QC |
to Samus Aran
said by Samus Aran:Ah ouain ? Vidéotron fait toujours juste suivre les autres. Je suis pas d'accord:
Qui a été le permier à offrir un service de Video sur demande au Québec ? Vidéotron. ( ou peut-être Cogeco je suis pas certain ) Bell commence tout juste a offrir ce service avec Fibe dans kek secteurs seulement et juste depuis quelques mois.
Qui fourni les accès Internet les plus rapides au Québec ? Vidéotron. Bell était pas capable de suivre jusqu'a il y a kek mois encore avec Fibe.
Qui a été le premier au Québec à offrir des forfaits Zone Illimités pour les cellulaires ? Vidéotron. Les 4 autres compagnies n'ont pas eu le choix de suivre par la suite.
Qui a fait considérablement baisser les factures de téléphonie résidentielle après des décénies de monopole de Bell ? Vidéotron.
Dans les 4 exemples que je viens de donner c'est Bell qui a suivi après le move de Videotron facque arrêtez donc de dire des niaiseries. Toutes les compagnies font des bons coups en primeur et les autres suivent par la suite. Bell a un avantage depuis quelques années avec leur interface Bell TV qui est effectivement supérieure à Illico 1 mais Videotron va remettre les pendules à l'heure avec Illico 2
I'm not talking about technology but price. I don't give a rats ass about Video on Demand or a 120+Mbps high speed service with a ridiculous cap. For cellphones, Wind beats Videotron by miles and if it wasn't for Videotron they would be here. Their home phone service rates are not that impressive in my opinion, Primus has got Videotron beat on features/pricing. And I'm not forced in a 2-3-4 play. |
|
xcimoFibe 50-50
join:2007-11-21
Gatineau, QC |
to En Enfer
L'article ne specifie pas si le terminal IPTV est le 8642. Si oui, cest pas du iptv. Et ca battera pas le iptv de bell avec 4 streams.
Si c`est un autre terminal, on va voir, selon larticle ca sembre etre un nouveau terminal. |
|
En EnferThis account has been compromised
join:2003-07-25
Montreal, QC |
to Samus Aran
said by Samus Aran:Ah ouain ? Vidéotron fait toujours juste suivre les autres. Je suis pas d'accord: Vidéotron est probablement le 1er à lancer tel ou tel service, mais c'est juste des coups de marketing pour se péter les bretelles. Après le lancement d'un service, il faut du contenu abordable, et c'est là que Vidéotron FAIL pas mal, et essaie trop de contrôler le marché. Vidéotron a p't'être lancé la Vidéo Sur Demande en 2004, mais en 2011, l'offre francophone est encore limitée à TVA et Vox. Où sont Radio-Can? V? TQc? Pourquoi on n'a pas accès à CTV, Global et Citytv sur demande? En 2011, tu peux pas regarder des émissions de TVA sur demande si t'es pas abonné à Vidéotron. Tu habites à Drummond (Cogeco)? Tu habites à Rouyn (Cablevision)? La Gaspésie (Rogers)? Just too bad pour toé, t'es géographiquement indésirable. TMN On Demand a été ajouté juste à la fin 2010, donc 5 ans en retard. Fin octobre 2006, Astral lance 7 canaux HD. Vidéotron dit "on a pas d'place sur le réseau". Les 7 canaux sont lancés chez Cogeco. Vidéotron s'aperçoit qu'ils vont se faire écoeurer par la clientèle et trouve magiquement de la place 1 semaine plus tard. Vidéotron avait le logiciel multi-room DVR intégré dans nos ENP mais n'a jamais mis la switch à on, il a fallu attendre que Bell lance Fibe avant de l'offrir... dans les prochains mois. Les accès internet TGV 120 a été lancé à Québec parce qu'il y avait des QAMs libres, mais c'est hors de prix: 150$ par mois. Juste un coup de marketing, pas une option réaliste. La VoIP sur laquelle Vidéotron se base pour la téléphonie résidentielle coûte moins cher à opérer, les options coûtent virtuellement rien, et affiche une très bonne marge de profit, donc oui ils ont pu faire baisser les prix. Mais tant que Bell ne baissera pas ses prix, Vidéotron va garder les prix élevés. C'est ça un suiveux. Pendant ce temps-là, on va profiter des bas prix de freephoneline et voip.ms. |
|
| |
Seb8517 (banned)
Member
2011-Aug-12 10:23 am
said by En Enfer:said by Samus Aran:Ah ouain ? Vidéotron fait toujours juste suivre les autres. Je suis pas d'accord: Vidéotron est probablement le 1er à lancer tel ou tel service, mais c'est juste des coups de marketing pour se péter les bretelles. Après le lancement d'un service, il faut du contenu abordable, et c'est là que Vidéotron FAIL pas mal, et essaie trop de contrôler le marché. Vidéotron a p't'être lancé la Vidéo Sur Demande en 2004, mais en 2011, l'offre francophone est encore limitée à TVA et Vox. Où sont Radio-Can? V? TQc? Pourquoi on n'a pas accès à CTV, Global et Citytv sur demande? En 2011, tu peux pas regarder des émissions de TVA sur demande si t'es pas abonné à Vidéotron. Tu habites à Drummond (Cogeco)? Tu habites à Rouyn (Cablevision)? La Gaspésie (Rogers)? Just too bad pour toé, t'es géographiquement indésirable. TMN On Demand a été ajouté juste à la fin 2010, donc 5 ans en retard. Fin octobre 2006, Astral lance 7 canaux HD. Vidéotron dit "on a pas d'place sur le réseau". Les 7 canaux sont lancés chez Cogeco. Vidéotron s'aperçoit qu'ils vont se faire écoeurer par la clientèle et trouve magiquement de la place 1 semaine plus tard. Vidéotron avait le logiciel multi-room DVR intégré dans nos ENP mais n'a jamais mis la switch à on, il a fallu attendre que Bell lance Fibe avant de l'offrir... dans les prochains mois. Les accès internet TGV 120 a été lancé à Québec parce qu'il y avait des QAMs libres, mais c'est hors de prix: 150$ par mois. Juste un coup de marketing, pas une option réaliste. La VoIP sur laquelle Vidéotron se base pour la téléphonie résidentielle coûte moins cher à opérer, les options coûtent virtuellement rien, et affiche une très bonne marge de profit, donc oui ils ont pu faire baisser les prix. Mais tant que Bell ne baissera pas ses prix, Vidéotron va garder les prix élevés. C'est ça un suiveux. Pendant ce temps-là, on va profiter des bas prix de freephoneline et voip.ms. d’accord avec toi mais le CRTC avais pas forcer la main au quebecor pour la VOD de TVA sois disponible chez Bell et telus |
|
| |
to xcimo
Tes 4 stream son limite a 2 hd et 2 SD pi si tu enregistre des stream ça compte dans tes 4 tele. Fak si tu enregistre 2 émissions tu peu allumer 2 tele Max.
Videotron permet 4 tele hd avec 8 enregistrement simultané. |
|
| |
Seb8517 (banned)
Member
2011-Aug-12 11:43 am
said by Insideux:Tes 4 stream son limite a 2 hd et 2 SD pi si tu enregistre des stream ça compte dans tes 4 tele. Fak si tu enregistre 2 émissions tu peu allumer 2 tele Max.
Videotron permet 4 tele hd avec 8 enregistrement simultané.
oui mais avec 4 PVR donc 4 x 500 = 2000 $$ |
|
| |
ou bien 4 PVRHD en location à 6$ par mois = 24$ par mois |
|
| |
robert_lrt
Anon
2011-Aug-12 2:22 pm
Videotron ne suit pas la compétition, ils ne throttle pas les torrent à 30 ko/s.
Bell est vraiment un leader dans ça! :-D |
|
| |
Seb8517 (banned)
Member
2011-Aug-12 2:25 pm
said by robert_lrt :Videotron ne suit pas la compétition, ils ne throttle pas les torrent à 30 ko/s.
Bell est vraiment un leader dans ça! :-D
meme le throttling de bell fonctionne souvent pas |
|
| |
to Samus Aran
said by Samus Aran:ou bien 4 PVRHD en location à 6$ par mois = 24$ par mois
... sans oublier les frais mensuels supplémentaires pour les décodeurs (6.08$ / mois pour 3 décodeurs ou plus) |
|
| |
to En Enfer
Videotron has NEVER heated up anything. They simply follow. |
|
| |
Bell shill to Seb8517
Anon
2011-Aug-12 4:48 pm
to Seb8517
said by Seb8517:meme le throttling de bell fonctionne souvent pas
I dare you to post that in both the Canadian broadband forum and the Bell forum. "souvent pas " LOL |
|
DanTou
join:2006-10-14
Quebec, QC |
to En Enfer
4 services disponibles:
Cellulaire: On s'entend que Vidéotron est suiveux. Sont pas les premiers, sont pas les moins chers, ils ne font pas vraiment baisser les prix. Pas besoin d'expliquer, d'autres l'ont fait.
Téléphonie résidentielle. C'est normal que Vidéotron soit deuxième, Bell était là avant. Meilleurs prix??? Pantoute. Vonage était là avant. voips.ms, freepholine.ca et Magic Jack ont les prix que Vidéotron devrait avoir. La téléphonie chez Vidéotron, ça commence à 23,35$ si on n'est pas abonnés à d'autres services. Bell, c'est 22,92$. Ensuite, Vidéotron et Bell commencent à nous voler avec les options qui sont incluses chez Vonage, Magic Jack, voip.ms et freepholine.ca. Vidéotron va suivre quand il va comencer à perdre des client.
Télévision: C'est plus cher pour moins de canaux, de moins beaux terminaux. Les bugs sont inclus gratuitement par contre. Pourtant ils étaient là avant ShawDirect, Bell satellite et Bell Fibe. Mais ils prennent de l'argent du cable pour se payer des réseaux de TV, cellulaire et un stade. Ils sont en train de perdre toute l'avance qu'ils avaient.
Internet.: Fiable et très cher pas vite avec des caps. Sont les meilleurs. Il y a juste un compétiteur! Ils vont le suivre. Comparez avec l'extérieur du Québec: Vidéotron va suivre quand il va y avoir de la compétition.
Une autre façon de voir: achetez-vous une maison dans un quartier neuf. Bell et Hydro vont être disponible la première journée. Vidéotron va suivre dans 6 mois.
Oui, je dis souvent des niaiseries. Mais là, faut pas charrier et dire que Vidéotron est celui qui fait baisser les prix. |
|
 Rambytes
join:2006-05-27
Saint-Jean-Sur-Richelieu, QC |
to En Enfer
Finalement, a te lire, Videotron a rien de positif a ce que je vois.... |
|
| |
to DanTou
Bon, "Redde Caesari quae sunt Caesaris", comme a dit le roi des juifs. Pour ceux qui ne comprennent pas, tapez ça sur Google. Cellulaire: Ils sont arrivé tardivement, mais quelle autre compagnie offrait un Provincial illimité réaliste permanent en offre grand public? Téléphonie résidentielle: Y a-t-il une de ces compagnies nommées qui offrent une ligne résidentielle fixe fonctionnant en cas de panne, ou qui ne fonctionne pas par Internet? Et là ne me ramenez pas le fail des batteries défectueuses de Vidéotron. Dans les lignes fixes Vidéotron a grandement contribué à faire baisser les prix. N'oublions pas que Vidéotron a aussi pour clients de mémés et pépés. Télévision: Le service est satisfaisant pour la plupart des gens, alors tant que ça ne changera pas, Vidéotron n'évoluera pas. La bidirectionnalité et la VSD sont deux avancements auxquels Vidéotron a contribué. Les forfaits Sur Mesure ont aussi fait le bonheur de bien des gens, et Vidéotron a fini par avoir la brillante idée de faire un Sur Mesure 10, même si ça fait des années que c'était programmé dans le système. Internet: Ouin ben, si Vidéotron s'entêtait pas à vouloir être le plus rapide, les autres ne tenteraient pas de les égaler ou les surpasser, ce qui les oblige à nouveau à dépasser leur vitesse maximale et augmenter les vitesses des autres. Concernant les caps, je trouve ça bien de payer 50$ de plus pour télécharger autant que je veux. P.S. Ce sont tous des crosseurs, mais j'ai la fâcheuse tendance à prendre l'opinion contraire quand quelqu,un s'acharne sur un crosseur plutôt qu'un autre. |
|
| |
Seb8517 (banned)
Member
2011-Aug-12 5:23 pm
said by Seb8517:said by Insideux:Tes 4 stream son limite a 2 hd et 2 SD pi si tu enregistre des stream ça compte dans tes 4 tele. Fak si tu enregistre 2 émissions tu peu allumer 2 tele Max.
Videotron permet 4 tele hd avec 8 enregistrement simultané.
oui mais avec 4 PVR donc 4 x 500 = 2000 $$ Ha oui aussi quand bell va rajouter le profil de 50 mbit/s ils pourrais sans problème mètre 4 stream HD (28 mbit/s) et 2 SD (10 mbit/s) + internet de 10 mbit/s. Aussi bell utilise des Profiles card VDSL2 12a(ou b) donc le max c'est 68 mbit/s Et si bell utilisais des Profiles card VDSL2 17a la vitesse pourrais allez jusqu’à 100 mbit/s pour le client qui sont a moins de 300 mètre d'un dslam |
|
En EnferThis account has been compromised
join:2003-07-25
Montreal, QC |
to Chialeux
said by Chialeux:Téléphonie résidentielle: Y a-t-il une de ces compagnies nommées qui offrent une ligne résidentielle fixe fonctionnant en cas de panne, ou qui ne fonctionne pas par Internet? Euh, c'est que la téléphonie résidentielle de Vidéotron a BESOIN du protocole Internet pour fonctionner. C'est p't'être un réseau interne 10.x.x.x, mais faut ben que l'internet se rende au modem. La différence, c'est que le MTA a une switch on/off pour le port Ethernet. C'est donc de la VoIP, et un MTA sans verrou de sécurité peut être déplacé, emporté chez le voisin ou dans une autre ville. La condition de faire baisser le prix de la facture téléphonique DE BASE comparé à Bell est conditionnelle à l'achat d'autres de services de Vidéotron sur la même facture. |
|
