Topic 'Re: On ferme des journaux pis on finance des magazines' in forum 'Canadian Chat Fr' - dslreports.com http://www.dslreports.com/forum/Re-On-ferme-des-journaux-pis-on-finance-des-magazines-31726792 en Fri, 25 Mar 2022 10:36:11 EDT Fri, 25 Mar 2022 10:36:11 EDT Re: On ferme des journaux pis on finance des magazines http://www.dslreports.com/forum/Re-On-ferme-des-journaux-pis-on-finance-des-magazines-31729308 said by Seb Gontrand:

Je me souviens avoir déjà regarder combien rapportait les différentes chaînes d'Astral.

C'est par ici : »crtc.gc.ca/fra/industr/fin.htm (Services individuels facultatifs et sur demande)

Vous avez un bon point ici, les chaînes spécialisées ne vivent pas sur des subventions. Comme votre exemple du Canal D, ils ont réduit leurs productions originales, augmenté les rediffusions et a réalisé en 2016 un bénéfice net de 15,35 millions de dollars. Argent facile.

said by P_Leduc:

De plus, les subventions doivent être là pour dépanner les journaux en difficulté et non pas pour maintenir des journaux sous respirateur artificiel.

Lorsqu'un individu veut se lancer en affaires, il lui faut en premier un plan d'affaires réalisable, puis y a tellement de dépenses qu'il est irréalisable de réaliser un profit la première année, et c'est pourquoi ça leur prend un p'tit coup de pouce financier pour y arriver... comme pour un enfant qui fait du vélo sur 2 roues, avec la maturité, il devrait être capable de se rendre au parc tout seul comme un grand sans papa et/ou maman. Bref, l'entreprise devrait être capable de réaliser des profits et rembourser une partie de ces subventions sous forme d'impôts.

On peut retrouver des archives de journaux remontant jusqu'en 1738 (»news.google.com/newspapers). C'est un vieux modèle d'affaires (achat d'exemplaire + publicité + petites annonces) qui a été brisé par la radio dans les années 1930, par la télévision dans les années 1950, et par l'internet dans les années 1990. Certains se sont adaptés au format numérique (ex: La Presse), alors que d'autres conservent leur format papier et continuent de réaliser des profits (ex: JdeM).

Dans les années 70, chaque petite ville avait son journal local ou de la région (avant les fusions), sa radio communautaire, et sa télé communautaire. L'idée était d'impliquer la population ainsi que les commerçants locaux, mais aussi d'avoir un journaliste pour rapporter les p'tites nouvelles du coin. En 2010, on a décidé de fermer les journaux des p'tites villes car non-rentables d'un point de vue « siège social à Montréal » (ou Toronto), supprimer les emplois en région et se fier aux résidents qui publient des photos de leur cellulaire sur les réseaux sociaux.

said by Seb Gontrand:

Même si ce n'est qu'un horaire tv ou un journal de recettes ou journal de potins... Le gouvernement donneur de subventions n'a pas a juger si le contenu d'un journal est "honorable" ou pas, ou a de "bonnes valeurs" ou pas.

Petit désaccord ici.
Les itinérants ont leur magazine qu'ils vendent sur la rue (et dans les édicules du métro à Montréal). Une subvention est honorable.

Mais mettons que je relance le journal Photo Police sous format magazine hebdomadaire, avec la photo d'la pitoune aux seins nus sur 2 pages dans le milieu, aurais-je toujours droit à une subvention de $1.5 million, égale à celle du TV Hebdo ?]]> http://www.dslreports.com/forum/Re-On-ferme-des-journaux-pis-on-finance-des-magazines-31729308 Mon, 04 Dec 2017 09:56:35 EDT Re: On ferme des journaux pis on finance des magazines http://www.dslreports.com/forum/Re-On-ferme-des-journaux-pis-on-finance-des-magazines-31729159
De plus, les subventions doivent être là pour dépanner les journaux en difficulté et non pas pour maintenir des journaux sous respirateur artificiel.

Si un guide horaire, qui a quand même un ou deux articles ou commentaires sur les émissions en passant, a un lectorat bien établi mais dont l'augmentation des couts de production menace sa survie, je pense qu'il a droit aux subventions comme n'importe quel autre journal.
Même si ce n'est qu'un horaire tv ou un journal de recettes ou journal de potins... Le gouvernement donneur de subventions n'a pas a juger si le contenu d'un journal est "honorable" ou pas, ou a de "bonnes valeurs" ou pas.

D'autre part, un journal local qui a perdu son lectorat viable, pourquoi devrait-il recevoir des subventions? Ce ne serait que du gaspillage de fonds publics que de le subventionner pour le maintenir en vie artificiellement. Ce serait plus sage pour ce journal de passer au numérique pour essayer de se rebâtir un lectorat.

Que le journal appartienne a Québécor ou a Bell ne change rien a l'affaire. Ce gros joueurs pensent rentabliser ces journaux en s'en servant comme véhicule publicitaire. S'ils n'ont plus droit aux subventions et que la rentabilité n'est plus la, ils vont simplement fermer davantage de leurs journaux. La société ne sera pas plus gagnante si on prive les gros joueurs de subventions.

La plus grosse question, c'est comment avec les subventions mieux retarder l'inévitable et les pertes d'emploi. ]]> http://www.dslreports.com/forum/Re-On-ferme-des-journaux-pis-on-finance-des-magazines-31729159 Mon, 04 Dec 2017 06:59:49 EDT Re: On ferme des journaux pis on finance des magazines http://www.dslreports.com/forum/Re-On-ferme-des-journaux-pis-on-finance-des-magazines-31728962
Je me souviens avoir déjà regarder combien rapportait les différentes chaînes d'Astral. Canal D coûtait quelques millions à produire/faire et générait 4x le montant. C'était comme ça pour plusieurs chaînes à l'exception des chaînes de sports. Celle-ci rapportait beaucoup d'argent, mais coûtaient beaucoup d'argent à rouler. J'imagine qu'il se rattrape ailleurs, mais les chaînes de sports me semblent faire beaucoup d'argent, mais il en dépense encore plus. ]]> http://www.dslreports.com/forum/Re-On-ferme-des-journaux-pis-on-finance-des-magazines-31728962 Sun, 03 Dec 2017 20:57:50 EDT On ferme des journaux pis on finance des magazines http://www.dslreports.com/forum/On-ferme-des-journaux-pis-on-finance-des-magazines-31726792
Voilà que le Toronto Star dévoile quelques faits intéressants :
»www.thestar.com/opinion/ ··· -so.html

Pour l'année fiscale 2014-2015, ces magazines ont reçu des subvebtions du gouvernement :
- TV Hebdo a reçu $1.5 million. Elle appartient à Quebecor.
- Movie Entertainment a aussi reçu $1.5 million. Il est produit pour les abonnés de The Movie Network, propriété de Bell Media.
- The Hockey News, magazine sur la LNH, a reçu $1.3 million.
- TV Week, un équivalent du TV Hebdo pour la Colombie-Britannique, a reçu $1 million.
- Chatelaine en anglais a reçu $1.5 million et celui en français, $848,428.
- Allo Vedettes, dont Céline fait est souvent sur la page couverture, a reçu $218,721.
...

C'est l'imcompréhension. Des télé-horaires, on en fait depuis 1961 dans les journaux puis en format détaché. C'est un ordi qui tri l'horaire fourni par les diffuseurs. Le TV Hebdo, c'est quelques articles avant et après la centaine de pages "Horaire", vendu en kiosque à 2-3$ l'unité ou par abonnement postal. Je vois pas où le $1.5 million peut bien être dépensé...

Le magazine de The Movie Network, c'est illogique. Astral a pris la décision de cesser de publier le magazine Primeurs, renvoyant les abonnés au site de SÉ. Dans l'temps, Vidéotron et Bell demandaient environ 14-16$ pour SÉ ou TMN, + 1$ pour le magazine associé. Une fois sorti de l'imprimeur, Astral expédiait des boîtes du magazine aux câblodistributeurs, qui avaient la tâche d'imprimer et coller des étiquettes d'adresses de leurs abonnés et apporter tout ça au bureau de postes. Du 14$ à 16$ par mois, SÉ recevait la moitié, soit 7$ ou 8$ par abonné par mois. Donc, pourquoi $1.5 million pour un magazine réservé aux abonnés, qui payent un extra pour le recevoir ? Le "business model" me paraît brisé.

La magazine Hockey News... euh... la LNH qui fait des millions par-dessus millions, peuvent assurer la survie du magazine, non ? Apparemment, ce magazine appartenait à Transcontinental jusqu'en 2014, dans les mains du Groupe TVA, aka Quebecor...

Allo Vedettes, bah, ils n'ont plus besoin de payer un correspondant à Hollywood comme dans les années 80 et 90. Ils prennent les potins sur internet, contactent les personnes-clé pour les potins québécois, passez ça par l'infographiste et voilà, une publication vendue en kiosque et $218k dans les poches.

Pendant ce temps-là, les journaux de banlieue sont en phase de fermeture. Enlevez le journaliste qui couvre la Côte-Nord. Enlevez aussi celui de la Gaspésie. Menacez les emplois de ceux en Abitibi. Gros territoires, un journaliste pour couvrir l'actualité. On va chercher les réseaux sociaux pour que la nouvelle parviennent à nous sans se lever de son siège...

Pourquoi un horaire télé se qualifie pour recevoir une subvention d'un million par année, mais pas le journal local ?]]> http://www.dslreports.com/forum/On-ferme-des-journaux-pis-on-finance-des-magazines-31726792 Fri, 01 Dec 2017 19:25:17 EDT